JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Pur mantenendosi piuttosto compatto (meno di 20cm alla focale minima), il telezoom è compatibile con i moltiplicatori di focale: nonostante la vicinanza della prima lente all'innesto, è possibile applicare i moltiplicatori portando lo zoom ad almeno 150mm e bloccando la zoomata con il comando apposito. Nessun problema in caso di dimenticanza: lo zoom non si danneggia e la fotocamera avvisa che per le riprese è necessario portare lo zoom ad almeno 150mm. Qui sotto, uno schema che – alla luce di quanto esposto – mostra le focali effettive raggiungibili con i due moltiplicatori Lumix attualmente in produzione." da fotocult.it/lumix-s-100-500-mm-f5-7-1-ois-nuovo-telezoom-panasonic/
Io ho visto ieri questa review e sono rimasto stupito dal come si riesca comunque ad avere ottimi ritratti anche con questa lente (nata presumo per altri utilizzi).
Finalmente un bel zoom-tele anche da Panasonic; adesso ci vogliono i super-tele fissi e un'ammiraglia stacked (a parte Leica, penso sia l'unico brand a non averne una).
Canon che non innova viene anche copiata. Assurdo. „
fosse solo questo, che mi dici del 28-70 F2 ? Comunque di solito si copia quello che ha più mercato e loro sanno cosa vende e non vende, più di noi. Ha un bel prezzo di listino, immagino sia invitante come lente, bisogna solo capire nel complesso cosa offre come qualità, dubito sia paragonabile al Canon RF se non nella funzione di fare foto da 100 a 500 mm. Dubito anche che avrò la possibilità di provarlo, ma non si sa mai. Felice che almeno qui le critiche sul moltiplicatore che blocca lo zoom a partire da 150 mm
Ottimo. Prezzo veramente interessante. Non dubito della qualità visto quello che han fatto fin ora.
“dubito sia paragonabile al Canon RF se non nella funzione di fare foto da 100 a 500 mm” E perché mai? Non è che solo Canon sappia far le ottiche… sono molto bravi a sovraprezzarle e a venderle lo stesso… questo si è non si discute!
"E perché mai? Non è che solo Canon sappia far le ottiche… sono molto bravi a sovraprezzarle e a venderle lo stesso… questo si è non si discute! ;-)" ----------------------------
“ E perché mai? Non è che solo Canon sappia far le ottiche… sono molto bravi a sovraprezzarle e a venderle lo stesso… questo si è non si discute! ;-) „
Intendo nell'uso sul campo, anche l'abbinamento con i suoi corpi macchina, sarei curioso di valutare qualità AF, stabilizzazione, insomma nel complesso.
Mah, il 100-500 era nella roadmap di Panasonic da anni. Gli investimenti ed i progetti vengono pianificati anni prima della realizzazione e della distribuzione al pubblico, ovviamente la stessa cosa va detta anche a favore degli altri brand.
E in ogni caso, se un'azienda indovina una focale fissa o variabile interessante, mi sembra evidente che l'idea possa essere utilizzata anche da altri brand, altrimenti avremo un solo 24-70, un solo 70-200 ecc... Grazie a Dio, le escursioni focali non sono soggette a brevetti.
Anzi, mi stupisce che nessuno a parte Sony faccia un 20-70, una escursione focale veramente indovinata. Panasonic fa un eccellente 20-60 ma è un'ottica di una categoria diversa, utile per costruire un kit di partenza economico e con uno zoom veramente tuttofare.
Panasonic in campo fotografico è un piccolo player per cui dubito che possa in un qualche modo incrinare la posizione o il blasone di Canon, fra l'altro è proprio l'ultima azienda a sapersi avvantaggiare quando propone qualcosa di innovativo o di interessante...
“ Mah, il 100-500 era nella roadmap di Panasonic da anni. Gli investimenti ed i progetti vengono pianificati anni prima della realizzazione e della distribuzione al pubblico, ovviamente la stessa cosa va detta anche a favore degli altri brand. „
“Intendo nell'uso sul campo, anche l'abbinamento con i suoi corpi macchina, sarei curioso di valutare qualità AF, stabilizzazione, insomma nel complesso”
Il limite af di Panasonic è nei corpi non tanto nelle lenti (basti pensare ai sigma che vengono montati anche su Sony) ed è un limite nel tracking con le raffiche veloci. Panasonic ha un af-s fulmineo e ben supportato dalle varie lenti a corredo. Per la stabilizzazione i corpi pana abbinati alle loro lenti hanno prestazioni da riferimento per chiunque. Fra le alte cose ha una gamma di lenti economiche (non i PRO che sono i corrispettivi degli L) che sono tra i più validi tra tutti i costruttori a prezzi veramente allettanti (14-28, 20-60, 70-300, 50 1.8, 85 1.8 ecc) e sono abbinati a quelli che definirei tra i migliori sensori in assoluto per Qi ovvero il 24 mpx e il 47. Certo è che chi è interessato alla caccia fotografica estrema non troverà in Panasonic il brand giusto. Per tutti gli altri generi fotografici invece risulta uno dei migliori brand in assoluto per prezzo prestazioni. Il problema se mai è che siamo nel forum sbagliato per capirlo!
Ps: ho usato e apprezzato il 100-500 Canon su r6ii e usato un po' tutto da Nikon a Sony ecc… non ne faccio un discorso di campanilismo fotografico
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
