|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:04
Per stare leggeri(ssimi) io prenderei il Samyang 75 1.8. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:16
“ Manca ancora la risposta circa il perché mai nel mercatino di juza ce ne sono 2 „
Ciao Silvano, posso risponderti per quanto riguarda i MIEI motivi: ho acquistato il Sony 50-150 f2 e conseguentemente ho messo in vendita 24-70 GM II, 85 Sigma DG DN e Sony 135 f1,8 perché con una sola lente faccio tutto quello che facevo con le tre citate e risparmio 1 Kg ("sotto" i 50 mm ho 35/1,4, 24/1,4 e 12-24/2,8 e quindi sono ben coperto).
Confermo che l'85/1,4 DG DN é un vetro favoloso e l'ho messo in vendita con qualche rimpianto ma ho già troppe ottiche. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:18
Io invece, purtroppo, per avere scatti certi e perfettamente a fuoco ho bisogno di un'accoppiata perfetta ....
La mia vista è disastrata ...
Già attraverso l'EVF non riesco a sapere quanto a fuoco sia 
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:20
“ Ciao Silvano, posso risponderti per quanto riguarda i MIEI motivi: ho acquistato il Sony 50-150 „
Non sopporto più gli zoom, da tantissimi anni.
Veramente . |
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:22
Capisco ma viaggio spesso e per me il peso é determinante come il fatto di non dover cambiare spesso ottica.
Sony con questo 50-150 ha fatto un altro capolavoro e non ho potuto resistere.
Un caro saluto
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:32
Maurizio,
ti ringrazio della segnalazione perché non mi interesso mai delle ottiche zoom.
Bel giocattolo, a vederlo avevo pensato 2 kili ma poi scopro che pesa circa 1,3 kili.
Bel lavoro Sony. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:38
Comunque, su RCE credo ce ne siano molti perchè ha un prezzo un po' alto rispetto ad altri spacciatori.
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:42
“ Comunque, su RCE credo ce ne siano molti perchè ha un prezzo un po' alto rispetto ad altri spacciatori. „
Con RCE ho 2 anni di garanzia scritta. E funziona !
Da un privato posso risparmiare ma zero garanzia. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:45
1 Obiettivo che ormai ha 5 anni, ne hanno venduti parecchi e tutto sommato aveva ancora un prezzo umano.
2 In questi ultimi anni sono uscite altre ottiche sopratutto zoom luminosi ed alcuni sono passati algli zoom piuttosto che fissi.
3 Tanti dei pochi rimasti in ambito fotografico cambiano spesso e su questo ci vorrebbe un cospicuo capitolo a parte.
Per finire se è pesante l'85mm (che è una piuma) l'alternativa è il Sigma 90mm f2.8. La resa è la stessa identica tranne ovviamente l'apertura e la profondità di campo. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2025 ore 23:21
Su e-inf... sta a 150€ meno di RCE, ed è nuovo con 1 anno di garanzia. Su ones... costa 50€ meno di RCE ma con 3 anni di garanzia... Questo sarebbe comunque la mia scelta se non dovesse uscire quest'anno il famigerato viltrox 85mm f/1.2 che annunciarono nella roadmap. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:26
Penso che RCE ne abbia molti per svariati motivi, a me questo obiettivo piace, ma la mia copia ad F1.4 è quasi inutilizzabile a metà frame, solo al centro è ok, mentre ad F2/2.8 recupera abbastanza.
Non nego che mi è passata più di una volta l'idea di fare il salto all'85 GM2, però ho sentito quelli di RCE Rovigo e sabato lo porto e lo mandano in assistenza.
Penso che quindi sia un mix di motivi per il quale questo obiettivo viene sostituito: c'è oggettivamente di meglio, non tutte le copie sono perfette, autofocus non dei migliori, e banalmente anche la parte estetica. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 14:10
“ Come mai ?
Mi sembrano molti, troppi .... „
Se lo trovi ottimo acquistalo.
Altrimenti lasciati trasportare dalla corrente.
Certo che questa richiesta di corpi e obiettivi peso piuma sta diventando una sorta di persecuzione.
Sigma 85mm f/1.4 DG DN g.630
Sony FE 85mm f/1.4 GM II g.642
Sony FE 85mm f/1.4 GM I g.820
Capisco le personali esigenze, e non sto certo a contestarle, ma,di questo passo,ponverrà passare agli smartphone.
Io ho il 14 1.4.
1170 g.
|
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 16:36
@Tarallucci. Più che "persecuzione", a me sembra "fissazione" (ovvero "moda"!)! Ciao. GL |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 17:50
Intendevo far risaltare che 630 g.per un 85 1.4 non fanno dell'obiettivo oggetto del post un colosso.
Inoltre mi chiedo:
ma quei "poveracci" di fotografi sportivi sono tutti dopati?
E,last but not least,ritengo che sia da considerare il 4/3 quando si inizia ad essere refrattari a certi pesi.O no?
Comunque,ripeto,ognuno poi si cuce il suo di corredo.
À chacun sa tête.Ovviamente.
A me il mio Sigma 14 1.4 ed il suo chilo non pongono problemi di trasposro.
Ma io sono assai parsimonioso negli scatti.
Compralo se lo "ami".Puoi rivenderlo dopo.Andrai a rinfoltire la schiera degli.....scontenti? |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:08
E pensare che alcuni anni fa un amico a Venezia, durante il carnevale, me l'ha fatto provare con una scheda mia. Così ho provato pure una a7rV.
Dopo qualche mese, ce n'era uno in occasione alla 2emmefoto Padova.
Chiesto di provarlo con l'intenzione di comprarlo.
Appena sentito il peso del tutto, corpo più ottica, ho detto: rinuncio, il tutto pesa troppo !!!
E non l'ho comprato ....a proposito di pesi .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
