| inviato il 28 Agosto 2025 ore 17:30
Se Viltrox inzia a proporre anche lenti zoom mantenendo un buon livello qualitativo e prezzi decenti Tamron e Sigma devono preoccuparsi seriamente. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 17:55
io farei un 24-28 f1.2 |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 19:43
Io mi sarei anche accontentato di un f1.8 per ridurre le dimensioni.
Come range di focali per me è quasi perfetto, considerando che utilizzo per il 90% delle mie foto il 40mm Sony.
Speriamo in un autofocus performante. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 20:22
Molto interessante, sia come focale che luminosità. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 20:52
... ottimo per la street... |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 22:58
A quando un 24-35 1.8? (Meglio se un 16-23 su aps-c) |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 2:35
E il 24-35 f2 esisteva gia oer le FF...e va benissimo tutt ora |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 6:46
Quanto mi sarebbe piaciuto un 24-50 (come Sony) f1.8 o un 28-50 f1.8  .
Negli eventi lavoro con 28mm f1.4 e 50mm f1.4.
Prima avevo un 35mm ma lo consideravo troppo "vicino" al 50mm e, grazie ad una settimana in cammino con una Fuji ed il suo 18mm f2, il mio occhio ha capito che il 28mm è la sua ottica preferita per "raccontare".
Considerando i livelli di resistenza ad alti iso ed i miracoli che l'AI fa con il rumore, sarebbe più interessante un'ottica meno luminosa (quindi meno pesante e meno costosa) ma con un range di focali maggiori.
Lo so, esiste il Sigma 28-45mm f1.8 però parliamo di un'ottica bella pesantuccia. |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 7:04
18-35 è ben diverso da 16-23 |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 8:36
“ Credo sia l'ottica ideale per la street e quale leggero reportage „
Ideale .. anche no: molti fotografi usano il 28mm come focale da street
Anche secondo me è un range troppo ristretto, un 28-50/1.8 molto ben corretto otticamente l'avrei visto più attraente per un maggior numero di utenti .. ma capisco che f/1.4 faccia figo mentre f/1.8 è considerata una apertura da linea povery  |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 8:56
Per quello che è il mio.modo di fotografare, sembra una lente perfetta per il ritratto ambientato. Su una megapixellata in modalità APSC si ottiene comunque un 75
Se la qualità al centro sarà alta, credo che sarebbe una lente molto sensasta |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 9:00
Trovo la focale un può strana 35-50?, ma...forse 28-35mm f1.8 posso capire, ma forse uno discorso luminosità f1.4, dimensioni, peso? la scelta 35-50 f1.4.
Comunque non lo so, ma forse lasciavano il fisso 35 1.4 senza questa alternativa?, visto anche futuro con sempre più MP manca qualcosina si taglia, un parere mio personale.
|
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 9:45
Serviva un 28-50 se mai anche F2 ... Sigma ha fatto solo 28-45 1.8 che il non arrivare a 50mm ti fa sentire che manca qualcosa leggendo le specifiche (almeno per chi come me ama i 50mm)
35 e 50 sono focali molto usate ... Ma boh temo seri compromessi a TA ... Speriamo che nella parte centrale sia lmeno ben nitido a TA alla fine i bordi sui ritratti un po' si può perdonare...
Curioso di vedere il peso |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 9:58
“ Ideale .. anche no: molti fotografi usano il 28mm come focale da street
Anche secondo me è un range troppo ristretto, un 28-50/1.8 molto ben corretto otticamente l'avrei visto più attraente per un maggior numero di utenti .. ma capisco che f/1.4 faccia figo mentre f/1.8 è considerata una apertura da linea povery „
A partire da 28 fino ad arrivare a 50mm (50 forse un pò troppo) sono focali idonee per la street. Ma, al di la di questo dettaglio, ribadisco il NON senso (secondo me) di avere 2 focali così ravvicinate in una sola lente. Quale differenza c'è? due passi avanti o due indietro? Un 28-45 f1.8 esiste già, il Sigma, ma costa mezzo rene e pesa quasi 1 Kg. Oppure, per gli utilizzatori di sistemi Sony, esiste il 24-50 f/2.8. Ma ce ne sono altri: il Tamron 28-40 f/2.8 per esempio. Ma come dici tu non fa fighi perchè non è 1.4, quindi meglio lasciarli perdere. Il mio povero babbo mi diceva sempre che la fissazione è più forte della malattia. Sarà così...? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
