| inviato il 28 Agosto 2025 ore 15:51
“ Se io faccio una foto in un luogo pubblico senza che il soggetto se ne accorga e la tengo per me, non infrango neanche le regole etiche „
Dipende da come la guardi, per me il limite primo è nel fotografo nell'atto stesso del fotografare e in seguito nell'atto del pubblicare. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 16:01
“ Dipende da come la guardi „
Cerco di tenerle al dritto. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 16:05
Dipende da come la guardi? Ma che significa?
Se la fotografia se la tiene per sé non esiste limite e non esiste etica.
La fotografia semplicemente non esiste per gli altri. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 16:51
“ Dipende da come la guardi? Ma che significa?
Se la fotografia se la tiene per sé non esiste limite e non esiste etica. „
Semplicemente che anche se non viene diffusa l'atto stesso del fotografare un emarginato solo per il proprio piacere edonistico non è un atto etico.
Ma l'etica non è per tutti soprattutto in questi tempi, e non tutti la capiscono quindi ognuno scelga il proprio livello di etica, il mio cerco di mantenerlo molto alto. Tu?
PS provo a spiegarmi: immagina che per una serie di circostanze della vita ti ritrovassi ad essere fra gli esclusi, un barbone, a fare di un cartone su di un marciapiede di una città la tua casa, di non poterti lavare o radere, di trovare conforto solo in un cartone di vino di pessima qualità e una scatoletta di cibo di infimo livello, immagina di stare in dormiveglia e di accorgerti che un tipo ben vestito con una fotocamera da alcune migliaia di euro al collo ti stia fotografando, sapresti benissimo che non ti fotografa perché sei bello ma solo e soltanto perché sei un escluso, ovviamente non sai che percorso farà la foto o se rimarrà nascosta in un HD. Ecco quella foto sarebbe etica? Solo il non pubblicarla la renderebbe etica? Per me no.
PPS all'escluso potresti sostituire la figura della pu.ttana armai vecchia in una strada di periferia accanto a un fuoco ormai quasi spento, o di un vecchio distrutto dall'età e dalla fatica di vivere, di una ragazza sfigurata da un'intervento estetico fallito, da un sans papiers che ha mancato il suo progetto di espatrio o qualsiasi escluso tu abbia in mente il risultato non cambierebbe. E in questi casi il fatto di essere una persona con una sicurezza economica almeno decente, se ci si permette di fotografare si è un po' più su di appena decente, ti autorizzerebbe a scattare questa foto? A rubare l'ultimo briciolo di dignità? L'ultimo diritto?
PPPS ti cambio scenario: bellissima ragazza, con uno splendido e costosissimo abito da sera, è felice, sta andando ad una festa quando per un caso sfortuito l'abito si apre e lascia intravedere un meraviglioso seno, fotografarla in quel momento sarebbe etico?
Il tizio che anni fa nascose in una valigette una fotocamera e la usava per fotografare l'intimità di molte donne, potrebbero essere le nostre mogli, le nostre sorelle, le nostre figlie..., non le pubblicava, si limitava a fotografare, aveva un livello almeno decente di senso etico?
Ma per te: Se la fotografia se la tiene per sé non esiste limite e non esiste etica. (cit Krokkket)
Fotografare può, e deve, essere un atto etico. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 18:50
Ciò che non viene fotografato non è mai successo. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 18:54
Io non ho fotografato il parto della mia ex moglie eppure non solo ho una figlia ma ho anche due nipoti. Vuoi dire che non esistono? |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 18:58
Chiedimelo di nuovo tra 150 anni!  |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 19:14
Pensavo solo 100 |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 19:59
“ PPPS ti cambio scenario: bellissima ragazza, con uno splendido e costosissimo abito da sera, è felice, sta andando ad una festa quando per un caso sfortuito l'abito si apre e lascia intravedere un meraviglioso seno, fotografarla in quel momento sarebbe etico? „
Una curiosità: perché l'abito deve essere costosissimo? |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 21:28
Così tanto per ambientare ma va bene anche con abito di Zara. Comunque mi stupisce che in tutto il discorso tu ti sia soffermato solo sul prezzo dell'abito. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 22:09
Mi sono posto delle domande. E se l'abito fosse stato economico, e la ragazza magari non bellissima ma 'normale', sarebbe stato diverso, eticamente parlando? La bellezza è solo esteriore? Il seno è bellissimo solo se la ragazza è bellissima? E se invece fosse caduta, avrebbe mantenuto intatta la grazia che la circondava? Magari si sarebbe rivelata goffa, chissà.
Le altre situazioni che hai elencato erano più semplici. Comunque mi hai risposto. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 22:16
mah... |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 23:54
“ Mi sono posto delle domande. E se l'abito fosse stato economico, e la ragazza magari non bellissima ma 'normale', sarebbe stato diverso, eticamente parlando? La bellezza è solo esteriore? Il seno è bellissimo solo se la ragazza è bellissima? E se invece fosse caduta, avrebbe mantenuto intatta la grazia che la circondava? Magari si sarebbe rivelata goffa, chissà.
„
Non capisco se trolleggi o se proprio non ci arrivi. Propendo per la seconda. O forse entrambe: trolleggi perché non ci arrivi. |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 0:11
PS provo a spiegarmi: immagina che per una serie di circostanze della vita ti ritrovassi ad essere fra gli esclusi, un barbone, a fare di un cartone su di un marciapiede di una città la tua casa, di non poterti lavare o radere, di trovare conforto solo in un cartone di vino di pessima qualità e una scatoletta di cibo di infimo livello, immagina di stare in dormiveglia e di accorgerti che un tipo ben vestito con una fotocamera da alcune migliaia di euro al collo ti stia fotografando, sapresti benissimo che non ti fotografa perché sei bello ma solo e soltanto perché sei un escluso, ovviamente non sai che percorso farà la foto o se rimarrà nascosta in un HD. Ecco quella foto sarebbe etica? Solo il non pubblicarla la renderebbe etica? Per me no.
HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ
Immaginatela tu perché io non mi ci vedo
PPPS ti cambio scenario: bellissima ragazza, con uno splendido e costosissimo abito da sera, è felice, sta andando ad una festa quando per un caso sfortuito l'abito si apre e lascia intravedere un meraviglioso seno, fotografarla in quel momento sarebbe etico?
HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQH
A me dell'etica frega niente, io faccio la foto e poi me la guardo soddisfatto.
Fotografare può, e deve, essere un atto etico.
Niente affatto. Se non mostri la foto l'etica non c'entra.
|
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 0:15
Io non ho fotografato il parto della mia ex moglie eppure non solo ho una figlia ma ho anche due nipoti. Vuoi dire che non esistono?
Ma che discorsi insulsi che fai.
Figlia e nipoti per te esistono.
Per me ed altri che non hanno visto la foto la situazione è differente e se non si conosce la tua famiglia non la si può nemmeno immaginare.
Tutto chiaro? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
