| inviato il 25 Agosto 2025 ore 15:31
Puoi eventualmente valutare una FF... La vera differenza con poca luce la fa anche la dimensione del sensore ....compatibilmente con il budget...
Ci sono varie FF a prezzi decenti ...
Se no tra fuji e Sony ....ti direi scegli quella che ha le ottiche che ritieni più adatte a quello che vorrai fare
Tipo la A7c? |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 15:38
La vera differenza, a dire il vero, la fa il vetro che ci mette davanti...
Per foto statiche e di architettura basta che fa tempi lunghi e se ne frega di ISO, crop, sensore e strampalate idee volanti, cavalletto e via, a patto di dire anche che cosa ci vuole mettere davanti, al corpo macchina! |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 15:44
“ Per foto statiche e di architettura basta che fa tempi lunghi „
In teoria sì, nella pratica è ben difficile riuscire a fare foto con un cavalletto in musei e chiese come vorrebbe fare chi ha aperto la discussione, un po' più facile per monumenti (ma dipende dal monumento) e paesaggi.
Ma la rottura è portarsi il cavalletto... |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 15:59
“ La rottura è portarsi il cavalletto „
Beh, già che chiede informazioni per dei corpi macchina che da soli costano 1500€ ed oltre...
1. Tutti i generi che ha elencato vanno a nozze con il cavalletto, tranne i musei in cui probabilmente in tanti non puoi (o sarebbe meglio) neanche fotografare
2. L'ingrediente principale è una buona lente davanti ("basterebbero" una XT3/4 o una a6100/a6400 per fare tutto quello che vuole, ma visto che la richiesta specifica è stata fatta tra quei 2 modelli resto su quelli) |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 16:12
“ Beh, già che chiede informazioni per dei corpi macchina che da soli costano 1500€ ed oltre... „
Ma anche costassero 500€, per quello che immagino faccia lui (giro turistico di qualche città) il portarsi dietro il cavalletto resta pur sempre una rottura.
Io per esempio in quelle occasioni vado di M10 IV con 2/3 lenti e mi diverto, se mi portassi la A7 IV con 2/3 lenti probabilmente mi divertirei di meno per la questione peso. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 16:17
Fuji xt5 |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 16:21
Certo, tu sai cosa vuoi, cos'hai, cosa usare e cosa piazzarci davanti!
Lui/Lei, anche se lo sa, non l'ha scritto...
quindi resta una domanda un po' vaga che porta a risposte in cui ognuno dice la sua!  |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 18:14
FF per stare leggeri a7c o se ci arrivi la C2
Alla fine anche la a7 III o iv non è che pesano tanto di più...
Le a7c il form factor è quello della 6700... Per cominciare poi la buona lente kit 28-60!non è male ... Magari prendendo un fisso luminoso a contorno |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 18:17
È che oramai le lenti buone Apsc non è che hanno pesi e misure tanto diverse dalle FF...
Il cavalletto è bello ma non sempre disponibile... |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 20:33
Grazie mille |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 21:11
"Il cavalletto è bello ma non sempre disponibile..."
Vero : soprattutto nei musei, nella maggior parte è proprio vietato fotografare e pure in certe chiese, se va bene puoi fare qualche foto na molto più difficilmente ti lasciano usare il cavalletto  |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 21:27
A Torino si può andare da reflex top linea, quando riapredopo ferie, e chiedere di Antonello che è competente e disponibile. Eviterei di andare in posti tipo mediaworld
|
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 22:02
Nelle chiese grandi e famose diciamo 'turistiche' vedo molto improbabile l'uso del cavalletto
Musei non credo esistano dove te lo fanno portare ... E se te lo fanno portare mi sa che il contenuto del museo probabile che non valga la pena di essere fotografato...
Mi sa a stringere lo si usa per monumenti e paesaggi... |
| inviato il 26 Agosto 2025 ore 10:27
Con lo stabilizzatore di ultima generazione, ad esempio con un 23mm f2 puoi scattare a 1/10 ma anche ad 1/5" ed avere già tutto a fuoco a TA, ovviamente dipende dalla distanza, se poi si usa un 18mm f1.4 può scattare facilmente a iso base |
| inviato il 26 Agosto 2025 ore 10:41
Allora andrei su fuji per il costo delle ottiche di terze parti, che per apsc costano poco.
Però ho avuto la possibilità di usare dei modelli fuji e ti dico il menu è qualcosa di imbarazzante, da utilizzatore di sony nikon ecc... a me ha fatto girare il capo.
Inoltre non so a che prezzo trovi la xt5, ma allo stesso prezzo o poco poco di più si trova la nikon z5II è ff, le ottiche costano di più però iniziano a esserci molte possibilità anche di terze parti aurora, viltrox ecc... oltre ad avere probabilmente il 24-70f4 e 24-120 f4 migliori sul mercato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
