| inviato il 23 Agosto 2025 ore 16:56
“ ci sono alternative entro ai 1000 euro che mi forniscono immagini come quelle Canon „
Una alternativa come FF reflex che abbia i colori carichi e forse anche più di quelli della Canon mk-IV potrebbe essere la Pentax K-1. Io l'ho comprata proprio per i colori molto carichi
Un esempio
|
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 16:59
Perfetto, allora mi informerò meglio sulle condizioni di questa MK IV a un prezzo così basso, altrimenti proverò ad alzare il budget, comunque mi premeva sapere se fosse ancora la macchina straordinaria che era all'epoca dell'uscita e voi tutti avete levato qualsiasi dubbio.
Grazie a tutti |
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 16:59
Perché proprio Canon? Ci sono anche altri marchi che fanno FF
Il mio consiglio è di restare sulle mirrorless, tornare alle reflex è un bel salto |
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 17:07
Avuto la Mkiv ottima fotocamera ottimo live view, la gamma dinamica non è ai livelli della nikon d810, ovviamente avuta anche, nell' usato si trova a meno, il vecchio 24-70 2.8 e sei a cavallo |
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 17:10
“ comunque mi premeva sapere se fosse ancora la macchina straordinaria che era all'epoca dell'uscita „
Se era straordinaria all'uscita, perché non dovrebbe esserlo oggi?
Molti si fanno prendere il portafoglio dalle pubblicità delle case che vogliono vendere le ultime mirrorless, facendo credere che senza di loro, le foto buone non si fanno più.
Invece le reflex, ancor di più evolute come la 5DIV, sono attuali e possono svolgere il 100% dei compiti di un fotografo.
Oltre alla macchina poi devi prendere anche le ottiche, fossi in te, per restare nel budget, andrei di Canon 6D e ci affiancherei buone ottiche ( che in molti casi fanno la differenza ).
Per risparmiare ancora ci sono la 5D Mark2 e, spendendo un poco di più della 6d, la 5D Mark3.
|
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 17:14
Il mio consiglio è di restare sulle mirrorless, tornare alle reflex è un bel salto
********************************************
... avanti... tornare alla reflex è un bel salto AVANTI! |
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 17:20
mpb ha una canon 5d4 a 734 euro con 148k scatti... ottima (tra l'altro la provi e se non ti piace la rimandi indietro) un bel fisso tipo 35/2 is e un 24/70 f/4 e hai un corredo compatto pronto a tutto... |
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 17:56
Sul mercatino c'è una z5 come nuova con 24-70 F4 a 1200 euro... Almeno non parti con un sistema
In ogni caso secondo me è meglio prima partire dalla scelta delle ottiche e poi il corpo macchina
Le ottiche sono quasi "per sempre", c'è meno innovazione su quelle |
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 17:57
Pur da Canonista (ma anche Nikonista, Leichista, Contaxiano e quel che vuoi), devo dire che dovessi scegliere oggi tra 5DIV e Nikon 850D, propenderei per la seconda. Ovviamente, comunque tu scelga, caschi in piedi, e la logica per decidere è più quella del sistema nel suo complesso che quella della singola fotocamera. Un saluto.
|
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 18:02
“ una 5D Mark IV (usata ovviamente) intorno ai 5/600 euro „
A 500 Euro avrà minimo 400k scatti ... sono prezzi a cui le 5D4 non scendono.
Io ne ho due, e le ho pagate, usate pati al nuovo e con pochi scatti (una 24k e l'altra 18k) un millino l'una.
N.B.: non possiedo ML. |
| inviato il 23 Agosto 2025 ore 18:21
Io la mia l'ho venduta con 300.000 scatti a 350 con 3 cf da 128 |
| inviato il 24 Agosto 2025 ore 11:42
La 5d4 è una macchina eccellente Pretende delle ottiche adeguate visto il sensore da circa 34 mega, come acquisto lo consiglio ma attento 600 euro mi sembrano troppo pochi a meno che il n. di scatti superi i 200000 il che vorrebbe dire otturatore ormai esausto , il mercato la propone ancora intorno ai 1000/1200 euro con un numero di scatti accettabili 40/50000 . |
| inviato il 24 Agosto 2025 ore 12:10
Per me, ribadisco per me, sottolineo per me, oggi come oggi non ha ha senso spendere per sistemi reflex partendo ex-novo, ne avrebbe solo se uno già possedesse il sistema.
Per me, ribadisco per me, risottolineo per me. |
| inviato il 24 Agosto 2025 ore 12:19
La densità della 5dmkiv è uguale ad una aps-c di 14mpx scarsi, più vicino a 13, vanno bene tanti obiettivi, ho un 28-105 usm e il 24-70 2.8 mkii, a f8 sono indistinguibili
Comunque se l'obbiettivo è fare le fotografie, reflex o mirrorless non cambia niente, si fanno con tutte e due, non ha senso partire da 0 e spendere tanti soldi per un sistema morto. Spesso la eos R si trova a meno della 5dmk iv |
| inviato il 24 Agosto 2025 ore 13:35
Mah... sono decisamente tante le cose che apparentemente non hanno senso.
Usare la pellicola per esempio, eppure qualcuno lo fa.
Ragione per cui non comprendo perché mai non dovrebbe averne l'acquisto, ex-novo, di una reflex al posto di una mirrorless.
Non fosse altro che per l'inconsistenza delle mirrorless infatti, l'acquisto ponderato di una reflex ha ancora senso.
Molto senso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
