JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Cocosauro non è una scelta di ripiego, ma una precisa scelta creativa e non è un caso che Leica lo rimesso in catalogo nella sezione Classic con il nome originale degli anni 60 ovvero Steel Rim
@gallo hai ragione, ma se vai a spendere di più è per voler avere di più ma senza cognizione di causa. Voglio il Leica perché è meglio, tante volte non è vero, non è meglio o peggio, è diverso. Rimane il fatto che se prendi un Leica, Cron o Lux, cadi sempre in piedi e probabilmente poi non vai a prendere un voigtlander, al contrario invece magari ti piace la resa ma ti rimane sempre quella voglia di provare il vetro di casa madre
Su una M240P come quella che hai adocchiato, io uso un Summilux FLE, un Summilux pre-asph ed un Summaron 3.5. Per l'uso che hai indicato, io sceglierei il Summilux pre-asph: a diaframmi chiusi da f/4 in su (come mi sembra di capire tu intenda usarlo), e' praticamente equivalente agli altri, ma a diaframmi più aperti, ha una resa particolare ed unica. Attenzione però: non tutti gli esemplari funzionano bene sul digitale, ma soprattutto non è una scelta economica. Ultima avvertenza: utilizzare il telemetro della M 240 con le cornicette del 35mm, non è agevolissimo, soprattutto se si portano gli occhiali. La M10 è la M11, sono meglio, da questo punto di vista.
“ Ultima avvertenza: utilizzare il telemetro della M 240 con le cornicette del 35mm, non è agevolissimo, soprattutto se si portano gli occhiali. La M10 è la M11, sono meglio, da questo punto di vista. „
In che senso non è agevolissimo? Non ho gli occhiali comunque.
“ @Cocosauro non è una scelta di ripiego, ma una precisa scelta creativa e non è un caso che Leica lo rimesso in catalogo nella sezione Classic con il nome originale degli anni 60 ovvero Steel Rim „
Ho notato, inizialmente pensavo fosse un pezzo da trovare sull'usato a meno del Summicron (). Per caso hai delle foto in cui si notano le caratteristiche della lente sul digitale? In giro non sto trovando tantissimo grazie mille a tutti
“ Io per la mia esperienza personale di oltre 30 anni di Leica M ti consiglio un Leica che è un assegno circolare ed io punterei ad un Summilux 35 mm Pre Asph un'ottica che sono due insieme „
“ Per caso hai delle foto in cui si notano le caratteristiche della lente sul digitale? In giro non sto trovando tantissimo Triste „
E' stato più facile e rapido del previsto, qui delle foto di riflessi (alcune ccroppate ovviamente) ed in notturna anche con effetto flare come ne ho parlato nel mio articolo ... era la serenata che mio genero aveva fatto a mia figlia pre matrimonio con un simil (molto poco simil) Renato Zero ... spero ti siano sufficienti per farti un'idea comunque alcune le trovavi anche nel mio articolo
Grazie Ivan e grazie a tutti per i preziosissimi contributi.
Le vostre riflessioni sul Summilux pre asph mi hanno fatto capire che forse rispetto ad una lente "clinica" come il Summicron e come tutte quelle che ho su Fujifilm, potrei propendere per una con più carattere. Non avendone mai avuta una con queste caratteristiche e non sapendo cosa vuol dire nell'uso pratico, probabilmente per evitare sprechi propenderò inizialmente per il Voigtlander Nokton 1.4 (da capire ancora se SC o MC) che costa 649€ e alla fine tra l'IVA e tutto lo rivenderei rimettendoci poco.
Agli già ottimi contributi di Ivan aggiungo questo video in cui è molto chiara la differenza a tutta apertura tra il 35 Summilux pre asph e i modelli più recenti
"Non avendone mai avuta una con queste caratteristiche e non sapendo cosa vuol dire nell'uso pratico,…."
Nell'uso pratico significa che ha meno definizione, contrasto e vignetta di più rispetto a ottiche più recenti (cliniche) siano esse Leica o Voigtlander. Per alcuni però i difetti formano il "carattere". Vedi il nuovissimo Steel Rim, ha lo schema ottico di una lente fuori produzione dal 1995 con la stessa resa, vedi test mtf, e costa più di un Apo.
Ivan hai ragione, avevo letto frettolosamente cifre esagerate ma si riferivano a ottiche usate da collezione, quello nuovo costa "solo" poco più di 4000 €
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
grazie mille a tutti 
