| inviato il 12 Agosto 2025 ore 11:55
Sì, assolutamente postproduco.
Uso Capture One e Affinity (applico un presharpening già su C1, poi su affinity faccio almeno un paio di passaggi diversi con tecniche diverse per aggiungere nitidezza senza esagerare ad ogni passaggio). Sì, in linea di massima, a foto finita, recupero una parte della nitidezza che mi interessa. Ma se fosse già in partenza un po' piu alta, sarebbe stato perfetto. 
|
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 11:58
Potresti pensare di acquistare un fisso per la lunghezza focale che usi di più |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 14:58
I fissi preferisco di no. Preferisco la versatilità dello zoom standard. Mi è comodo in vari scenari che incontro gironzolando a piedi per catturare le scene che si presentano (Simil street). Troppo comodo.
Chissà se uscirà una versione più performante! |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 15:00
Allora è meglio se passi a FF, per assurdo li gli zoom standard buoni e poco costosi ci sono (come ad esempio l'ottimo 24-70 f4)
Altrimenti cambiare sistema |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 16:28
Ma io ho il 18 140 mi pare buono e nitido |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 16:54
@Antocomo hai provato per caso anche il 16-50? Così da avere un confronto... |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 17:54
Sembra stia per uscire (finalmente) un ottica luminosa per fotocamere dx
Si parla di un 16-50 2.8, speriamo la voce sia fondata.
nikonrumors.com/2025/07/29/what-to-expect-next-from-nikon-29.aspx/ |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 17:56
Speriamo! E speriamo che sia superiore al "piccoletto" come qualità! |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 18:41
Speriamo che esca. Paolo anche col 16 50 non ho notato. Uso la z50 ii appena presa col kit 16 50. Per ora si comporta bene mi pare ma anche col 18 140. Quest ultimo ho letto parecchie recensioni anche quelle di juza e altre in inglese. Sono da poco in nikon e se ho capito bene ci sono 2 obiettivi 18 140 e io ho preso quello del 2021 mi pare. Sul sito nikon é sui 800 più o meno
Se si può posterei qualche foto x farti vedere la resa
|
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 20:43
Mettile pure qui. Ma se riesci a condividere i raw, tene sarei molto grato. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 20:54
ho tutta la triade (12-28/16-50/50-250) e sono tutti estremamente nitidi, proverei un altro 16-50. in alternativa il 18-140 |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 21:12
Premesso che ho sia Nikon apsc (zfc e z30) sia full frame (zf e z8), comunque, personalmente preferisco il full frame (e gli obiettivi relativi).
A parte questa premessa (molto personale), su Zfc ci monto il 18-140 e non mi sembra assolutamente male.
Ho anche sia il 16-50 che il 50-250 e come obiettivi da kit, non hanno nulla a che vedere come qualità con i vecchi obiettivi da kit del passato (mount afs per reflex digitali) che erano scarsi mentre gli attuali sono piu' che validi.
Poi se voglio risultati migliori o ci monto gli obiettivi FF oppure i fissi Nikkor Z e/o Viltrox apsc mount Z.
Ma onestamente non guardo mai (per principio) la nitidezza ingrandendo la fotografia, perche' ritengo che le foto vadano viste sempre alla dimensione del monitor, o, meglio ancora andrebbero stampate su carta almeno in A4 (senno A3).
(Ma e' un mio parere personale e come tale discutibilissimo). |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 21:57
Posto un esempio così facciamo prima. Chiedevo se ci fosse qualcosa meglio di questo:
Nitidezza di default in Capture One (su Lightroom è anche peggio) conversione dal raw senza nessun intervento e nessun ridimensionamento. (guardare da pc e cliccare sulla foto)
|
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 22:07
Ho avuto la Z-fc con il 16-50 ed il mio aveva una nitidezza a 16 inferiore al 24-200 (equiv.) Della mia sony RX100.
Considerati i feedback che mi sono arrivati da professionisti al di sopra di ogni sospetto...
Sospetto, appunto, che il mio ed il tuo siano copie 'fallate'
Io ho rivenduto tutto, ma non per colpa del 16-50 che comunque non usavo, ma solo perché preferisco rimanere sul full frame
Ora... o tenti la fortuna e ne provi un altro, oppure tenti la fortuna con una lente di diversa lunghezza focale. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 22:16
“ Posto un esempio così facciamo prima. Chiedevo se ci fosse qualcosa meglio di questo:
Nitidezza di default in Capture One (su Lightroom è anche peggio) conversione dal raw senza nessun intervento e nessun ridimensionamento. (guardare da pc e cliccare sulla foto) „
In effetti non è nitida,secondo me hai una copia sfigata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
