|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 1:14
Io sn tra quelli che non ha fotografato ne il gufo ne la ghiandaia e ne sn fiero se non altro perche' mi sembra patetico e da impotente fotografare qualcosa che qualcuno mi offre nel piatto e mi sembra altrettanto scorretto quando in quel piatto ci si sputa anche.
E' questo il motivo che mi ha spinto nel tempo a cambiare genere fotografico pur continuando a godermi lo spettacolo della natura.
Io stimo Franco per il suo modo di aprirsi e offrire pero credo che in questo settore non ci si possa permettere di condividere certe cose.
Lo si puo fare se si fotografa qualcos altro ma con I lupi mannari senza pelo che si ritrovano numerosi nei forum e' inconcepibile se si tiene a cuore veramente gli animali.
No si vede altro che la stessa ghiandaia o gufi di palude fotigrafato in mille patetiche salse da altrettanti patetici pseudo amanti della natura.
A Tutti sta a cuore questo quello ma soltanto quando la loro card e bella che piena.
Tutti a difendere ed a elogiare l indjana jones di turno per poi dimenticarsene non appena la loro ingordigia viene saziata.
Siete uno spasso ....ipocriti ma pur sempre uno spasso.
Non e' un caso che franco non posti le sue foto in area commento...sara' perche' le sue gratificazioni le ha gia' stando sul posto dopo un attenta passionale e sfegatata preparazione che stimo piu di ogni sua foto.
|
user1941
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 8:37
Son d'accordo con Franco, meglio condividere solo con pochissimissimi fidati.
Zeffyro:“ speriamo che l'anno prossimo nidifichi di nuovo ma se continua cosi la vedo dura ma non per noi ma propio per la ghiandaia che si possa riprodurre in tutta tranquillita „
il problema invece è solo per voi perchè la ghiandaia al massimo il prossimo anno cambia posto per nidificare, mica muore... comunque è da × andare, con la retina in faccia, allo scoperto verso il nido. |
user1941
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 8:42
Karateka: “ Io sn tra quelli che non ha fotografato ne il gufo ne la ghiandaia e ne sn fiero se non altro perche' mi sembra patetico e da impotente fotografare qualcosa che qualcuno mi offre nel piatto e mi sembra altrettanto scorretto quando in quel piatto ci si sputa anche.
E' questo il motivo che mi ha spinto nel tempo a cambiare genere fotografico... „
non mi sembra un motivo sensato per cambiare genere fotografico, anzi, mi sembra che sia solo invidia nei confronti degli scatti altrui e incapacità a raggiungere certi livelli... |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 9:12
Non faccio avi+fauna (troppo giovane per fare certe levatacce! ) ma sono un amante della natura e degli animali, sono nato e sono stato per anni, purtroppo da piccolo, in Africa...
Gli animali vanno rispettati come e DI PIU' degli esseri umani, ma oggi come oggi, se il rispetto generalmente (ma non troppo) parlando, non esiste per i propri simili può esistere per gli animali?! La risposta è no!
Capisco benissimo lo stato d'animo di Franco Borsi e gli offro, per quanto può servire, tutta la mia solidarietà. Sarebbe il caso se possibile, di "isolare" completamente tutti questi "fotografi"  "animali" (avrete capito sicuramente il senso dell'epiteto...) sia che postino su Juza che altrove, non commentando minimamente le loro foto (belle o brutte!) dubito che sia risolutivo, ma sarebbe già qualcosa! |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 9:31
Sono queste le cose che non vorrei mai leggere sui forum, e che sono anche le motivazioni del perchè partecipo poco e commento raramente.
Franco un detto dice che "chi è causa del proprio mal pianga se stesso".
Le persone con cui condividere le tue fotografie devi sceglierle meglio. L'amico non è quello che ti telefona solo quando metti un soggetto nuovo, ma quello chi ti chiama anche se dopo un mese non metti foto e lo fa per sentire come stai , per scambiare quattro chiacchere non per supplicarti di portarlo a fotografare l'animale di turno.
Ricevi meno "mi piace"? non penso sia un dramma anche perche' 10000 "mi piace" fatti dai presenzialisti cronici non valgono un' complimento da una persona competente e sincera.
le soddisfazioni le devi trovare dentro te stesso e se pensi che una tua foto valga solo per il n° di commentini(spesso ipocriti) ti sbagli.
Il voler apparire e essere visibili a tutti costi penso sia la parte negativa del momento in cui viviamo , e stride con la filosofia del vero fotografo naturalista, fatta di silenzi immersi nella natura lontano da presenze umane
che a mio parere impone l'egoismo delle proprie scoperte , che poi sono la parte che piu' danno soddisfazione, la foto in se stessa è l'atto finale da condividerle solo con pochissimi e fidati veri amici.
un saluto
Marco
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 11:23
Elefantino se tu dici che di invidia si tratta allora per farti contento ti dico di si ma sappi che nel mio modo di concepire quel genere fotografico ho rifiutato ripetutamente la possibilita' di fotografare come fai anche tu ossia SCROCCANDO pidocchiosamente e spacciarla per amicizia
Io poi dal canto mio non ci vedo nessuna bravura in quelli (te compreso) che sono bravi e neanche tanto a fare click alla pappa pronta per poi non saper distinguere il proprio uccello da quello chesi fotografa.
Inoltre se stimo le qualita' di franco non vedo perche dovrei invidiare le foto-copie degli altri.
Ciao compa'
Au revoir |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 12:36
Ciao elefantino... dire che il problema è per noi fotografi riguardo al fatto che l'anno prossimo la ghiandaia nidifichi nuovamente li o meno è sbagliato... chi pratica seriamente questo genere fotografico e quindi si preoccupa di mettere in pratica ogni precauzione del caso sa benissimo che gli ambienti tranquilli dove gli animali possono sostare e nidificare sono sempre in calo purtroppo. Io conoscendo zeffyro so che intendeva riferirsi a questo non al fatto di fotografare o meno anche il prossimo anno.
La fotografia naturalistica se fatta con criterio e rispetto non è assolutamente un problema per le specie animali... il problema nasce quando manca il criterio nelle persone che si avvicinano a questo genere fotografico, è solo e sempre quello il problema e avvolte anche dare un consiglio a certe persone non serve a nulla. Ciao Luca |
user18104
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 14:51
“ Sono queste le cose che non vorrei mai leggere sui forum, e che sono anche le motivazioni del perchè partecipo poco e commento raramente.
Franco un detto dice che "chi è causa del proprio mal pianga se stesso".
Le persone con cui condividere le tue fotografie devi sceglierle meglio. L'amico non è quello che ti telefona solo quando metti un soggetto nuovo, ma quello chi ti chiama anche se dopo un mese non metti foto e lo fa per sentire come stai , per scambiare quattro chiacchere non per supplicarti di portarlo a fotografare l'animale di turno.
Ricevi meno "mi piace"? non penso sia un dramma anche perche' 10000 "mi piace" fatti dai presenzialisti cronici non valgono un' complimento da una persona competente e sincera.
le soddisfazioni le devi trovare dentro te stesso e se pensi che una tua foto valga solo per il n° di commentini(spesso ipocriti) ti sbagli.
Il voler apparire e essere visibili a tutti costi penso sia la parte negativa del momento in cui viviamo , e stride con la filosofia del vero fotografo naturalista, fatta di silenzi immersi nella natura lontano da presenze umane
che a mio parere impone l'egoismo delle proprie scoperte , che poi sono la parte che piu' danno soddisfazione, la foto in se stessa è l'atto finale da condividerle solo con pochissimi e fidati veri amici.
un saluto
Marco „
Beh... detto da te questo è quantomeno singolare : da uno che "manda" altri nei luoghi dove "è stato portato" ci si aspetterebbe maggior umiltà |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 15:51
“ Beh... detto da te questo è quantomeno singolare : da uno che "manda" altri nei luoghi dove "è stato portato" ci si aspetterebbe maggior umiltà „
non so chi sei e nemmeno a cosa ti riferisci |
user1941
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 18:02
x Luca Fideli... io son d'accordo con te ma sarei felice che la ghiandaia il prossimo anno cambiasse posto così i raccomandati non la troveranno più e non sapranno dove cercarla mentre 'quelli bravi' la troveranno e fotograferanno senza disturbarla e stavolta non si porteraano appresso uno stuolo di sanguisughe.
Karateka: risposta esilarante!
Ma smettere di fotografare perchè gli altri apprezzano meno le tue foto di quelle degli scrocconi è assurdo, ognuno dovrebbe prima di tutto fotografare per sè non per i 'MI PIACE?. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 18:33
Io ho sempre fotografato per me ma prima ci passo un po di tempo a prepararmi con mia enorme soddisfazione che rimane mia e mia solamente |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 21:10
anche io condivido il pensiero di franco |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 21:48
Concordo con Franco Borsi,sta' tutto al buon senso delle persone che la maggior parte neanche sa il significato della parola stessa. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 22:02
Carissimo Franco,
non te la prendere ma un rimprovero permettimelo; sei persona troppo generosa . Anche nei pressi della mia abitazione legnaghese è in atto una polemica relativa alla ghiandaia marina; 7-8 soggetti lo scorso anno, probabilmente pari numero attualmente. Due i nidi identificati, uno all'interno di un rustico oggettivamente a pericolo di crollo; per l'anno prossimo ho una mezza idea di contattare il proprietario, che si fa spesso vedere nell'edificio attiguo, per organizzare eventualmente, con il suo esplicito permesso, un qualcosa di fruttuoso. La situazione è diversa da quella cui ti riferisci; i motivi di eventuale controversia sono con i birdwatchers locali. Li conosco, li stimo ma abbiamo ovviamente vedute diverse, anche se cerco continuamente di far accettare loro il concetto che siamo tutti sulla stessa barca dell'amore per la natura. A ben vedere la cosa che più ci divide è un principio di fondo, la condivisione dell'informazione, per loro sancita per statuto, e la discrezione nel diffonderla per noi. Generalizzando, il problema di base è la crescita incontrollata del movimento; nell'81 ad interessarci di fotografia ornitologica non eravamo neanche in cento in Italia, ora solo gli iscritti a Juza sono 24.000. Il ritmo di crescita dicevo; in Gran Bretagna gli appassionati sono ben di più ma loro sono partiti con largo anticipo , ufficialmente con l'attività di osservazione del reverendo Gilbert White di Selbourne (1720-1773 mi sembra di ricordare). In pratica una storia di 30 anni contro un'altra di quasi 300. 'E all'interno di una situazione del genere che trovano terreno fertile comportamenti grossolani, maleducati come quelli che giustamente lamenti. Conoscerti per me è ormai un imperativo e spero che il gufo di palude, che tornerà, ne possa essere occasione.
Ti saluto cordialmente
Francesco
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2013 ore 22:14
“ Il voler apparire e essere visibili a tutti costi penso sia la parte negativa del momento in cui viviamo , e stride con la filosofia del vero fotografo naturalista, fatta di silenzi immersi nella natura lontano da presenze umane
"che a mio parere impone l'egoismo delle proprie scoperte" , che poi sono la parte che piu' danno soddisfazione, la foto in se stessa è l'atto finale da condividerle solo con pochissimi e fidati veri amici. „
Marco, complimenti  ; Il virgolettato è un autentico capolavoro. Stamattina ho fatto fare qualche bel ritrattone no crop al martin pescatore ad un amico che non aveva ancora scatti in tal senso; per me è stata una grandissima soddisfazione, senza uscire da quella riservatezza che giustamente sottolinei. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
