JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Li potrà acquistare solo quel 10% di popolazione mondiale che possiede il 90% delle ricchezze del pianeta.... Ovvio che la mia è una battuta ma non saran ottiche certo per molti..... Siro.
“ Io quasi 6k per un 6.3 fresnel anche no… Soprattutto quando poi vendono un 180-600 che a 600 è 6.3 a 1800. „
Anche io alle volte penso se facessero un 600 f6.3 ci potrei fare un pensiero e sostituire il mio 600f4, ma poi ci ragiono sopra e dico cosa mi darebbe in più rispetto ad uno zoom, credo poco o nulla quindi alla fine mi sa che mi terrei il mio 600 f4 che pesa, ingombra, ecc ecc ma ha un distacco dei piani incredibile, uno sfocato bellissimo ed è molto più luminoso; il che mi farebbe scattare molto prima la mattina e molto dopo la sera.
Occhio che il Nikon 180-600 non ha la stessa qualità del fratellone fisso. Il 600 f/6.3 appunto. Sarebbe come dire che il Nikon 200-500 ha la stessa qualità del 500 f5.6 pf. Niente di più sbagliato! Il fisso è due spanne sopra proprio a livello qualitativo. Poi pensatela come vi pare.
“ Occhio che il Nikon 180-600 non ha la stessa qualità del fratellone fisso. Il 600 f/6.3 appunto. Sarebbe come dire che il Nikon 200-500 ha la stessa qualità del 500 f5.6 pf. Niente di più sbagliato! Il fisso è due spanne sopra proprio a livello qualitativo. Poi pensatela come vi pare. „
Non conosco nikon, per l'appunto sono quì perchè utilizzo Canon, ma anche se il fisso ha una resa leggermente migliore (gli zoom nativi comunque hanno ottime performance ) se devo spendere 6000 € per avere un qualcosa di meno gestibile di uno zoom per una resa un filo maggiore, per me rimane sullo scaffale. Se proprio devo spendere, sobbarcarmi le "limitazioni" del fisso, allora prendo un f4. Almeno per me. Sarà che io sono un amante dei fissi luminosi.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
