| inviato il 02 Agosto 2025 ore 12:11
Grazie per la precisazione, non lo sapevo. Forse proprio la sensazione di plasticosità mi ha dato l'impressione che fosse anche il corpo di plastica. Cioè, se la tieni in mano pensi “che piccola oh” non “oh com'è robusta”. 
|
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 12:52
Mi sembra di capire che l'opinione più diffusa è che se non voglio portarmi dietro le lenti e fare editing, lo smartphone resta la soluzione migliore.
Non vorrei uscire troppo dal topic ma, a vostro parere, tra i top gamma android quale smartphone fa le foto paesaggistiche e macro più belle? |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 13:09
Io ho il 15 pro max, ottimo per fotografare, ma è molto più versatile una vecchia aps-c con un 18-200.
Ho anche la xt50 Fuji che distrugge in iq lo smartphone ed è abbastanza compatta.
Ho anche la Panasonic gx800k con il 20mm 1.7, che è veramente compatta, dovrebbe essere la più piccola al mondo.
Un buon telefono costa 1500€ circa, una vecchia aps-c con un 18-200 a 200€ la compri, con 400/500 una m4/3 uno zoom tuttofare anche.
P.S. ho dimenticato di scrivere che ho anche la nikon 1 j3 con 10-30mm va meglio lo smartphone. |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 13:18
Vivo x100 ultra e vai sereno, se vuoi un cellulare e non vuoi spendere un capitale, sensore principale da 1 pollice e tele da 85 mm con sensore anche quello da quasi 1 pollice, oltre a questi il solito Wide.
Te lo consiglio perché lo possiedo, valuta solo che lo trovi import dalla Cina, ma per il comparto foto rimane al top.
Se posso permettermi valuta anche una Olympus stylus 1 che possiedo da pochi mesi, ma che potrebbe fare al caso tuo, non è compatta come un cellulare ma ha escursione focale molto interessante, 28-300 f2.8 su un sensore da quasi un pollice.
Un saluto Raffaele |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 13:19
Io ho Appena preso una Stylus 1 con un sensore più piccolo di un pollice e tecnologia di quasi 15 anni fa surclassa qualsiasi cellulare a qualsiasi focale. Arriva a 300 con questa qualità (scatto a mano libera in un bar di notte)
Nessuna PP sullo sharpening |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 15:02
Di per sé una compatta non è inutile. Dipende poi se nel momento che la vuoi comprare il mercato le offra.
Una volta erano delle ottime compagne di viaggio, alternative leggere e compatte rispetto alle reflex.
Oggi non vengono più sviluppate, se non "premium" e sopra i mille euro...purtroppo meglio un buon telefono |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 15:36
Mah. Ad oggi non saprei cosa rispondere.
Anni fa avevo un corpo Nikon Reflex digitale ed una compattina digitale (nikon o panasonic). Oggi di compatte non ce ne sono piu' molte in giro e quelle che ci sono o sono di qualche anno fa, o sono costose e quindi uno ci pensa due volte prima di comprarle.
Per quanto riguarda il cellulare, io, in tutta onestà, sincerità (ed aggiungiamo pure incapacità nell'utilizzo), devo dire che pur avendo un Iphone 16 Max Pro, non amo per nulla fotografare con l'iPhone. Lo uso per fare qualche scatto ogni tanto (senza pretese) e per fare qualche ripresa in 4K (orizzontale) che poi scarico su PC ed utilizzo a volte per integrare riprese piu' serie in 4K fatte con Full Frame Nikon Mirrorless.
Non lo so perche' ma se ero innamorato ai tempi dell'Iphone 6S, oggi con l'iPhone 16 Pro (benche' senta tantissimi pareri favorevoli), lato fotografico non mi fa per impazzire dalla gioia di utilizzarlo. Certo, ha tante funzionalità, ma alla fine e' e resta un ottimo cellulare con un discreto comparto fotografico, ma non e' una fotocamera dedicata.
A me manca una compattina che faccia il mestiere di compatta. E preferisco al limite una Nikon apsc tipo la Z30 o la Zfc quando non voglio/posso usare Zf o Z8 (Full Frame).
Ed in ogni caso, anche orientandosi con una compatta, serve comunque un minimo di passione fotografica, altrimenti c'e' poco da comprare compatte se poi non ci si impegna giusto quel minimo che serve.
|
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 15:45
Ieri ho comperato la mia terza x100, inutile forse, spettacolo certo.
|
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 16:22
“ La fotocamera compatta è inutile?”
••••••••••••••••••••••••••••••
Più che inutile direi che la domanda da farsi è: sono sicuro che l'avrò sempre sempre sempre con me come il cellulare?
La peggiore fotografia non è quella di bassa qualità, ma quella non fatta per mancanza di apparecchiatura sotto mano. Banale finché vuoi, detto cento volte, ma ancora devo trovare una smentita convincente a questo assunto. |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 16:36
“ La peggiore fotografia non è quella di bassa qualità, ma quella non fatta per mancanza di apparecchiatura sotto mano „
E' una NON fotografia. C'è poco da discutere sul nulla. Ti rimane un ricordo, tutto lì.
Per le occasioni mancate potrei mettere viaggi, automobili, ecc. quindi è un non senso. Non hai fatto nulla, quindi si filosofeggia sul nulla. Non potrebbe essere la peggiore fotografia; rispetto a cosa? |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 16:38
Con 100 - 200 euro di huawei fai ottime foto rispetto alle classiche compatte e sta tutto in un taschino.
|
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 16:48
Ricoh GR III se voglio stampare fino in A2, iPhone 16pro per i social e con una custodia con cavetto da appendere agli spallacci dello zaino per non farlo cadere quando vado in montagna o per vacanze leggere dal punto di vista fotografico. |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 17:00
Nulla e' inutile. Pero' lo spazio delle compatte e' stato eroso verso il basso dagli smartphone (che fanno foto comparabili a quelle di una compatta economica) e verso l'alto dalle mirrorless a obbiettivi intercambiabili. Lo spazio rimasto e' poco e credo si ridurra' ancora. |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 17:03
SE si pensa alla qualità tecnica (Risoluzione, Rumore, Colore) le fotocamere sono indiscutibilmente migliori anche se l'elaborazione AI e tante altre diavolerie spingono su i cellulari. Se, invece, si pensa alle foto intese come foto vere, conta più il fotografo che non l'apparecchio e quindi la scelta dipende da chi fotografa e cosa fotografa. In poche parole solo tu potrai scegliere cosa è meglio per te.
P.S. I forum tecnici di fotografia di solito non sono il posto giusto dove fare queste domande |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 17:08
No no a 50 iso un'iphone recente fa foto non di una compatta economica, spesso la gd è maggiore di tante fotocamere con sensore più grande grazie al multiframe, e la qualità a 40mpx lascia a bocca aperta, il tutto si riduce però ad unica focale che è il sensore principale con dimensioni vicino ad 1" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
