| inviato il 04 Agosto 2025 ore 10:57
StellaF ha premesso che scatta con fotocamera professionale... tuttavia, puntualmente, si sono scatenati i soliti commenti conservativi della fotografia "tradizionale" per mezzo della suddetta! Boh... |
| inviato il 04 Agosto 2025 ore 13:23
Ci solo pareri personali riguardo allo Smartphone ...non si tratta di conservare nulla .
Anche io qualche scatto lo faccio ma non mi ci trovo proprio,poi nessuno dice che non si possa fare buone foto.
|
| inviato il 04 Agosto 2025 ore 14:53
"Premetto che scatto con fotocamera professionale,ma visto che non si sa mai volevo avere uno smartphone performante in caso di emergenza.Cosa consigliate?Grazie".
Ha chiesto chiaramente consigli in merito all'acquisto di un smartphone, da affiancare alla fotocamera! Non ha aperto la discussione dal titolo: "pareri sulla bontà dello smartphone quale alternativa/sostituto della fotocamera nella fotografia"... |
| inviato il 07 Agosto 2025 ore 11:14
Dunque, se si tratta di un uso sporadico solo in casi di emergenza potresti cercare il giusto compromesso tra qualità e prezzo stando su Pixel 9 pro che viene intorno agli 800 euro: la qualità fotografica di Google è solitamente molto elogiata e per me ti permette di portare a casa gli scatti senza troppi compromessi.
Salendo un po' di prezzo, Apple con il suo Iphone 16 pro (tra 900 e 1000 euro), Oppo find X8 pro (1050 euro) e Vivo x200 pro (1300).
|
| inviato il 09 Agosto 2025 ore 15:22
Secondo me uno smartphone vale l'altro, non è come la scelta di una fotocamera dove dipende a cosa e come fotografi....dipende solo quanto si vuole spendere. |
| inviato il 09 Agosto 2025 ore 18:06
“ Dunque, se si tratta di un uso sporadico solo in casi di emergenza potresti cercare il giusto compromesso tra qualità e prezzo stando su Pixel 9 pro che viene intorno agli 800 euro „
Capito?
800 euro per un uso "sporadico"...
Bruscolini...
Se invece vuoi farne un uso più intenso è meglio se prima vendi casa. |
| inviato il 09 Agosto 2025 ore 22:55
il punto è che uno smartphone non è uno strumento che può sostituire la fotocamera in caso di emergenza , quindi o la domanda è mal posta oppure mancano alcune consapevolezze di base.
Credo siano questi i motivi per cui qualcuno ha suggerito un'altra fotocamera.
Comunque se uno in affiancamento o sostituzione della fotocamera in talune circostanze o altri razzi suoi vuole uno smartphone al top sul comparto fotografico ad oggi le scelte sono fondamentalmente due o tre: iPhone Pro oppure se si preferisce/necessita di Android un Samsung Galaxy serie S o al limite un Google Pixel. Tralascio modelli specifici tanto anche quelli dell'anno prima vanno benissimo, non ci sono più salti epocali di prestazioni da un'anno all'altro, ma piccoli miglioramenti marginali, affinamenti.
La motivazione è che questi modelli non solo possono scattare in formato dng, piu adatto alla post-produzione, ma anche i software di fotoriticco includono per questi modelli profili vari di correzione lente / colore come per le fotocamere.
L'unico altro consiglio che mi sento di dare è la dimensione dello storage, evitare le versioni da 128 GB, almeno 256 GB. Dimensione del display è a gusto personale e/o disponibilità a spendere.
Non mi addentrerei con altri brand cinesi meno conosciuti perché questi telefoni sicuramente hanno un rapporto prezzo/prestazioni migliore ma hanno anche dei compromessi e l'utente tipico di questi smartphone di nicchia non è il tipo di utente che ha bisogno di chiedere in un forum non specifico domande del genere, ma è un utente piu smaliziato a cui questi compromessi non causano grossi problemi o impedimenti perché li sa gestire e aggirare agevolmente, a differenza dell'utente meno smaliziato a cui potrebbero causare inutili perdite di tempo e frustrazioni. |
| inviato il 10 Agosto 2025 ore 7:28
L'universo smartphone non è composto solo da iPhone, Pixel e Samsung. E non è nemmeno necessario spendere più di 500€ per avere risultati superiori a qualsiasi compatta di qualche anno fa. |
| inviato il 10 Agosto 2025 ore 7:48
Ma proprio perché lo smartphone è il dispositivo che usiamo di più, tutti i giorni, per fotografare, navigare su internet, come navigatore in auto, telefonare, pagamenti, usare una miriade di app, ha senso spenderci più soldi possibili per avere un dispositivo assolutamente performante.
Uno con un sensore da 1" non sarebbe male.
Portarsi dietro un' altra fotocamera piccola non ha senso. Esci da casa carico come un albero di natale. |
| inviato il 10 Agosto 2025 ore 8:51
“ Neanche all'asta si trovano case di quel valore ma ognuno sa i fatti suoi „
Non pensavo di dover spiegare che era una battuta...  |
| inviato il 10 Agosto 2025 ore 9:12
Personalmente ho il pixel 9 pro e mi trovo molto bene nella galleria (per altro thread) ho caricato una foto dello Skyline di doha fatta con FF (JPEG della macchina non editato) ed una con il pixel 9 pro
Altra alternativa ovvio iPhone 16pro che ha la stessa qualità del pixel9
Vedevo ieri il vivo v200 ultra ... Che ha una selezione delle focali molto interessanti 14,35 85mm
Dovessi scegliere per forza 3 fissi sulla mia a7c2 ... Sceglierei quei 3 appunto 14 , 35 , 85 |
| inviato il 10 Agosto 2025 ore 22:48
“ ho caricato una foto dello Skyline di doha fatta con FF (JPEG della macchina non editato) ed una con il pixel 9 pro „
Un confronto fatto nel peggiore dei modi in uno scenario che è poco adatto a questo confronto, cosa ti aspettavi? |
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 0:12
era per un thread in cui si chiedeva di prendere un FF per scattare solo in jpeg senza fare PP
mi aspettavo proprio quello che mostra ... ovvero in uno scenario "comune" se vai in viaggio in una città che non ti fai lo skyline? se non fai PP è inutile che sprechi soldi per una FF
ma comunque mostra il confronto come la qualità in alcuni ambiti della resa fotografica degli smartphone sia diventata di tutto rispetto. |
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 9:02
Ma tutti quelli che suggeriscono Pixel e iPhone li hanno usati o parlano solo per sentito dire? E hanno usato anche altri telefoni per poter affermare in maniera così perentoria che i loro beniamini sono i migliori?
Non è uno scandalo usare (anche) telefoni da 300-400€. O bisogna per forza mostrare la mela morsicata o la G per essere trendy? |
| inviato il 11 Agosto 2025 ore 11:34
Il pixel 9 pro lo ho quasi da un anno
La differenza con il mio precedente Samsung a 71 é molto evidente...
Rispetto al l'iPhone 11 (liscio) di mia moglie pure il miglioramento é significativo.
Esempio il pixel 9 liscio con le varie offerte si trova a prezzi molto buoni comparto foto uguale al pro ma senza tele |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
