| inviato il 30 Luglio 2025 ore 14:23
“ Perché devono giustificarsi la spesa per l'oggetto. Oggetto bello, esperienza bella uguale ottimo acquisto. Il valore delle foto diviene irrilevante dato che, tranne l'uso di qualche ricetta nei jpg che semplifica le cose, l'utente medio continuerà a fare le medesime foto più o meno insignificanti. Quindi, siamo passati dal piacere del rivedere ottimi scatti (per pochissimi) al piacere di usare un oggetto (alla portata di tutti). Sì rimarcano quindi aspetti alla portata di chiunque. „
Penso che la stragrande maggioranza degli utenti di questo forum faccia foto più o meno insignificanti (come dici tu) ma pienamente soddisfacenti per se stessi. Che siano ricordi personali o foto pseudo artistiche, che si scatti per diletto o per lavoro, penso che quasi nessuno di noi passerà alla storia come il nuovo HCB.
Quindi l'intero processo fotografico, che parte dall'acquisto della strumentazione fino alla visione della foto - sia stampata che visualizzata su schermo - è un'esperienza del tutto personale.
C'è chi brama una Leica, chi si fa bastare una vecchia DSLR entry level. C'è chi usa solo FF e chi addirittura (eresia!) usa formati minori (persino 1"!!!!!). C'è chi usa Fuji, chi Nikon, chi Sony, chi Leica...
C'è chi ama Fuji per la sua estetica, chi per le ricette, chi per i jpg, e c'è chi odia Fuji per gli stessi motivi.
E c'è chi posta sempre i soliti commenti denigratori di un determinato marchio.
Altro che ferie ci vogliono qui....
Per tornare in tema, a me piacciono le simulazioni pellicola della Fuji anche se questa Wes Anderson non mi fa impazzire. Il sito segnalato da Checofuli è pieno di ricette per tutti i gusti |
| inviato il 30 Luglio 2025 ore 14:52
Devo essere sincero, in passato ho avuto due fuji, comprate perché mi sembravano fighissime, rivendute perché mi ci sono trovato male e perché la gratificazione di scattare con un bell'oggetto è sfumata rapidamente. L'unica cosa che ho rimpianto per un po' sono state le simulazioni pellicola ( che vedevo applicate già anche sui raw, cosa fighissima questa). Poi però, riguardando le foto fatte con fuji (che identifico subito grazie alla simulazione usata) mi ha stufato pure questo aspetto. Insomma un bel giochino che però, forse, più che aggiungere toglie alla foto. Ovviamente il discorso è del tutto personale e non ce l'ho né con fuji, né tantomeno con chi usa fuji, ci mancherebbe! |
| inviato il 30 Luglio 2025 ore 15:18
Secondo me il punto di forza delle fuji sono i controlli manuali e il simil-rangefinder (e la bellezza per un po' dai...). Le simulazioni secondo me stufano tutti dopo un po'. Mi sembra pure assurdo che abbiano fatto una rotella solo per quelle sulla xe5. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
