| inviato il 20 Luglio 2025 ore 22:21
Il nuovo 24/70 dg dn pesa circa 730gr,per un 2.8 non penso sia tanto,io al momento ho il 35mm 1.4 DG DN e 85mm 1.4 DG DN,ti assicuro che per luminosità e caratteristiche non sono per niente pesanti.
(Scusate per l'off topic) |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 0:38
“ Uso da sempre 35 e 50, mi piace rimanere a contatto con il soggetto „
Tuna
per mirrorless Canon a occhio esisterà una badilata di 35 e 50mm tra attacco RF e EF, originali e compatibili, professionali e non, per tutte le tasche. Con la R6II a quali "carenze" andresti incontro?
Se ci lavori dovresti sapere a memoria quali obiettivi ti servono e quali no. Non credo che ti servano tutti gli obiettivi che si fabbricano. Secondo me bisogna partire da qui e in seguito valutare cosa c'è e cosa manca per i vari brand.
Se la butti solo sul marchio e sul listino potenziale degli obiettivi fai un discorso teorico che ti crea un'enorme confusione. Inoltre, qui riceverai una caterva di commenti basati su gusti personali che tireranno in ballo tutti i modelli di tutti i brand di tutti i tempi e non so quanto possa esserti utile tutto questo. A te la scelta. |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 0:55
@Pingalep se parli di video non discuto, mai fatti, ma su Sony lato foto in coda li reputavi carenti?
Su Panasonic io ho una S1R, S5 e S5D se prendi un adattatore cinese, mi pare Viltrox, almeno acquistano l'AF-C ma sono incostanti penso per via dell'AF a contrasto. |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 1:22
su sony se ti piace 35 e 50 mm
se ti accontenti di un 45mm croppando un pochino ...
c'è il Sigma ART 28-45 1.8
potrebbe anche farti cambiare il modo di fotografare ...
se no di fissi GM , Sigma ART hai l'imbarazzo della scelta... |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 12:53
@Gainnj
c'era questo problema dell'af a rilevazione contrasto e a rilevazione di fase, con il secondo che faticava ad essere attivato con le lenti adattate. insomma tante, troppe beghe quando gli adattatori EF-rf costano meno, una r6 old costa meno, la resa è nettamente migliore. per me adattare lenti EF su sony non ha senso, soprattutto ora che con le nuove dg dn sigma compete bene per qualità peso e prezzi. alla fine ti troveresti comunque a voler vendere tutto e prendere ottiche FE.
per me canon r6 old è molto meglio di sony a7mk3, e canon r6mk2 è meglio di a7mk4. a parità di prezzo non vedo una ragione per passare a sony avendo un buon parco lenti EF da adattare.
sulle prime panasonic il problema credo derivi dal fatto che panasonic ha i dati delle sue lenti, di come si comportano quando sfuocano, e l'af si basa anche su quello. non avebdo i dati delle lenti sigma e adattate viene fuori una roba inadeguata al nuovo secolo
|
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 13:26
La Sony A7iv si prende oggi in negozio, sui 2000-2100 euro con il cashback (anche meno se si ha in casa o si conosce uno studente universitario). La A7iii, macchina ancora valida se la priorità è risparmiare, si prendeva la settimana scorsa a 1300 euro su Amazon, offerta che sicuramente ricapiterà. Al momento dell'acquisto si ottiene subito l'estensione della garanzia a 3 anni e 3 "buoni sconto" da 100 euro, sotto forma di cashback, da utilizzare per l'acquisto di 3 ottiche Sony (non su tutte ma la maggior parte delle G e GM). Significa poter prendere sia il 35 GM che il 50 GM /1.4 con circa 2400 euro per entrambi, nuovi, sempre con 3 anni di garanzia.
Chiaramente andando su ottiche di terze parti si spende anche molto meno, in alcuni casi senza rinunce sulla qualità e sulle prestazioni.
Non so se con circa 4200 euro ci escono 35 e 50 VMC, probabilmente stando dietro agli sconti ci avanza qualcosa, ma non abbastanza neanche per una RP (figuriamoci per una R6) e sinceramente non li cambierei con i corrispettivi GM. Peccato, 10 anni fa Canon ed i suoi L erano davvero il meglio disponibile, adesso...
Ho la A7iv, ho avuto la Canon R6mk2 e sinceramente non credo che l'una sia superiore all'altra, al netto di alcune particolarità sono due macchine perfettamente equivalenti su tutti i fronti. Non ho provato le Nikon ma sono pronto a scommettere che dopo la bagarre iniziale provocata fa Sony adesso i produttori si guardano bene dallo sparare ad altezza d'uomo 
Se poi prendi in considerazione altre di prendere anche altre ottiche, la scelta è quasi obbligata...
|
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 14:33
Se io avessi una reflex Canon non la getterei alle ortiche per una Sony. Sarò un po' nostalgico ma Canon a differenza di Sony ha fatto la storia della fotografia. Per me passare da Canon a Sony è un po' come barattare una Ferrari con una Pagani. |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 16:31
Si discute di gettare all'ortiche una Reflex per una mirrorrless.
Io non amo le mirrorrless ma se si tratta di un uso professionale come in questo caso e si parla di matrimoni qualunque ML decente ha dei vantaggi:
- scatto silenzioso
- AF preciso senza front back / focus
- AF tracking sul volto
Te lo assicura uno che è in vacanza con una Z7 e si diverte di più ad usare un D800E.
Fosse poi non Sony ma addirittura Viltrox o Chang Hu Hue o marca cinese ignota ma funzionasse bene, il fatto che Canon abbia fatto la storia della fotografia non è rilevante.
Fotografo con una D800E e ma non uso quando lo faccio il NIKON AF-D 20 mm f 2.8 perchè se no userei la Z7 e il Viltrox 20 mm f 2.8 perchè il Nikon 20 mm Af-D f 2.8 ha fatto si la storia della fotografia ma "ha fatto" adesso un ottica cinese da 160 euro lo supera.
|
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 18:33
Con la A7III fai tranquillamente matrimoni ed eventi. Se devi fare anche video meglio A7IV ma la 3 altrimenti è più che sufficiente. I soldi che risparmi investi in ottiche. |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 19:04
ah ultima cosa contro la sony a7mk3. l'otturatore fa un casino assurdo rispetto alla canon r6. così come le altre sony di pari periodo. non so quelle più recenti |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 20:09
...ma la r6 si trova nuova a 1300 euro o qualcosa meno? Chiedo per un amico |
| inviato il 03 Agosto 2025 ore 17:38
Aggiornamento: sto tenendo d'occhio una 7a4 d'occasione e garantita sotto i 1500 con 18k di scatti.
Però mi chiedo: conviene attendere la 5 per ulteriori ribassi anche con corpi con meno scatti o i valori saranno piuttosto allineati con gli attuali e quindi conviene comprare senza indugi? |
| inviato il 03 Agosto 2025 ore 17:55
secondo me visto l'andazzo sony per un giro non metterà fuori camere rivoluzionarie.
un peccato per certi aspetti, ma dopo la a1 mk2, la fx2, e tante altre camere direi che è chiaro a tutti abbia intenzione di riciclare affinando progetti.
per me a 1500 una a7iv è un buon acquisto |
| inviato il 03 Agosto 2025 ore 18:09
Io penso che come è già stato detto, la priorità sia da dare in base agli obiettivi che si vogliono acquistare. Si è vero, per canon c'è il mercato usato degli ef, però per la mia opinione, perde un po' senso acquistare una fotocamera di nuova generazione per garantirsi più supporto in futuro per poi adattarci degli obiettivi a fine supporto. È comunque difficile non trovare in canon rf ciò che esiste nella linea di obiettivi originali sony...e viceversa. Quello che manca in canon sono appunto le terze parti per ff (dubito si vedranno a breve), dove in sony si può attingere per tutte quelle focali meno utilizzate risparmiando qualcosina. Per le fotocamere, penso ormai tutte le case abbiano raggiunto livelli ottimi e le prestazioni siano abbastanza il linea sulla stessa fascia di prezzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
