| inviato il 20 Luglio 2025 ore 18:03
E quindi? |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 18:08
Dimenticavo c'è pure la Leica CL (sempre APS C  ) |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 19:16
La Leica CL è fuori produzione, le ottiche disponibili sono poche, con attacco l-mount Aps-c forse si trova ancora qualche Sigma ma nessun produce più corpi Aps-C L-Moubt.
Se deve essere aps-c Fuji è la scelta più logica per me, visto che è l'unica ad avere in catalogo ottiche fisse equivalenti ai Contax G 28, 35, 90 ad esempio anche i vecchi 18 f2, 60 f 2.4 e un 23 f 2.
Full frame hai molte più alternative |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 19:21
“ le ottiche disponibili sono poche, con attacco l-mount Aps-c forse si trova ancora qualche Sigma „
l'assurdo è che le ottiche aps-c ci sono e sono tante, tutte le lenti aps-c che sigma fa per e-mount le fa anche per l-mount. mancano i corpi, di ottiche c'è ne sono in abbondanza |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 19:44
“ La Contax G utilizza pellicola formato 24x36mm vale a dire FF in formato digitale, viceversa la Fuji X-pro monta un sensore APS-C, 23.5 x 15.7 mm „
Sì, lo sappiamo bene. |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 10:23
Meglio tardi che mai.
Complimenti. |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 11:56
Ho avuto le G1 e 2 per anni con 21 28 45 e 90. La loro resa era fantastica, non esiste nel digitale qualcosa di simile. |
| inviato il 22 Luglio 2025 ore 10:30
Se e quando produrranno una Leica Q ad ottiche intercambiabili, potrebbe essere l'erede delle Contax G e G2. Le ho avute ed apprezzate, nonostante azzeccare il fuoco con il 90/2,8 fosse alquanto aleatorio. |
| inviato il 22 Luglio 2025 ore 10:56
Leica e Contax sono concorrenziali. Una è Leica l'altra è Zeiss. |
| inviato il 22 Luglio 2025 ore 11:25
Dici davvero? |
| inviato il 22 Luglio 2025 ore 13:06
“ Leica e Contax sono concorrenziali. Una è Leica l'altra è Zeiss. „
Ma dai? Non lo sapevo proprio
Mi riferivo ad una affinità di filosofia di base, non all'identità tra Zeiss e Leitz, che da quasi un secolo sono rivali. |
| inviato il 22 Luglio 2025 ore 14:05
“ quando produrranno una Leica Q ad ottiche intercambiabili, potrebbe essere l'erede delle Contax G e G2. „
Con tutto il rispetto, senza passare per saputello sarebbe come dire che l'Aprilia Gp di Bezzecchi è l'erede della Ducati Gp di Bagnaia.  |
| inviato il 22 Luglio 2025 ore 14:27
Phsystem forse ti sfugge l'inizio della discussione:
"Se voi voleste "replicare" in digitale il sistema Contax G con il suo Planar 35mm f2.0 e il Sonnar 90mm f2.8. quindi compattezza e qualità analoghe, cosa fareste?"
In pratica sta chiedendo: considerando le attuali proposte in digitale quale secondo voi si avvicina di più alla Contax G? E creandolo ex novo come dovrebbe essere secondo voi?
In quest'ottica gli unici interventi stonati sono i tuoi. |
| inviato il 22 Luglio 2025 ore 14:33
Okay
|
| inviato il 22 Luglio 2025 ore 14:44
A meno che tu non voglia per forza di cose l'AF, direi una bella Leica M9 o M240 con un Summicron 35 F2 (o l'equivalente Zeiss se lo vuoi ancora più “vicino” a quello della Contax spendendo sicuramente di meno) e l'Elmarit 90 F2.8 (o il Cron 90 F2). Di sicuro non un'operazione poco costosa in assoluto, ma qualità garantita, e form factor ed “esperienza telemetro” assicurate |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
