| inviato il 14 Luglio 2025 ore 14:28
Vero, un po' come ci si aspettava. Se si guarda di là l'Ultron comunque non è che ne esca male, anzi, paga un po' di curvatura di campo (guardare pagina 2 dove fa uno specifico test in merito). Per ora direi che il nuovo APO rispetta le aspettative, ma appunto sarei più curioso di vedere il render sia dai sample futuri di Fred che da noti test del bokeh alle varie distanze di BastianK su philipreeve ;D |
| inviato il 14 Luglio 2025 ore 15:40
Io aspetto di fatto il bokeh, punto debole dell ultron e punto forte dell APO 50 ad esempio.. |
| inviato il 15 Luglio 2025 ore 10:33
“ Io vivo felice col Summicron asferico 28 II (2015) però mi piacerebbe provare questo Voigtländer „
Stessa cosa, mi stuzzica ma con il Summicron “vivo felice”. |
| inviato il 17 Luglio 2025 ore 13:40
...menomale che mi conforti!!!  |
| inviato il 17 Luglio 2025 ore 18:16
“ sottolineo PER ME. MrGreen „
Ci sta, diciamo che il nuovo è l'eccellenza, ma appunto l'Ultron va comunque benone. Da prime foto di Fred come un po' mi aspettavo bokeh assolutamente interessante a corte distanze, a lunghe diventa decisamente meno morbido e piacevole. Resta una valida lente e sicuramente venderà bene se uscirà anche per ML dei noti brand dove si hanno, per assurdo, meno opzioni rispetto che su M  |
| inviato il 17 Luglio 2025 ore 19:17
Nitidezza paurosa come la resistenza ai flare. Stellina perfetta. Lo sfocato meglio del 35 apo, ma meno buono del simera o anche solo del 7artisans.
Speriamo esca per sony. |
| inviato il 17 Luglio 2025 ore 20:52
Perché un obiettivo deve essere necessariamente ipernitido? Molti altri parametri non misurabili da test MTF a me fanno la differenza scegliendo un'ottica |
| inviato il 17 Luglio 2025 ore 21:47
I rivali sono 1.4… ecco perché hanno sfocati migliori e puntano tutto la.
Ivano, se ho 61mpx voglio potenzialmente risolverli alla grande se mi va… con gli apo sei sicuro che se vuoi…
E aggiungo…
Scattare a ta senza aberrazioni alcune , soprattutto per chi usa una monochrom e' un grosso plus.
Poi…Piano di fuoco piatto, col 50 lo vedo chiaramente nei paesaggi. |
| inviato il 17 Luglio 2025 ore 23:25
@ Ivan,
Quanti 28 con un campo perfettamente piano, con comportamento in controluce fantastico, senza distorsione, con un rendering decente trovi? Il 28 sigma ART fuori produzione, ma non è proprio leggero e compatto.
E non sto parlando della ca o della nitidezza. Questa è una lente veramente riuscita.
E su un 28/2 i vantaggi della messa a fuoco manuale si bilanciano ancora bene contro i vantaggi dell'af. Spero che uscirà per sony. |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 21:26
Usciti in samples contro l'Ultron.
MAMMA MIA.
Samples sul campo e non solo test, l'Ultron sembra velato a confronto e parliamo di uno dei migliori 28 che ci sono in giro... |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 22:02
Io a breve mi sa mollo il 21 1.4 e potrei fare anche 28 ultron e 40 1.2….
28 e 50 entrambi APO. E via…
Per stare sopra f2 ci sta l af della Sony con altri vetri. |
| inviato il 21 Luglio 2025 ore 22:24
Qualcuno ha avuto modo di provare il 90mm Apo-Ultron? Sapete se lo faranno per altri mount oltre che per Leica-M? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
