RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio a FF ML. Resto in Canon o passo a Sony?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Passaggio a FF ML. Resto in Canon o passo a Sony?





avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2025 ore 21:47

prenderei senza pensarci due volte Sony,


ok.... ma pure li le ottiche veramente buone costano

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2025 ore 22:30

Mi unisco al coro pro Sony. Anche io disgraziatamente sono rimasto in Canon e credimi un RF 28-70 2.8 a €1300 non si può sentire! Ci sono promozioni anche su corpi Sony e se sei studente universitario ci sono ulteriori sconti!

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 10:50

Parlo per me, ma penso valga per molti: se io passassi ad una nuova macchina più sofisticata della mia, continuerei a fare le solite foto. Se vogliamo migliorare dobbiamo studiare e magari affiancarci (pagando) ad un bravo fotografo di tanto in tanto. Fondamentale l'esercizio ed il confronto, ma senza basi restiamo dove siamo.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 11:43

ok.... ma pure li le ottiche veramente buone costano


Ma che dici, i GM te li regalano.

Io prendere per metterci roba di terze parti che poi a rivenderla nel caso si fa una fatica boia tengo quel che ho e lo adatto. Tanto non li pare che se uno prende lenti terze è perché debba farci le foto in f1 o chissà quale evento o altro.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 11:46

con sony spendi qualche centone in più sull amacchina ma poi ne risparmi ben di più sulle lenti...

il tam 28-75 f2.8 sta sotto i 700€

il canon 28-70 f2.8 sta a 1300€

su sony a 1300€ trovi il 28-70 2.8 sigma su canon ... ti costa il doppio


la tam e sigma sono ottiche ottime , paragonabili come Q.i. alle sony G- GM sotto vari punti di vista

hanno la limitazione a 15 fps (ma se non hai A1/A9 non te ne frega) nei video non sono performanti nella stabilizzazione come le lenti native sony

PS poi se vuoi il tele tam fa il 70-180 2.8 a poco più di 1000€ lente superlativa

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 12:04

la tam e sigma sono ottiche ottime , paragonabili come Q.i. alle sony G- GM sotto vari punti di vista


messa giù così i GM sembrano una t.ruffa...Cool

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 12:08

In effetti.

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 12:10

Io personalmente aspetterò un annetto e poi prenderò a7IV quando uscirà a breve la 5.

Per ora mi tengo la Rp e con 35mm imminente e 85mm faccio tutto.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 12:13

Miei acquisti sul nuovo, quasi tutti su Amazon gli altri da rivenditori ufficiali (no mercato grigio). Al netto delle promozioni via via disponibili

14 GM preso a 1100
12-24 G 1000
28-60 300
35 GM 1300
35 /1.8 450
50 /1.8 150 (subito rivenduto però)
50 GM 1200
85 /1.8 400
24-105 G 460

Più qualche obiettivo perso usato, qualcosa ho rivenduto
Ho anche parecchi obiettivi di altre marche (soprattutto Tamron) ultimo acquisto degno di nota il 28-75 /2.8 a circa 580 euro nuovo di Amazon.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 12:22

Per i GM occorre cacciare un po' di promo ...

Poi alcune ottiche Sony hanno range che non danno gli altri...

Esempio ho anche io la ottima 14mm GM unica paragonabile la sigma che costa uguale e pesa oltre il doppio è una f1.4 da dire la versione speciale per astro

Il 200-600 lo avevo preso a 1600€ ad esempio

Però appunto non sei costretto a comprarli se vuoi hai ottime lenti a molto meno in molti casi

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 15:55

il fatto che canon non apra a terzi per le ottiche FF da una strana sensazione..

come se i soldi di noi poveri non contino come quelli dei piu abbienti..

sono povero, mi scelgo un corpo macchina canon e decido se spendere o no sulle lenti, ma almeno dammi la possibilità..

ho preso da poco il 200/800 e sinceramente me ne sono pentito..

mi resta il grillo di vagliare gli altri brand, almeno la libertà di scelta mi rimane..


avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 16:15

Io ho sempre la solita interpretazione.

Il leader di mercato protegge quello che ha raggiunto e la vendita di corpi senza vendere le lenti non crea margini e potenzialmente disperde il consumatore.

Vendere il corpo ma non quello che ci sta intorno secondo me a lungo andare non sarà premiante ed i limiti sulle terze parti diventeranno più stringenti.

Inoltre ti muovi aprendo alle terze parti se hai bisogno di diffondere l'uso di un prodotto. Non quando hai raggiunto i numeri che fa Canon nel professionale e non solo.

Nikon, infatti, che al momento è la terza scelta FF, sta timidamente cercando di avvallare qualche lente di terze parti. Farlo nel modo sbagliato potrebbe facilmente cannibalizzare la sua produzione e con le percentuali di presenza attuali non è per niente un bene.

Vediamo come evolverà ma non sono così sicuro che in questo mercato sempre più rivolto ad un pubblico alto spendente, la scelta sarà premiante nel lungo periodo.


avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 17:42

Concordo col tuo pensiero ma credo che comunque questa loro politica stia facilitando l'espansione di Sony.. quando arrivi a capire che quella foto la puoi fare con attrezzature da 1500 senza spenderne 3000, due tre domande te le fai… io parlo da appassionato e non da fotografo professionista, magari posso sbagliarmi.. ma le mie possibilità economiche mi portano a riflettere sul direzionare il budget da una o dall'altra parte

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 17:49

Io sarei prudente prima di avventurarmi in congetture.
Farei valutazioni solo dopo aver visto fatturati e guadagni delle due aziende per quella branca di mercato.
Abbiamo un punto di vista troppo parziale qui.
La cosa bella e' siamo liberi di comprare da tizio come da caio.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2025 ore 18:00

da dire che ad esempio la 28-75 tamron è una lente "killer" per chi ha poco budget

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me