| inviato il 20 Giugno 2025 ore 21:08
In Normandia la cosa importante era restare vivi, stop.  |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 21:21
Sono un fotografo della domenica (anzi , del sabato e ultimamente poco anche di quello !) ma nessuno riuscirà mai a convincermi che un orizzonte storto sia accettabile , senza eccezioni ; opinione personalissima , ovviamente. |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 21:26
Ragazzi...se mettete a paragone una banalissima ed anonima foto di mare con una "stortaggine" di Parr... c'è qualcosa che non va in voi  |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 21:27
Il fatto è che se Saro, l'Olandese o altri umani espongono una cosa con un pelo fuori posto arriva la menata, quello che si è fatto un nome o magari il nome gli è pure arrivato può esporre anche una fatta di cane perché certi "Vip", certi "in", certi non so manco come chiamarli hanno deciso di separare il loro "bello" dal bello di noi umanoidi comuni. |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 21:29
“ Se non si fa così tra poco arriviamo a dire che Capa ha cannato le foto dello sbarco in normandia perché sono sfuocate. E lì mi do una martellata sui coglioni „
|
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 21:30
Ma la mostra Magnum è a Riccione o a Rimini?
Chiedo prima di prendere il treno… |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 21:31
No, Saro. È che anche se un autore non piace bisogna comunque riconoscere quando ha costruito un suo stile linguistico.
Non ha alcun senso paragonare una qualunque foto della domenica con un orizzonte storto che non ha alcun contenuto con delle storture che in uno tipo Parr sono totalmente marginali. |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 21:42
Anche perché se Parr avesse voluto , l'orizzonte l'avrebbe potuto benissimo raddrizzare in stampa |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 22:11
La mostra è a Riccione, a villa Mussolini, a 2 passi da Viale Ceccarini.
|
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 22:36
Sarà già stato detto ma quello che conta è la composizione, l'orizzonte storto e le teste o piedi tagliati non hanno importanza se la composizione "funziona" anzi a volte è il solo mezzo per farla "funzionare". |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 22:45
“ Che funzione assolve l'orizzonte storto in questa ultima, oltre che farmi venire il nervoso? Io se cammino non ubriaco non vedo l'orizzonte inclinato per cui l'effetto che ne risulta è immediatamente di qualcosa di errato, artefatto. Poi provo a cercare qualche elemento che giustifichi questa scelta, non lo trovo e finita li. C'è qualcosa di profondo oltre a questo ?
Vice versa il piede tagliato dell'esempio sopra può essere un'imperfezione sarà voluto forse sì forse no, ma non è la prima cosa che noto. „
A me quell'orizzonte storto fa venire in mente la curvatura del globo terrestre, e da questo punto di vista mi sempre più efficace rispetto al caso in cui l'orizzonte fosse stato mediamente diritto (l'orizzonte stesso mi sembra leggermente curvo). Non è un effetto che mi dispiace e rende la foto in qualche modo più ampia. |
| inviato il 20 Giugno 2025 ore 22:54
Quando si inizierà a capire che una foto può far cagare a prescindere dalle regolette esecutive, sarà un piccolo progresso. |
| inviato il 21 Giugno 2025 ore 0:22
“ Anche perché se Parr avesse voluto , l'orizzonte l'avrebbe potuto benissimo raddrizzare in stampa „
Però io rimango fermo sul fatto che sia che Parr abbia scattato volutamente storto o che in stampa non lo abbia volutamente raddrizzarlo non è che mi devo prostrare alle sue storture per non passare da bifolco,
un po' come Remo e Augusta che dissero la loro sul tacet in partitura.
|
| inviato il 21 Giugno 2025 ore 0:45
Un portfolio come quello di Parr o Gilden (e compagnia) ce lo sogniamo la notte, ma ci sogniamo ancor di più le loro qualità comunicative attraverso l'arte fotografica. La differenza tra noi e loro è che le nostre foto sono i pensierini delle elementari (bella calligrafia, significato abbastanza vano) mentre loro quando scattano "scrivono" male e veloce, ma compongono l'Eneide. Poi possono piacere o meno, e possono essere capiti o meno, ma parliamo di un altro livello. |
| inviato il 21 Giugno 2025 ore 0:57
Certamente non ho aperto il topic per criticare questi artisti o per confrontarmi a loro, ci mancherebbe.
La mia è curiosità e scrivere in un forum di fotografia mi sembrava la cosa giusta da fare. So di essere ignorante in materia ma sono curioso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
