RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X-E5, l'annuncio ufficiale - parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm X-E5, l'annuncio ufficiale - parte II





avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 23:02

Ho una X-T5 e una X-T50, che è piccola e ha lo stesso motore: quindi non la prenderò.

Però questa E-5 è bellissima! Sorriso

Al di là dei gusti personali e delle personali predilezioni per i vari brand, penso che si avvicini al vero chi sostiene la "personalità" di Fuji: è un marchio che ha caratteristiche molto marcate (stile vintage, ghiere, rotelle, simulazioni, portabilità...) e chi s'intrippa per queste caratteristiche difficilmente poi cambia.




avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 23:17

Ho una X-T5 e una X-T50


E la X-M5?

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 23:25

Adesso manca solo X-Pro4.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 23:44

E la X-M5?


L'ho rientrata per la X-T50.

Per come scatto, senza stabilizzazione faccio fatica: anni di micro mi hanno portato a usare ISO bassi e tempi relativamente lunghi.

Con la M5 non ce la facevo: del mirino sai che puoi fare a meno (la prendi sapendolo) ma della stabilizzazione no.

E' stato un errore prenderla, per come faccio io.

Insomma, macchina non adatta a me.


avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 23:53

L'ho rientrata per la X-T50.


Ho fatto lo stesso. MrGreen

E' stato un errore prenderla, per come faccio io.

Insomma, macchina non adatta a me.


Sì, anch'io ho cercato di farmela piacere, ma niente, acquisto sbagliato.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2025 ore 23:58

;-)

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 0:03

Sì, anch'io ho cercato di farmela piacere, ma niente, acquisto sbagliato.

Maddai... davvero?
Azz... anche Fuji fa delle macchine deludenti?
Non l'avrei mai detto a seguire i vari thread (compreso quello sulla X-M5... mi sembravate tutti belli carichi...)

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 0:32

Non ho scritto che è deludente in sé: per esempio il mio amico Silvano non ha trovato problemi con l'assenza della stabilizzazione.

Per me invece il problema c'è stato.

La macchina come punto di forza ha la compattezza e il peso.

Se a te non interessa la stabilizzazione, prendila in considerazione. Altrimenti no.


avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 0:33

Lore'... La X-M5 non è una brutta macchina, ma dopo averla utilizzata per un po', ho concluso che non faceva al caso mio, non era quello che cercavo e l'ho permutata per una che invece mi piace molto. Francamente non vedo il problema: l'ho comprata con soldi miei, smenandoci anche qualche carta da 100 nella permuta, ma senza frignare (sport assai diffuso qua sopra) e ben consapevole che gli sfizi si pagano.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 0:50

Non ho avuto mai la xm5, ma ho usato il 26mpx su due fotocamere xe4 e xs10, così dopo i primi scatti di prova mi sembra il wb auto leggermente diverso, il 40mpx o la xt50 è più calda più gialla, xs10 e x-e4 più fredde più blu, la differenza di dettaglio è incredibile invece, sinceramente mi aspettavo un file leggermente migliore, mi sono dovuto ricredere, è nettamente migliore, brava Fuji. Secondo me da 120 a 400/500 iso è da paragonare a FX di pari mpx se non di più, lo stabilizzatore è molto efficace, si scatta tranquillamente ad 1/15 di secondo, mi sembra che scaldicchi un po'. Tirando le prime somme, considerando le dimensioni direi incredibile e chi me lo ha fatto fare a portare in giro artiglieria pesante.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 0:59

Amico mio... tutte le macchine vanno bene... e tutte potrebbero essere insoddisfacenti.
Il mio commento (che, ammetto, voleva essere una provocazione) è solo per sottolineare che "il Re è nudo"...
Spesso vi sperticate in lodi riguardo...un mezzo.
E' solo un attrezzo... e non è "miracoloso"...
Io quando ho usato delle Fuji non ci ho visto niente di speciale o di meglio rispetto alle altre...
Mi domando : come fate ad essere così entusiasti?
Ho come l'impressione che lo spirito critico vi abbia abbandonato.

Francamente non vedo il problema: l'ho comprata con soldi miei, smenandoci anche qualche carta da 100 nella permuta, ma senza frignare (sport assai diffuso qua sopra) e ben consapevole che gli sfizi si pagano.

E lo dici a me che ho mooolte più macchine di quante mi servano?
Ma caspita... possibile che uno era così entusiasta del nuovo giocattolo (ancora prima di averlo tra le mani) e poi l'abbia rivenduto?
E' strano che questa cosa non vi dia da pensare, non credi?
Poi, chiaro... liberissimo di spendere i tuoi quattrini come preferisci... ma non ve ne abbiate a male se qualcuno vi fa notare che non c'è una vera "sostanza" per certi facili entusiasmi per ogni nuova uscita dei "fabbricanti più furbi del mondo"
(perchè quello sono, quelli di Fuji)

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 1:12

Il bello è che una volta l'ibis non era un lusso; i marchi che non lo mettevano sulle ottiche, lo implementavano su tutti i corpi (anche quelli più economici); ora (escluso il m4/3) è rimasta solo Pentax a farlo.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 1:24

Eh son dei bei furbetti e hanno capito che tutti lo vogliono ,anche perché se non erro in Fuji sono solo 2/3 modelli con l'ibis

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 1:31

Lore', il discorso che fai è applicabile a qualsiasi macchina e a qualsiasi marchio, perché, parliamoci chiaro, tra Fujisti, Z-Boys, Sonary, Canoniani e Microquattroterzisti, di fanboy ne è pieno il forum. Ognuno ha i suoi motivi per farsi piacere un marchio e molti di questi motivi sforano spesso e volentieri nell'irrazionale. Peraltro, pur non raggiungendo nemmeno lontanamente i tuoi livelli, qualche macchina l'ho usata e ho girato un po' tutti i marchi (tranne, per ora, Sony), giungendo alla conclusione che, alla fine, sono tutti buoni. La differenza la fa il feeling che si crea con determinati apparecchi e, cosa posso dirti? Questo feeling credo di averlo trovato con Fujifilm: sono fotocamere che mi piacciono esteticamente e nelle quali mi ritrovo completamente a livello operativo. Aggiungici che, per chi non ama post-produrre come me, trovare un ecosistema costruito attorno al jpeg è un plus non da poco. Sì, con la X-M5, così come con la X-T100 non mi ci sono ritrovato, e allora? Capita. In compenso, con la X-T50 e prima di lei con X-E3, X-E4 e X-T20 mi ci sono trovato alla grande.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2025 ore 1:39

Vuoi macchine con controlli vecchia maniera.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me