| inviato il 09 Giugno 2025 ore 8:59
“ Per comprare:
RF 28 F2.8 STM
RF 24-105 IS USM F4 „
L'unica cosa che ti posso dire è il mio giudizio molto positivo su questi due obiettivi che conosco molto bene.
Su tutto il resto non mi esprimo. Non parlo di cose che non so o che sono fondamentalmente valutazioni soggettive.
|
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 10:06
“ e le idee degli ultimi anni ho deciso che diventeranno realtà.
La regola è: più piccolo e più leggero!
EF 16-35 IS USM F4
EF 35 IS USM F2
EF 40 F2.8
EF 70-200 IS USM F2.8 II
EF 100 IS USM MACRO F2.8
C/Y ZEISS 50 f1.4 Planar
C/Y ZEISS 135 F2.8 Sonnar „
Non ti sto a linkare tutte le discussioni aperte fedeli alla regola da te enunciata che sto perseguendo da tempo. Vai sul mio profilo.
Riassumo qui quanto offerto da Canon e, stante la regola, il tutto dipende dalla pecunia disponibile.
Parto da un assunto:
Io venderei l'EF 70-200 IS USM F2.8 II solamente quando Canon tirera' fuori un RF 70-150/180mm F2.8 STM.
Se hai bisogno di zoom:
RF 16-28mm + 28-70mm F2.8 IS STM leggeri compatti otticamente molto performanti, ancora costosi
Se hai bisogno di ottiche stabilizzate:
RF 24mm + 35mm + 85mm F1.8/2.0 IS STM (eppure, per solo uno stop, a queste io preferirei gli zoom)
Se vuoi perseguire il massimo della leggerezza e dell'economicita' (quel che preferisco) scegli povery
RF 16mm + 28mm + 50mm F2.8/1.8 STM
Ovviamente vi sono soluzioni miste (quelle che perseguiro' fra un annetto):
Se usi piu' spesso focali grandangolari:
RF16-28mm + RF50mm + EF 100 IS USM MACRO F2.8
Se usi piu' spesso focali normali
RF 16mm + RF28-70mm + EF 100 IS USM MACRO F2.8 |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 10:31
RF? Direi che la lente che Canon fa più interessante è la 14-35mm f4
Avessi Canon sarebbe la prima o seconda lente che acquisterei
********************************************
Fotografassi in digitale sarebbe la prima, di molte, che non acquisterei. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 12:42
come mai? ha difetti particolari?
come range poter andare da 14 a 35mm per me è una cosa eccellente |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 14:28
Lo sarebbe anche per me, se non fosse un obiettivo sgamuffo corretto via software! |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 14:39
via software si fa denoise , ricolorazioni , raddrizzamenti , stiching , stacking hdr ombre qua ombre la . erase AI ...
personalmente la correzione sw della lente non la guardo molto nello scegliere un'ottica... guardo il risultato finale, dalle foto che ho visto con la 14-35 non mi sembra che siano poco valide come Q.I. (anche se poi non si sa mai quanta altra roba ci han fatto sopra con photoshop &co, ma spesso la correzione ottica è la cosa tra le meno invasive che si fa sulle foto) |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 15:23
Però acquisti un 14mm che di fatto non lo è |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 16:07
Andrebbe analizzato il fow dopo la correzione ...
Spesso queste ottiche corrette via sw le fanno più Wide in modo che dopo la correzione ritorna 14mm
Ma dipende caso a caso andrebbe confrontata con una. 14mm fissa che ha bisogno di minime correzioni e vedere quanto cambia nel fow |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 16:12
personalmente la correzione sw della lente non la guardo molto nello scegliere un'ottica... guardo il risultato finale,
********************************************
Scusa eh, ma tu quando compri un obiettivo lo paghi coi soldi del Monòpoli? |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 16:37
Secondo me è un buon cambio.
Non tanto per il 28 (gli preferisco il 24RF) quanto per il RF 24-105L f4 che gioca un altro campionato rispetto all'EF e se usato in crop ti permette di non sentire troppo la mancanza del 70-200 f2,8 IS.
Ho avuto il biancone serie 1 e l'ho venduto per via del peso, in otto anni non me ne sono ancora pentito.
Ti manca un grandangolo, per ora potresti ovviare col 16RF fisso, minima spesa tanta resa.
Sul discorso della correzione sw non mi esprimo neanche, ci sono già abbastanza dischi rotti qui sul forum. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 16:51
lo pago con i miei soldi , ma ripeto guardo di più il peso e la resa finale post correzione
non mi pare neanche che io sia il solo che non si fa problemi ad acquistare lenti corrette via SW... si vede che siamo tanti con i soldi del monopoli ...
immagino nelle foto non si possa allora applicare neanche i vari denoise AI &co , il post riguardava le ottiche RF quindi esclusivamente per il mondo digitale. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 18:36
Quindi, se ho capito bene, tu paghi coi soldi buoni e loro, per ringraziarti di tanta generosità ti alloggiano un obiettivo farlocco.
Funziona così giusto? |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 18:40
Dai Paolo, sarebbe opportuno che tu terminassi questo stucchevole fuori tema reiterato frequentemente in ogni discussione sugli obiettivi Canon.
Fatti una discussione tua, quando ti senti ulteriormente disturbato la uppi con interventi ad hoc. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 18:53
Ma se prendo le banconote blu e le faccio virare al verde, me le accettano per comprare un rf?
A parte gli scherzi, se la riduzione di peso è fondamentale, il 24-105 rf per quanto buono lo eviterei, dato che rispetto al modello ef la riduzione di peso è stata minima. Il 70-200 è un delitto venderlo, però è pesante e capisco che spesso faccia perdere la voglia di portarlo con se, dubito anche un eventuale 24-105 possa in qualche modo non farne sentire la mancanza, soprattutto per lo sfocato. A questo punto se l'idea è di venderlo per finanziare i nuovi acquisti, io metterei nel carrello i due nuovi 16-28 e 28-70 f2.8. Poi aspetterei qualche cash back sull'rf 70-200 f4, in caso si sentisse la mancanza delle focali un po' più lunghe.
Anch'io penso che gli rf, tranne alcune eccezioni, non siano tutta questa meraviglia, però se riduzione dei pesi deve essere, o rf, o cambio verso un formato più piccolo. |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 18:56
Penso che acquistandolo da rivenditore autorizzato Canon sia originale e non tarocco cinese |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
