| inviato il 02 Luglio 2013 ore 13:47
Arrivati ieri i filtri lee nello specifico holder foundation, adattatore 82mm e due lastrine soft gnd da 2 stop e un nd da 4 stop, arrivo da filtri ad anello ma dal poco tempo che ho avuto sono più comodi da usare e di ottima fattura, Manca solo il big stopper! Li uso su 16-35 f2.2 II |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 14:57
“ i Lee, rispetto ai singh ray, si potrebbero quasi definire economici „
Già, dai un'occhiata a quanto costa il Sigh-Ray combinato Vari-ND + CPL slim a vite ... 580 Dollari!! |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 15:03
“ Arrivati ieri i filtri lee nello specifico holder foundation, adattatore 82mm e due lastrine soft gnd da 2 stop e un nd da 4 stop, arrivo da filtri ad anello ma dal poco tempo che ho avuto sono più comodi da usare e di ottima fattura, Manca solo il big stopper! Li uso su 16-35 f2.2 II „
posso chiederti dove li hai acquistati,costi e tempi ?
grazie |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 15:04
0.6 hard è il primo da prendere... nella pratica i soft si usano poco xke la parte + chiara è quella all'orizzonte dove il soft non scurisce quasi + niente ... nel caso però direi 0.9 soft
l'holder serve solo x stacking di + filtri ... nella pratica io non me lo porto quasi mai dietro e tengo il filtro in mano (la macchina è su cavalletto ovviamente): in questo modo ti porti dietro meno roba, sei + veloce (non hai nulla da montare) e poi tenere il paraluce installato (che è la cosa + importante)
il polarizzatore da 105 della Lee io ce l'avevo ma l'ho venduto: l'avevo soprannominato "king of flare"
my 2 cents
francesco |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 15:39
Scusa Fracas ma non mi tornano un paio di cose:
1) io ho sia il filtro hard che quello soft e il primo, a meno che tu non ti trovi di fronte ad una scena completamente piatta, non dico che è inusabile ma poco ci manca.
2) come può un polarizzatore essere un "king of flare"? Proprio per quello che va a fare è impossibile. Aggiungo che secondo me il pola della lee è costruito benissimo e sul campo, per quello che riguarda la mia esperienza, si comporta da dio. |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 15:50
Scusate, mi date un vostro cortese parere sul filtro Hoya variabile 3-400, me ne parlano bene, ma ho qualche dubbio sui filtri "tutto in uno"
Grazie Franco  |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 16:10
Se parliamo dei filtri a lastrina LEE, penso che a nessuno dispiaccia averli a 60 EURO l'uno
www.studiokitdirect.co.uk |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 16:23
viper
1) in realtà io uso poco anche l'hard ... ma il soft proprio mai (e ne ho 3! contro 1 solo hard) per il motivo che dicevo ... quando li ho comprati ho inziato dai soft per le stesse ragioni che dici tu e mi stupivo del fatto che molti famosi paesaggisti propondevano per l'hard ... poi non sono diventato un famoso paesaggista, ma ho capito le loro ragioni
cmq un modo per usare l'hard è anche quello di inclinarlo e poi è utile non solo nelle situazioni piatte ma anche in quelle "a specchio" (es. montagna riflessa nel lago)
per chiudere sono abbastanza d'accordo con Juza che li trova inutili... mi secca ammetterlo dopo aver dato un sacco di soldi alla Lee
2) è king of flare nel senso che è così grande che cattura riflessi facilemente ... quindi ovviamente filtra i riflessi ad esempio su uno specchio d'acqua che stai fotografando ... ma la lente, non schermata da paraluce, becca facilmente riflessi ... magari ti salvi se sei a 130° dal sole, ma se sei a 70-80° spesso becchi il riflesso ... da quando invece uso il POL Zeiss sull'obiettivo e poi il paraluce montato su sono salvo
spero di essere stato chiaro, ma sono certo di non convincerti
ciao, francesco
|
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 16:30
“ Se parliamo dei filtri a lastrina LEE, penso che a nessuno dispiaccia averli a 60 EURO l'uno „ ">www.studiokitdirect.co.uk „
...a parte che sono 60 sterline e non € ...primo.... secondo sono iva esclusa il che vuol dire 72sterline alias 83€ cad
P.S. leggete bene prima di scrivere notizie fuorvianti |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 16:47
ho preso il kit anello + holder da foto Terni, mentre per le lastrine da linhof studio (aveva solo lui l'nd 1.2 -> 4 stop), lo scherzo mi è costato 150 per il primo e 250 per il secondo ho ricevuto tutto in meno di una settimana perche era tutto disponibile a magazzino. |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 18:03
Se a qualcuno interessa ho trovato (spulciando qui su Juza) questo sito
www.robertwhite.co.uk
Ben fornito ....ho acquistato holder+anello da 82mm - set filtri 0.3 0.6 0.9 soft + 0.6 hard con circa 440€
|
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 19:32
I migliori filtri a lastrina sul mercato sono i Singh Ray...;-)
....concordo ma i LEE hanno un buon rapporto qualita' prezzo.
Per i piu' spendaccioni ed esigenti, ovviamente i Singh Ray !!! |
| inviato il 02 Luglio 2013 ore 22:43
ho comprato tante cose da robertwhite e mi sento di consigliarlo ... concordo x i Singh ray |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 0:34
I piú costosi sono i tiffen, e gli schneider optics: si tratta di prodotti da sempre usati per il cinema, ma che vanno bene anche per le reflex. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
