“ Professori di Harvard e della Rice University hanno appena pubblicato un articolo sottoposto a revisione paritaria sul contatto con l'NHI. Ecco cosa hanno detto.
____________________________
Un nuovo articolo accademico di professori di Harvard, Rice e Montana Tech è stato appena pubblicato su Technological Forecasting & Social Change. Titolo: "Oltre i Segnali: Navigare le Implicazioni Sociotecniche del Contatto con l'Intelligenza Non Umana." Non è l'hype della Disclosure. È un quadro serio su come dovremmo pensare al contatto con qualcosa che non siamo noi. E non usa mezzi termini.
Punti chiave:
-L'articolo tratta l'NHI come una possibilità legittima. Non solo alieni. Qualsiasi intelligenza che non sia umana. Post-biologica. Interdimensionale. Resti di civiltà. Qualunque cosa sia, dicono che dobbiamo prepararci.
-Si oppongono all'"ottimismo del contatto". Solo perché vogliamo che il contatto sia pacifico non significa che lo sarà. Sostengono che stiamo proiettando emozioni umane su qualcosa che potrebbe anche non pensare come noi.
-Mettono in guardia contro il rischio di destabilizzazione della civiltà. Il primo contatto potrebbe essere destabilizzante o incomprensibile. Potremmo persino non riconoscerlo come contatto.
-Propongono una nuova lente per interpretare l'intelligenza e la tecnologia. Il problema potrebbe non essere il contatto in sé, ma la nostra capacità di rilevarlo, decodificarlo o comprenderlo.
E poi questa frase, che dice tutto:
“Un incontro con un'intelligenza che non è umana può essere così alieno da sfidare non solo le nostre aspettative, ma anche i nostri modelli di cognizione, società e fisica.”
Questo è un avvertimento sottoposto a revisione paritaria. Non che il contatto stia arrivando. Ma che se dovesse arrivare, siamo completamente impreparati. „
Fonte e link all'Articolo: arxiv.org/abs/2409.00067