| inviato il 11 Giugno 2025 ore 0:12
Sì ma... qualche foto?
Ci sono andato diverse volte in vacanza sul Monte Bondone.. Vason e le Viote erano le mie mete preferite per le passeggiate e il relax...
Dai, fatemi vedere qualcosa...  |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 7:47
“ devo assolutamente fare pratica „
è lo spirito giusto, provare e riprovare...
“ in piccionaia „
domenica era full? perchè sabato quando sono andato io c'era spazio per muoversi e piazzarsi, e i commissari erano relax.
|
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 8:25
Se ti posso dare un consiglio per M4/3, ho visto che le foto che hai messo sono a f/8, anche quelle non panning, puoi tranquillamente andare a F4 f5.6, visto che la profondità di campo sarà eq a +2stop rispetto al FF. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 8:31
Grazie del consiglio Soloinpiano,
ero però già settato con ISO minimi, e dovendo tenere un tempo di scatto relativamente basso (1/100-1/160) dovevo per forza chiudere il diaframma per avere la giusta esposizione, e ringrazio che era un po' nuvoloso altrimenti ciao...
Ho visto che gli altri fotografi avevano tutti un bel filtro ND o polarizzatore montato. altra cosa da provare... |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 8:33
Nelle foto statiche però avrei potuto scendere a F4 effettivamente, soprattutto quella della Lambo dove senza accorgermi ho fatto salire gli ISO |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 8:59
Intendevo quelle. Per il panning ci vuole un nd |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 9:30
“ Qualche foto...c'è da vergognarsi un pochino ma ti accontento,
son più ricordi che altro:
„
Non c'è da vergognarsi affatto!
Preferisco uno che fotografa e produce qualcosa ad uno che rinuncia perchè "devono venire perfette"...
A me piacciono... grazie! |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 9:48
“ Non c'è da vergognarsi affatto „
ma si come foto ricordo van bene, messe a confronto con quelle che si vedono qui dentro mi rimane l'amaro in bocca...
“ Per il panning ci vuole un nd „
ah sì sì, work in progress, è la seconda volta che provo il panning e devo affinare la tecnica, magari potrei intanto provare con un polarizzatore, che un po' di luce la blocca e eviterei i riflessi.
|
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 10:09
Beh certo due stop li recuperi. Comunque le foto a me piacciono. Mica è roba facile da fare. Questo non era il caso perché mi pare che i soggetti fossero vicini e riempissero bene il fotogramma, ma per esperienza con OM1 , secondo me bisogna impratichirsi con l'uso delle cornici di messa a fuoco in modo che tocchino il soggetto, non necessariamente usare le cornici ridotte. Ma per esempio se hai due auto e te ne interessa una sola è necessario che la cornice di af non tocchi neanche con un lato l'altro, perché a volte lo manda in confusione. Più difficile a dirsi che a farsi. Lo spiegavano bene in un articolo su mirrorlesscomparison mirrorlesscomparison.com/om-system/om-1-bird-photography/ |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 10:18
Sfiga vuole che un auto ha avuto dei problemi proprio sul mio tornante e la OM continuava ad andare in tilt perchè voleva mettermi a fuoco l'auto ormai parcheggiata anziché quelle in movimento bestemmie a gògò
“ Comunque le foto a me piacciono „
 |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 18:44
“ domenica era full? perchè sabato quando sono andato io c'era spazio per muoversi e piazzarsi, e i commissari erano relax.
„
Si domenica era abbastanza difficile piazzarsi senza avere gente in mezzo, oltre ai commissari zelanti.
Se si riesce, il sabato è sempre meglio, io quest'anno ero impossibilitato.
Per inesperienza pensavo che stando a 1/320 - focale 200 - stabilizzatore in mode 2, avrei evitato il micromosso, ma non è bastato. Nonostante ciò, anche il panning non mi è venuto bene.
Per questo tipo di foto, la tecnica corretta richiederebbe un filtro ND?
Vi posto un paio di scatti, ma se Luke si vergogna dei suoi, io dovrei essere bannato.
edit: scusate me quale è il codice per far vedere le foto nel post? |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 19:41
“ scusate me quale è il codice per far vedere le foto nel post? „
Devi mettere il numero della tua foto es. 5075159 all'interno di: [ IMG2] [/IMG2]
La 1a e 2a sono ok, si nota anche la differenza di qualità del tuo sensore, soprattutto per l'ottima gestione di luci ed ombre, io con 1/4 di sensore mi devo accontentare 
La 3a leggermente mossa ma pur sempre una buona foto, avresti dovuto scattare + veloce per congelarla e, anche tu come me, aprire il diaframma
|
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 20:11
“ la tecnica corretta richiederebbe un filtro ND „
i fotografi che mi giravano attorno lo avevano, o quello o il PL
scattando a F14 forse sei già in zona diffrazione, ma non me ne intendo molto di FF |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 20:14
Il fatto è che foto così non hanno nulla di dinamico..
Ad esempio se potevi metterti all'interno del tornante dove si vede la BMW era un ottimo posto per fare del panning ma anche riprese dove catturare fumo o sassi alzati dalle ruote. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
