| inviato il 03 Giugno 2025 ore 12:03
@Rickym
Me lo ha detto l'assistenza Apple di usare exfat |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 12:20
Io ho preso da poco un PC da gaming. Ho valutato la possibilità di acquistare un notebook mac ma alla fine ho optato per Windows sia per il prezzo più alto che per l'espandibilità.
Sicuramente la batteria non è il suo forte (la durata è all'incirca di un'ora e mezza), ma ho già aggiunto un modulo di ram da 32GB ed un secondo disco nvme.
|
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 12:26
@Gundam75, chiedo senza polemica, giusto per capire. Ma ti serviva proprio un portatile? Lo chiedo perché molte persone prendono il portatile che poi alla fine usano solo in casa e, personalmente reputo 1,5 ore di autonomia un nulla. Oltre al fatto che a parità di prestazioni si spende molto di più e l'eventuale espandibilità è comunque limitata. Piuttosto ci sono le miniworksatation HP Z9, che sono grandi quanto un macmini versione precedente, che si mettono in tasca la maggior parte dei portatili. Non dico che sia il tuo caso, ma giusto per capire.
Grazie. |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 12:28
Conte io a casa non ho spazio (nonostante viva in un appartamento con 3 camere...). Quello che era lo "studio" è diventato la camera di mio figlio. Per me il notebook è un "desktop replacement" perchè non ho spazio neanche per un monitor esterno.
|
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 12:42
“
@Rickym
Me lo ha detto l'assistenza Apple di usare exfat
„
Dipende da qual era la domanda...
Se l'esigenza è solo quella di avere una chiavetta USB o un disco per il trasferimento dati dove mantenere una seconda copia temporanea che sia leggibile da un po' tutti i sistemi operativi compreso quello dell'autoradio di un'auto di 14 anni fa, allora ExFat è sicuramente la soluzione migliore.
Come filesystem per l'archivio principale invece non lo è. Se così non fosse, perche Apple avrebbe investito soldi per sviluppare APFS, Microsoft NTFS prima e ReFS poi, Linux XFS e BtrFS e così via? |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 13:02
“ Conte io a casa non ho spazio (nonostante viva in un appartamento con 3 camere...). Quello che era lo "studio" è diventato la camera di mio figlio. Per me il notebook è un "desktop replacement" perchè non ho spazio neanche per un monitor esterno. „ Grazie per la spiegazione, peraltro non dovuta. |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 13:49
@Richym
La domanda era che formato utilizzare per i miei hard disk esterni di lavoro che utilizzavo con windows e che ovviamente Mac leggeva ma non sovrascriveva.
Apple service non da delle controindicazione a riguardo:
Formati compatibili con Windows
Se stai formattando un disco da utilizzare con Windows, scegli uno dei seguenti formati di file system compatibili con Windows.
MS-DOS (FAT): da utilizzare per i volumi Windows di dimensioni uguali o inferiori a 32 GB.
ExFAT: da utilizzare per i volumi Windows di dimensioni superiori a 32 GB. |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 16:08
ExFAT è sostanzialmente semplicemente una versione a 64 bit (che quindi supporta dischi più grandi e/o con più files) del primo filesystem FAT utilizzato per il sistema operativo DOS nel 1977.
Sì passò poi a FAT16 (16 bit per gestire dischi più grandi - > 20MB - con il DOS 3.0) nel 1984. FAT32 nel 1996 ed ExFAT.
Rispetto a FAT8, FAT16 e FAT32 è addirittura meno robusto perché per semplicità ExFAT usa una singola tabella allocazione file mentre le implementazioni FAT precedenti perlomeno ne alternavano due.
Usare un filesystem basato su FAT nel 2025 significa semplicemente rinunciare a tutte le funzionalità, in termini di robustezza e prestazioni, sviluppate negli ultimi 50 anni (ere geologiche in informatica!).
Contento tu, contenti tutti...
Ma per favore astieniti dal raccomandarlo ad altri! |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 17:34
“ Apple service non da delle controindicazione a riguardo:
„
Perche' funziona. E se fai backup regolari, cosa che dovresti fare a prescindere dal fs utilizzato, sei al sicuro. |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 17:48
@LuigiGuareschi
Si, faccio backup regolari quotidiani. Se ci lavoro
@Rickym
Grazie per le info.
Non ho raccomandato questo filesystem per motivi strani. Ma semplicemente perché me l'hanno consigliato assistenza Apple telefonica e di filiale. In materia sono ignorante. Indagherò |
| inviato il 03 Giugno 2025 ore 19:08
“ ExFat va bene su una chiavetta da usare per passarsi i dati tra i due sistemi, usarlo (e peggio ancora raccomandarlo ad altri su un forum!) per l'archivio principale è sostanzialmente follia pura. „
La cosa peggiore è il non essere journaled con tutte le conseguenze del caso. |
| inviato il 07 Giugno 2025 ore 18:23
Sto cercando di starvi dietro...Traducetemi questi codici per me che sono basico |
| inviato il 07 Giugno 2025 ore 23:57
Considera poi che i file system moderni come APFS offrono poi funzionalità aggiuntive tipo:
- copy-on-write: quando copi un file la copia viene memorizzata come un puntatore all'originale, solo nel caso il cui la copia venga modificata e diverga dall'originale questa inizierà ad occupare spazio proprio
- delta extent (in caso di copie che divergono puoi salvare solo la differenza tra le due e non un intera copia indipendente)
- snapshots: un'istantanea del file system ad uno specifico punto nel tempo con la possibilità di tornare velocemente indietro
- sparse files: in un file grande con un'infinità di zeri, pensa ad un database o al disco di una macchina virtuale, scrivi solo i dati utili ed eviti di sprecare tempo e spazio con le aree completamente a 0
- TRIM: per informare il disco a stato solido riguardo quali blocchi di dati non siano più necessari ed ottimizzare il processo di garbage collection eventualmente anche a salvaguardia del disco per aumentarne la vita utile...
- cifratura
- compressione nativa
...
Ovviamente ExFAT invece si limita al minimo indispensabile (ciò che era disponibile in un file system 45 anni fa) e non offre alcun supporto per funzionalità evolute.
Ripeto: va benissimo per una chiavetta USB, una scheda SD, un disco da usare temporaneamente per trasferire dati ma usarlo in modo sistematico per il principale archivio di lavoro nel 2025 oggettivamente non è una scelta particolarmente intelligente (per usare un eufemismo). |
| inviato il 09 Giugno 2025 ore 19:14
Buonasera a tutti.
Io continuo ad essere basico...Non me ne volete. Non ho ben chiaro come fare a trasferire fisicamente tramite HDD/chiavetta USB esterna files da un PC Windows a un Macbook sia in entrata che in uscita. Questo perché per lavoro ho un dell ma mi è capitato e probabilmente ricapiterà di dover usare il mio personale PC e in ufficio tranne un collega hanno tutti Windows. Questo più di ogni altra cosa mi "blocca". E' possibile lavorare con un mac in mezzo ad una selva di windows ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
