| inviato il 29 Maggio 2025 ore 19:50
comunque, a scusate, grazie dei commenti, sulla tabella delle compatibilità della 7000 quelli con la IF non li da compatibili.
Nel frattempo sto addentrandomi nell'argomento e vedo che c'è anche un interessante 55/300 AF-S 4.5-5.6 G ED VR..
la cosa si complica....come sempre del resto..
|
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 20:13
La dicitura IF a te non interessa, perché indica semplicemente che la messa a fuoco avviene internamente e non ruotando la lente frontale.
Quello che ti deve interessare è la sigla AF-P perché significa che la messa a fuoco avviene tramite un motore a impulsi.
Qui di seguito una tabella utile direttamente dal sito della nikon
www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000045777&configured=1
P.s. col precedente af-s non c'è alcun limite |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 21:47
s5pro da quello che riesco a capire per la d7000 devo cercare sicuramente gli AF-S preferibilmente con le sigle VR, G, ED, ( io mi orienterei sicuramente su lenti AF-S G ED VR ) .
Qui poi si aprono le danze ..... adesso stò spulciando info sul 55-300 4.5 - 5.6 G ED VR sembra buono e a buon prezzo.
(ricordo sempre che mi occorre una macchinetta per foto in natura con focali spinte, per il resto uso una Sony RX 100 MARK3, questo per dire che non pretendo di fare tutto con il 55-300).
l'unica cosa che voglio far notare, mi sembra che nella tabella nikon ci sono delle lenti compatibili con la 7000 e se vado su questo sito a vedere le caratteristiche sempre della stessa 7000 mi sembra, ma voglio verificare meglio, di trovare un'altro elenco di compatibili che non fa scopa con quello Nikon), sono più portato a pensare che, essendo una vecchia macchinetta, Nikon non ha aggiornato, ma sono solo mie suposizioni!!! |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 22:01
E dopo tutto questo aggiungere qualche soldino e cercare un bel 70/200 2.8 VRl?
Se poi ti va con poco ci aggiungi un TC14 Ell, avresti un vetro ben al di sopra dei vari 70/300 e ancor di più rispetto ai vari 55-xxx di vario genere.
Ottica solidissima ( un po' pesante perché non è di plastica )e poi su DX spariscono anche le mene dei bordi. Lo presi nuovo nel 2009 e non mi sogno di darlo via, sempre funzionante.
Un af-s 70-300 pesa la metà e un 55-300 un terzo, da qualche parte hanno limato tanto. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 22:53
Sulla D7000 ci vanno :
Tutti gli AF/AF-D
Tutti gli AF-S
(e tutti gli Ai/Ai-S)
Degli AF-P sono compatibili solo quelli FX |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 23:32
@Sarogrey ti ha dato un bell'assist, il 70-200 VR f/2.8 è una bella lente, come del resto anche la VR F/4 solo un poco più buia e forse meno risolvete.
Dipende da che budget hai, sull'usato il VR I (uno) si trova a prezzi decisamente interessanti.
|
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 23:36
s5pro
questo che dici era quello che avevo adocchiato:
Se poi vuoi proprio un 70-300 allora vai sull' af-s vr, questo insomma
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_70-300vr
anche come spesa ci siamo....
questo è fuori portata, forse è anche troppo lungo per me!
Altrimenti ancora più "goloso", ma non avendolo mai avuto mi baso sulle recensioni presenti qui su juza, questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afs200-500_f5-6vr#box_ac
Sarogrey il 55 200 l'ho appena restituito per prenderne uno piu lungo tipo 300 appunto...mentre non capisco che vuoi dire con "...ci aggiungi un TC14 Ell, " |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 23:42
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
e comunque questo nella tabella Nikon non lo trovo... |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 0:30
OH! 200 euro sono da rispettare e comunque non è solo un discorso di soldi le motivazioni sono molte.
fai come un mio amico, hai davanti due palloni e copri quello piu costoso perchè credi che sia il migliore, io non sono fatto cosi, cerco di capire per prima cosa che devo farci e comunque come è fatto e che caratteristiche ha e poi scelgo e magari scelgo quello che costa meno perchè reputo che sia il migliore ma questo lo passo dire solo se conosco ....e comunque mi diverto cosi, alla fine di tutte queste disquisizioni ho capito delle cose e sono contento cosi, figurati poi usero la D7000 un mese all'anno massimo...
"Non lo trovi perchè non esiste!!!
Esiste il Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR"...
guarda qui:
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR ( senza sta cavolo de "IF")
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_70-300vr |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 0:37
sarogrey ne ho pure uno della kenko sulla vecchia FE è che tutti questi acronimi sigle e siglette non sono avvezzo.
e comunque non capisco se sia meglio con la "IF" o no, dovrei andare diretto su questo:
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
ma mi rompe darla vinta voglio capirci ....... a dispetto delle 200 euro e forse di Lorenzo ;-) |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 1:06
Ci rinuncio... |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 1:18
come vuoi ma una risposta cosi non si da a mio parere...
Santa pazienza...
E tutto per 200 euro di obiettivo...
Figuriamoci se dovevi comprare un Noctilux..
oltretutto non sai neanche che valore posso dare io ne' ai 200 euro, ne' a questa cosa che stiamo valutando.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
