|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 15:31
La R100 non migliorerebbe quasi niente per l'uso che devi farne a parte un cincinnino di alti ISO (ma poi se ci metti davanti il 18-45 ti friggi tutto il vantaggio così accumulato).
La A6000 già meglio lato AF, ma dovresti cambiare l'ottica, quindi fuori budget forse (dico forse perché se trovi un qualcosa f/2.8 e rientri nella spesa si potrebbe pure fare).
In Nikon non c'è niente di:
- nuovo
- che sia paragonabile alla D7000
- che potresti prendere con soli 100€ aggiunti alla permuta
Questa la "dura" realtà dei fatti.
Quindi: ok il cambio per avere qualcosa di nuovo, ma se questo qualcosa di nuovo non è adatto all'uso che ti prefiggi, "non s'è fatto niente"...
Le alternative citate da Gipas sono l'intervento migliore a pagina precedente ma... c'è qualcosa che rientra nella spesa massima voluta? |
|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 15:39
Se ha una sony a6000 provala, così fai un paragone |
|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 17:56
Grazie delle info, proverò la a6000 e valuterò, eventualmente più avanti cosa fare. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 19:25
Comunque personalmente ritengo la d7000 col 16 80 un ottima combinazione e il passaggio a ml porterà solo a un risparmio di peso e nuove funzionalità tipo mirino digitale, focus peak ed un video migliore.
Durata batteria delle ml non soddisfacenti, gamma dinamica limitata.
Poi passando alle top di gamma tutto un altro discorso |
|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 19:33
La a6000,se solo corpo,a 390 è un furto. Con il 16-50 il prezzo invece è corretto
Il problema è che in Sony non esiste nulla come il 16-80. L'unico zoom un po' luminoso e che non costi un rene è il Sigma 18-50 f 2.8 e che costa nuovo sui 500 euro.
Per me la cosa più sensata è tenerti la lente e fare un upgrade del corpo,una D7200 usata sarebbe un bel passo avanti.
Tanto di ingombri e pesi non penso che ti importi,dato che la usi solo per le partite di basket. Con la A6000 vai a perdere anche in ergonomia
Ps. L'AF della A6000 con poca luce rallenta parecchio,l'ho avuta per anni |
|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 20:18
@stylo pensavo proprio di valutare la d7200 o d7500.
Diciamo che se fosse più leggera il mio collo ne gioverebbe  |
|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 21:08
In sony ci sono il 16 80 f4 e lo zeiss 16 70 f4
Se la d7500 fosse più leggera non sarebbe la d7500 ma la z50 |
|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 22:10
E' vero,c'è il 16-70 f4 che però ha problemi di uniformità tra esemplari e non è f 2.8 lato grandangolo come il Nikon
Invece non esiste nessun 16-80 f4 con attacco Sony E |
|
|
inviato il 27 Maggio 2025 ore 23:50
Secondo me dovresti prendere uno zoom luminoso perché se fotografi nei palazzetti che tu abbia una o l'altra poco cambia |
|
|
inviato il 28 Maggio 2025 ore 11:36
@merlino82 hai perfettamente ragione, ma è anche vero che una corpo non sgrana aglialti iso non sarebbe male. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2025 ore 13:11
Scusate intendevo il 18 105 f4 mi sono confuso |
|
|
inviato il 28 Maggio 2025 ore 14:15
Giusto Mauri, mi ero dimenticato di quello |
|
|
inviato il 28 Maggio 2025 ore 14:18
“ oltre al basket non la uso „
E allora ti serve un obiettivo con più "gittata"...
Se prendi la A6000 compra "almeno" il 55-250 in aggiunta a quello che ti danno (che probabilmente sarà il 16-50 del Kit)... ma considera che dovrai alzare la sensibilità di almeno uno stop (la Sony è un poco più pulita della Nikon, ma non tanto... uno stop di differenza si potrebbe notare...) |
|
|
inviato il 28 Maggio 2025 ore 14:24
“ sono possessore di una Nikon D7000 con 16-80
ultimamente uso la macchina solo per fare foto a mio figlio durante le partite di Basket.
„
Premesso che non sono un esperto di basket, ma il 16-80mm non è un po' corto per fotografare il basket? A meno che non si abbia il permesso per fotografare da bordo campo.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2025 ore 14:35
Il campo di basket è piccolo ragazzi, e se non è basket "majors", ma "minors", 80 su APSC bastano e avanzano perché è facilissimo essere a 1 metro dalla linea di bordo-campo (a meno di palazzetti o situazioni particolari). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
