| inviato il 27 Maggio 2025 ore 13:49
Ciao Andrea, grazie!
Sí, alle dimensioni ci avevo già pensato, probabilmente non sarà veloce anche la sola visualizzazione.
Le ottiche che utilizzerò per adesso sono quelle che ho citato, vedremo come si comportano (e delle 3 solo una è veramente datata, il 60mm).
E per il resto, Sí, la necessità di una maggiore risoluzione è solo per l'eventualità di dover fare dei crop. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 16:12
“ Quindi qual era il problema? non ti seguo. „
Problema?? Ho scritto "Questo non vuol dire che il Micro-Nikkor mi desse dei problemi ..."
“ ... il Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR (usato si trova a circa 450€). „
Forse meglio un Z 24-70/4 S su Z6 II ...
Insomma, tu spenderesti 1600 € per la D850, più 1650 € in ottiche F usate. Il mio consiglio: spendi meglio questi 3250 €, in ottiche Z di qualità (usate, visto che pensi a ottiche F usate). Tra un po' di tempo la Z7 II si troverà, nuova, al prezzo a cui trovi adesso la D850. Quando accadrà, avrai già un bel parco ottiche.
A meno che non ti serva l'AF della D850. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 17:42
Ciao Ric61, grazie!
Sì, il tuo ragionamento non fa una piega, ma le ottiche che ho citato le posseggo già, tranne il Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR (ma in effetti il corrispondente che mi hai segnalato tu, usato, costa più o meno quanto questo!).
Però hai ragione, e la Z7II infatti era un'opzione.
Poi ho iniziato a pensare alle ottiche che già posseggo e che non potrei comprare i corrispondenti Z perché sono costosi, anche usati. E quindi non mi sembra saggio comprare un altro corpo Z-mount per utilizzare ottiche F-mount con adattatore. Di base ho sbagliato già quando ho preso la Z6II, ma in verità speravo che prima o poi i prezzi si sarebbero abbassati a cifre ragionevoli. Invece no, e sono riuscito a comprare solo il 40mm Z, che è spettacolare!!!
|
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 19:32
Ciao. Io uso la D850 con diverse ottiche. Specialmente in abbinamento con il 70-200 f2.8 VR ii forma un accoppiata micidiale. È il mio abbinamento principale per quanto riguarda sport indoor e brevi distanze, ritratto e tuttofare in generale.
Qualità spettacolare, velocità af ed operativa, insomma se hai bisogno di portare lo scatto a casa ti puoi fidare a occhi chiusi. Il problema della mancanza dello stabilizzatore non me lo pongo in quanto ho molte lenti stabilizzate,ma anche se fosse diversamente basta usare tempi di scatto sicuri. L'unico problema che riscontro è il peso e spesso mi viene voglia di cambiare per qualcosa di più leggero ma poi quando penso cosa mi offrono per avere la stessa qualità faccio un passo indietro e mi godo ancora la mia D850 con tutte le lenti che ho. |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 19:53
Grazie Alba75!
Grazie per aver condiviso la tua esperienza, è molto importante e aggiunge un peso significativo alla mia scelta.
Infatti all'inizio il mio dubbio principale era solo legato alla gestione del grande sensore della D850; poi la discussione è virata in maniera molto naturale: meglio una D850 (tantissime ottiche compatibili al 100%, prezzi variabili ma abbordabili) oppure una Z7II (ancora poche ottiche e costose anche se usate)?
Ammetto che qualche dubbio ho iniziato ad averlo e proprio oggi stavo dando un'occhiata in giro per vedere a quanto si possa trovare una Z7II usata. Poi ho fatto anche il giro delle ottiche che prima o poi vorrò quantomeno provare, ma i prezzi sono davvero alti.
Poi c'è da dire che il fattore peso non è una cosa da poco.
Infine una cosa che mi farebbe propendere per la Z7II è la macro fotografia, che mi affascina molto e che vorrei perfezionare. Ho letto che queste fotocamere sono eccezionali per questo genere di foto.
Certo, utilizzare un cavalletto potrebbe risolvere il gap, probabilmente... |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 9:23
Ciao, io ho venduto a RCE due settimane fa la D850 perché avevo già la Z8 ed alcune lenti Z, posso dirti che la D850 non sfigura affatto con la Z8, anzi in alcuni contesti la preferivo. Comunque ho iniziato già il passaggio al sistema Z e proprio oggi metterò in vendita le rimanenti ottiche AFS: 14-24 f2,8 24-70 f2,8 70-200 f2,8 vr1 e 105 micro f2,8 tutte usate pochissimo pari al nuovo, se ti interessa sono qua, ciao. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 10:34
Ciao Francescopp, grazie per le informazioni!
E in merito alle lenti, grazie! Non appena prenderò una decisione e comprerò la fotocamera ti terrò presente, nel caso restassi dell'idea di prendere la D850.
(E comunque wow! Z8 con alcune lenti Z e in più una D850 con i "fantastici 3" e l'ottimo 105 (che ho avuto)...) |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 12:11
Considera l'impatto ceh avrai sull'hw del PC: maggior occupazione di memoria, più tempo a caricare il file, maggiore occupazione di memoria, CPU/GPU più sollecitate (e probabilmente maggiore VRAM). |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:01
Ciao Stogio Grazie!
Sì, ho già considerato questo aspetto e diciamo che sono pronto (anche a smadonnare...)
|
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 19:53
“ Jos99, se il crop è minimo non avrai problemi nemmeno con i 24mpx. „
45 vs 24MP non è poi tutto questo mondo di differenza....è appena il 36% di risoluzione in più...
questo vuol dire che la qualità che si ha con un lato da 50cm, si avrà su 70cm.. NON E' IL GIORNO E LA NOTTE. Diciamo che è semplicemente il minimo per avere un miglioramento CONCRETO E TANGIBILE della definizione/risoluzione che non sia nella categoria seghe mentali 
Se il crop generalmente non è minimo, basterebbe migliorare la tecnica in fase di ripresa, guadagnando oltre che in risoluzione anche in rumore....
“ sappi solo che ottiche un po' vecchiotte potrebbero risultare morbide. „
.
Se metti su un banale obiettivo degli anni 70/80 da 5/6 lenti non retrofocus, con una apertura f4, la risoluzione è altissima, e assolutamente LIMITATA ANCHE DA UN SENSORE DA 45MP.
La morbidezza, solitamente è dovuta a flare interni, che ne abbassa il contrasto....non devo spiegarlo io che le ottiche vintage (e non solo) hanno un leggero velo che rende anche un pò meno chiuse le ombre. Ma questo effetto è visibile anche su un sensore da 6MP....
Parlo di ottiche a focale fissa, quelle zoom meritano un giudizio a parte....Ci sono dei "pessimi", come molti obiettivi trans-standard (e il Sigma 24-70 OS ART spicca in negativo in questa particolare categoria...) e degli ottimi (vedi 14-24, i vari 70-200)...Trovare un fisso di annata che non sia un grandangolo spinto di marca, anche d'epoca, che a f/2.8-5.6 non sia in grado di mostrare la superiorità di una fotocamera con sensore da 45MP su una 24MP è piuttosto difficile...
“ E sì, i crop che talvolta mi è capitato di dover fare non sono stati esagerati, però avessi avuto un raw con maggiore definizioe avrei potuto fare una post produzione migliore „
solitamente la post produzione è limitata dal rumore e non tanto dalla definizione...da questo punto di vista passare da una Z6 ad una Z7/d850 va visto come un downgrade..
Se posso fare delle osservazioni tecniche sulle foto da te pubblicate, molte immagini sono state scattate con coppie diaframmi e tempi perfettibili.... diversi scatti a f/2.8 sarebbero stati migliori con una profondità di campo maggiore (imho), l'effetto impastato che vedi anche sul soggetto è proprio dovuto al fatto che l'immagine per buona parte non è "a fuoco"...Se non è voluto, sappi che era sufficiente chiudere un pò il diaframma.
mentre altri a f/22.....con questo diaframma ti mangi la risoluzione anche di una fotocamera da 12MP.....
per avere la maggior profondità di campo, senza ammazzare la risoluzione, devi abituarti ad utilizzare la distanza iperfocale.
In entrambe le situazioni, il sensore da 45MP ha ben poco materiale "da definire" |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 20:45
È bellissimo! |
| inviato il 31 Maggio 2025 ore 0:00
La nikon d850 è la migliore fotocamera che abbia usato, la usavo con 24-70 VR nikkor, 15-30 2.8 VC tamron e un obiettivo vintage il 135 f2 DC, avevo anche 20 1.8, 85 1.8, 105 micro VR, 70-200 vrii ma li usavo poco.
L'obiettivo più vecchio prende a schiaffi molti moderni.
Qui a TA più nitido di così non credo possa esistere
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4977014&l=it |
| inviato il 31 Maggio 2025 ore 0:07
Bella ma i 64 ISO non li dimostra. |
| inviato il 31 Maggio 2025 ore 0:23
Non mi ricordo la pp che feci, sicuramente vignettatura. Ma ho un confronto con il 105 micro VR, il 135 è più nitido a f2, anche il tamron 15-30 è fenomenale, ed anche il 24-70 VR, purtroppo il peso è veramente eccessivo, anche solo d850 e 24-70 |
| inviato il 31 Maggio 2025 ore 6:36
Con 45 mpx devi ASSOLUTAMENTE stare attento al micromosso perché i sensori densi, pesando di più, fanno tremare la mano al fotografo facendogli venire le foto tutte mosse.
Scusate ma non se ne può veramente più. È come dire: attento a pulirti gli occhiali, potresti vedere le rughe di tua moglie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
