| inviato il 02 Giugno 2025 ore 11:46
Lorenzo stai parlando con un ignorante incompetente, quale io sono, avevo neanche 18 anni e a me pareva la FX-3 una bella macchina, non certo come quelle serie di quell'epoca. Ho smesso, nonostante qualche bella dia, perché non avevo i soldi per le pellicole. Era una gran passione che ho soffocato prima per i costi, poi per il lavoro parecchio pesantino a livello di responsabilità e ore impiegate. Poi questa bellissima passione l'ho ripresa qualche anno fa. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 11:53
“ Questo è vero, ma fu una stagione di breve durata anche a causa di un parco ottiche assai limitato. „
Beh, non hanno mai fatto niente di "super" con il marchio Yashica... ma la virata verso Contax è servita proprio a quello : avere ottiche molto buone da poter montare sulle proprie macchine (Ma che te lo dico a fare? Tu lo sai benissimo) |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 12:00
“ Lorenzo stai parlando con un ignorante incompetente, quale io sono, avevo neanche 18 anni e a me pareva la FX-3 una bella macchina „
Eh, non avertene a male... tutti siamo ignoranti e incompetenti o quantomeno lo siamo stati... mica è una vergogna.
Lo diventa quando uno lo è ma poi ha la presunzione di insegnarti qualcosa. 
A proposito di soldi (e giovani squattrinati)... a metà anni 70 (era il 76 o 77 se non ricordo male) fui folgorato da delle foto che un amico mi aveva fatto con una Olympus OM1 + tele 200mm.
Il giorno dopo mi informai per acquistare quella macchina ma ne uscii con le ossa rotte (costava uno sproposito)
Finì che comprai una Fuji ST605 che ne era l'alternativa economica... |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 12:13
Contax è anche stato un po' un bluff. A parte ottime ottiche zeiss, spesso i corpi erano solo una specie di yashica special, poco affidabili e niente di che. Ho avuto un paio di RTS (1e2) che ogni tanto si guastavano fino a che mi sono stancato di ripararle. Una S2, bellissima ma che non aveva nulla di particolarmente interessante. Una 139 che non aveva niente di speciale. Alla fine mi sono tenuto le yashica FR1 e una fxd che ancora funzionano (tranne il conta pose delle fr1) |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 14:04
“ Questi progetti non hanno nulla a che vedere con quelli Fuji. Sono cinoatte in sostanza verptite da simil reflex del passato. Non hanno neanche mirino e ottica intercambiabile, tutta riba soppiantata ampiamente dagli smartphone „
descrizione che puoi applicare anche alla fuji
“ Beh, io ho sempre portato avanti la mia personalissima battaglia contro quella macchina... dopo averne avute due in mano guaste... era una macchina Cinese con la solidità di una comune Cosina...(tra l'altro ho avuto una Vivitar V3000S che era identica alla FX-3) ma la gente si sciacquava la bocca con "ho una Yashica" (e gonfiava il petto) „
c'è l'ho ancora, perfettamente funzionante, dopo 40 anni... se sei stato sfigato tu non è detto che lo debbano essere gli altri
“ Eh, non avertene a male... tutti siamo ignoranti e incompetenti o quantomeno lo siamo stati.. „
e... tu lo sei ancora a quanto vedo |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 14:33
c'è l'ho ancora, perfettamente funzionante, dopo 40 anni... se sei stato sfigato tu non è detto che lo debbano essere gli altri
********************************************
Devo dire però che un paio di questi sfigati li ho conosciuti anch'io.
Ma dev'essere stato un caso... |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 14:42
@alebri le Fuji le uso da anni e ci si può fare di tutto. Niente a che vedere con questo progetto yashica |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 14:45
Beh, non hanno mai fatto niente di "super" con il marchio Yashica... ma la virata verso Contax è servita proprio a quello : avere ottiche molto buone da poter montare sulle proprie macchine (Ma che te lo dico a fare? Tu lo sai benissimo)
********************************************
Certamente Lorenzo ma anche quello era per certi versi imbarazzante, perché era capace di alternare ottiche superbe: 21/2,8 - 28/2 - 85/1,2 - 100/2 - 135/2, ad altre ottime: 85/1,4 - 100 Makro - 60 Makro - 180/2,8 - ad altre, seppur costose, molto, ma davvero molto sopravvalutate: 18/4 - 25/2,8 - 28/2,8 - 35/2,8 - 50/1,4 e 1,7 - 135/2,8 - 200/3,5 e 300/4.
Insomma il blasone risplendeva quanto e più di quello di Leica, ma la realtà non era certo all'altezza del blasone!
Ma neppure un poco dai... o, tanto per non farci mancare nulla, vogliamo parlare pure del 200/2 e del 300/2,8? |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 14:54
io devo a mio padre che mi regalò una FX usata, l'approccio alla fotografia a fine anni 70 - o era il 1980.
Ce l'ho ancora da qualche parte. A quel marchio sono rimasto legato. Ci ho fatto molte delle diapositive (meno le stampe) che hanno caratterizzato i miei primi 20 anni in fotografia,
Poi comprai una Nikon (la F70, orribile), ma da Nikon non mi sono più staccato (a parte le compattine digitali Minolta e Sony comperate qua e là per metterle nella tasca dei jeans) |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 14:56
FX3 è stata la mia prima reflex, ce l'ho ancora ed è ancora funzionante anche se non scatto più a pellicola dal 2007. L'ho fatta revisionare nei primi anni duemila, sostituire la pelle esterna che si era usurata, ecc. Di quella macchina ricordo una cosa in particolare: il MIRINO. Grandissimo e luminosissimo, un cinematografo. Per il resto macchina onesta e spartana. Amavo il fatto che fosse totalmente meccanica, la piccola batteria (eterna!) alimenta solo l'esposimetro, ma la macchina funziona perfettamente anche senza. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 15:02
se il marchio è in mano a gente con pochi scrupoli nulla vieta che la campagna kickstarter sia stata gonfiata da utenti bot. vedremo come va a finire. anche la base della campagna era veramente bassissima per far partire una linea prodotto, segno che avevano già tutto pronto |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 15:06
Ho una yashica fx-3 super 2000 che usavo per giocare alla fotografa da piccolina (= facevo foto ai gatti e poi scrivevo articoli scandalosi sulla loro vita privata). È ancora perfetta, ma io sono del '93, quindi non so quanto sia vecchia o nuova. La uso occasionalmente.
Mi avete fatto decadere il mito Yashica  |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 15:20
“ c'è l'ho ancora, perfettamente funzionante, dopo 40 anni... se sei stato sfigato tu non è detto che lo debbano essere gli altri „
Non erano mie... me le avevano portate per vedere se potevo sistemarle.
Però ho ancora da qualche parte una Yashica TL Electro con l'otturatore a pezzi...
“ e... tu lo sei ancora a quanto vedo „
C'è chi è ignorante e c'è chi è c4fone... anzi, qualcuno è ignorante e c4fone.
Ti ho toccato la meravigliosa FX-3?
(Che è uguale alla Vivitar V3000S e alla Carena S2000 ma che in sostanza è una Phenix DC 303?)
yashica.boards.net/thread/697/yashica-super-phenix-carena-s2000
“ Mi avete fatto decadere il mito Yashica „
Ardita, mi dispiace... ma Yashica non è mai stata un mito... lo sono state la Canon F1, Le varie Nikon F/F2/F3, la Pentax LX...
Non ricordo una Yashica che solo possa avvicinarsi a quelle macchine.
Ribadisco, la FX-3 è una macchina del livello della Cosina CT-1...
Funziona bene ma non è "eccelsa"... insomma, io non andrei a sbandierare orgogliosamente una Vivitar V3000S pensando di avere chissà che tra le mani... non vedo perchè uno dovrebbe farlo solo perchè sulla calotta c'è scritto Yashica (quando poi dentro è la solita macchina)
Ah, riguardo la durata... ho una Zenit C (S) del 1957 che funziona perfettamente... ma questo non vuol dire che tutte le Zenit durino così tanti anni... capito il paragone? |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 15:45
“ vogliamo parlare pure del 200/2 e del 300/2,8? „
Paolo, ma di cosa parli?
Non ricordo obiettivi Yashica 200 f/2 e 300 f/2.8...
Parlavi forse di Canon?
|
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 17:00
penso che Paolo si riferisca agli Zeiss ApoSonnar e TeleApoTessar, costosissimi e rarissimi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
