| inviato il 26 Maggio 2025 ore 13:34
Io ho il V330 e non riesco a lavorare cosi bene,, devo provare a cambiare sistema,,,, grazie, poi ti dirò,, |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 13:49
Ma il V330 ha l'ICE?
Non mi pare...
Comunque ricorda che la scansione per essere "fatta bene" richiede tempo ed esperienza... la curva di apprendimento è piuttosto ripida e non basta cliccare su "Scan"... |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:06
io mi ricordo che ICE (ma parlo di eoni fa) toglieva tantissimi dettagli alle scansioni |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:31
Su Nikon SC4000 e Minolta 5400 I lo puoi considerare quasi ideale, cioè la quantità di dati eliminata è tendente a 0.
Il problema vero dell'ICE è che usa gli infrarossi per fare una maschera dei difetti della pellicola, ma questi hanno necessità che l'argento sia stato eliminato dal supporto, quindi funziona con negative colore e bn cromogeniche (ovvero quelle che si sviluppano in C-41, come la Ilford Xp2), funziona con le dia classiche, ma non funziona né con le bn tradizionali né con le Kodachrome.
Cioè, non è che non funziona, è che fa un disastro.
L'accrocchio, ovviamente, non ha l'ICE, devi fare tutto a manina, inoltre togliere la maschera globale arancio delle negative colore è una bella rottura di scatole, ma la quantità di dettagli restituiti si avvicina molto a quella di una buona scansione, con un filo più di rumore (sugli scanner buoni puoi attivare la multiscansione, che fa una media delle letture), ma decisamente in grado di fornire file che puoi stampare molto grandi, molto più di quanto non faresti con quegli scanner amatoriali. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 14:49
Vendono degli aggeggi che usati con la macchina fotografica permettono di riprodurre negativi e diapositive fino al 6x6.
Con circa 100 euro si risolve |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 15:10
Non ho mai caricato foto in questo sistema, devo studiare come,, poi ti faccio vedere qualche foto,,, Io lavoro con 800 DPI, scarico in TIFF, rimozione polvere accesa,, ma mi vengono sempre quei puntini bianchi nel cielo,, come sgranato..
boh |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 15:21
800 per un negativo di 24x36mm sono pochi... |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 16:02
Allora con 800 mi fa foto da 48,5 MB con 1200 DPI arrivo a 100mb, provare il Jpeg al posto del Tiff? |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 17:31
io ho fatto delle ricerche e non ho capito, nel 2025, quale è la migliore soluzione per scannerizzare negativi 24x36
si parla di scanner fuori produzione da 20 anni
mi potete fare dei nomi di modelli attuali? grazie
ps
non mi interessano accrocchi perché ho tantissimi negativi e vorrei fare operazioni di scan in automatico |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 18:02
Lorenzo P io ho un'epson, vecchiotto, il V330 photo, adesso guarda in internet, sicuramente ne troverai di più nuovi,, l'uso è facile,,, |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 18:30
www.filmscanner.info/en/ReflectaRPS10S.html
Questo è in produzione.
10000spi teorici, 4800 pratici, immagini da 22Mpx reali.
Bastano? Risposta veloce: si.
Risposta articolata:
secondo le ricerche Zeiss, pubblicate su Camera lens news, scattando a mano libera, a causa dell'inevitabile micromosso umano, non si possono catturare dettagli per più di 30lp/mm, questo scanner ne cattura circa 45 o poco più; le migliori pellicole da 400iso comunque non superano le 40lp/mm (coppie, non linee singole), quindi comunque questo scanner cattura tutto il dettaglio. Per metterlo in crisi bisogna scattare su treppiedi, con scatto remoto, presollevamento dello specchio, pellicola da 100iso o meno e lente molto risolvente, come il 105 f/2,5 o il 28 f/2,8 AiS entrambi Nikon, altrimenti sarà comunque sufficiente per qualsiasi negativa.
Per le diapositive dipende dal Dmax, che non vedo dichiarato, ma possiamo assumere che sia nell'ordine di 3,6-4, il che significa che può estrarre informazioni da tutte le dia tranne la Velvia e la Kodachrome, dalle quali, comunque, riesce ad estrarre quasi tutto.
Ricordiamo che è dedicato esclusivamente al formato 35mm. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 18:33
Dimenticavo, i 4,2 dichiarati del DMax sono teorici, così come lo sono quelli dei Nikon e dei Minolta.
Sono quelli che può ospitare grazie alla profondità colore in bit hardware, ma se poi ci arriva davvero otticamente è un altro paio di maniche. |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 19:22
bepi, l'espon v330 photo è uno scanner piano, non particolarmente indicato per le pellicole 135, più per il medio formato, inoltre scannerizza un fotogramma alla volta e poi devi risollevare il coperchio, spostare il negativo, eccetera
alex, grazie ma questo reflecta mi sembra uno scanner piano con un sistema di feeding automatico non particolarmente indicato per i poveri negativi che tirano su di tutto dal tavolo prima di entrare nello scanner
cercavo qualcosa come i vecchi nikon o minolta, ma attuale, e soprattutto con un feeder automatico |
| inviato il 26 Maggio 2025 ore 19:53
“ e poi devi risollevare il coperchio, spostare il negativo, eccetera „
Davvero?
Con il V500 non devi spostare niente... 
“ cercavo qualcosa come i vecchi nikon o minolta, ma attuale, e soprattutto con un feeder automatico „
Con i Minolta mi sa che devi spostare la stecca portanegativi ogni volta (almeno, con il mio è così)
E non sono davvero "attuali" se pensi a quanti anni fa hanno smesso di farli.
Un paio mi sembra abbiano il collegamento USB (il mio sfrutta una scheda SCSI, pensa te)
“ Allora con 800 mi fa foto da 48,5 MB con 1200 DPI arrivo a 100mb, provare il Jpeg al posto del Tiff? „
Con il V500 salvo in JPG... con la risoluzione impostata a 3600dpi/24bit mi rende un file da 4170x2700 pixel/8.5Mb
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
