| inviato il 25 Maggio 2025 ore 10:34
“ La resa di un qualsiasi obiettivo standard basilare dell'epoca, buona ma nulla più di questo... senza infa.mia e senza lode ecco, una cosa che fossi in te lascerei perdere. „
Vabbè Paolo è un tentativo fatto per divertirsi un pò con una lente tutta manuale. Non ho la pretesa di avere un serie L tra le mani
it.aliexpress.com/item/1005008520033689.html?spm=a2g0o.productlist.mai
Che ne pensate di questo? |
| inviato il 23 Giugno 2025 ore 10:30
Piccolo aggiornamento: mi sono divertito molto ad usare l'obiettivo adattato sulla R5 ma come mi aspettavo la qualità non è proprio delle migliori. Mi chiedevo dunque se ci sia qualcosa di simile da poter adattare ma che mi faccia fare uno step importante lato QI. Avete dei consigli in merito? |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 9:38
Che ne pensate del 40mm Voigtlander? |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 10:07
“ Mi chiedevo dunque se ci sia qualcosa di simile da poter adattare ma che mi faccia fare uno step importante lato QI. „
Contax Planar 50 1.7, tra l'altro stesso attacco del tuo Yashica quindi puoi usare lo stesso adattatore |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 11:58
Per gli obiettivi vintage da adattare e usare in manuale, io penso che ha senso se già li possediamo, o, al massimo, se riusciamo a prenderli per un piatto di lenticchie.
Dubito che il Planar 1,7 della Contax venga via per pochi spicci.
Io quando ho fatto la prova delle ottiche manuali su ML, avevo già in casa tre obiettivi Topcon, di ottima qualità ed un 20 mm f4 Zeiss Flektogon, non avrei mai speso parecchi soldi per giocare, quando a pochi soldi si trovano obiettivi moderni più che decorosi, tipo Samyang o Tamron. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 12:04
Però è anche vero che i vintage per i loro piccoli difetti ottici rendano un mood particolare
Per quanto riguarda il Planar 1.7 lo si trova anche a 90 euro (e per nitidezza va meglio anche di lenti moderne) , quello costoso é l' 1.4 |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 12:54
“ Però è anche vero che i vintage per i loro piccoli difetti ottici rendano un mood particolare „
Che per quello vorrei prenderlo. Comunque ho visto che il costoso 1.4 si trova attorno ai 300 euro che non è un enormità in più. La versione EF del medesimo obiettivo costa circa il doppio. Ci sono grosse differenze tra queste lenti? |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 15:12
Non sono vintage. Sono vecchi. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 16:06
“ Comunque ho visto che il costoso 1.4 si trova attorno ai 300 euro che non è un enormità in più. La versione EF del medesimo obiettivo costa circa il doppio. Ci sono grosse differenze tra queste lenti? „
No,lo schema ottico è quello |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 16:10
“ Tra i due ballano 100 euro, vale la pena il maggior esborso per il primo? „
Il primo è il 50 1.4 , il secondo è il 50 1.7 e questo a 165 euro è sovraprezzato
Tra i due a me piace di più il primo (lo possiedo e ho avuto il 50 1.7 ) ma più per la resa generale che per la nitidezza,che per assurdo è un pelino migliore sul 50 1.7
Considera che i vecchi 50 mm a tutta apertura non sono molto nitidi e che vanno chiusi un po'. Usarli a tutta apertura è bello se cerchi effetti particolari |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 16:40
Sinceramente sulla questione "mood" sono scettico, poi ognuno butta i propri soldini come gli pare e piace. |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 17:18
Non ho capito perchè utilizzare il termine "buttare",ma ognuno usa i termini che gli pare e piace
PS. Io la resa dei vintage non riesco ad ottenerla con i moderni,poi ognuno può rimanere scettico senza problemi |
| inviato il 12 Agosto 2025 ore 18:10
“ Considera che i vecchi 50 mm a tutta apertura non sono molto nitidi e che vanno chiusi un po'. Usarli a tutta apertura è bello se cerchi effetti particolari „
Si lo so, non mi interessa tanto che spacchi il capello a tutta apertura. Se cercassi quella nitidezza dovrei orientarmi su altro
Quindi in soldoni il 50 1.4 ZE per Canon EF ha lo stesso schema ottico dello Zeiss Planar 50 f/1.4 C/Y e di conseguenza dovrebbero avere la stessa resa. O mi sbaglio? Perchè se dovessero essere simili potrei orientarmi direttamente sull' EF  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
