| inviato il 20 Maggio 2025 ore 15:15
Alberto, Michele ti ha gia' risposto riguardo AF fra R ed RP: stiamo parlando di quisquilie.
Ho (sto) utilizzato (ando) 6D, RP, R6, R8.
Riguardo l'estetica della macchina, sarebbe meglio tu potessi vederle dal vivo.
Vi sono un tot di 6D fra i 20k ed i 30k scatti sia su RCE che su MPB sotto i 400 euro.
Forse uno strappo in piu' e prendere la RP a 530 euro puo' esser suggeribile.
Eppure, come hai gia' scritto, devi considerare l'adattatore, che, nel caso di RP, R, R8 dovrebbe (almeno nel mio caso) essere con la ghiera (180 euro).
Insomma, passare a ML ti costerebbe fra i 700 ed i 1200 euro contro i 400 della 6D.
Se fossi al tuo posto, prenderei una 6D e poi rinnoverei un attimo le ottiche.
Anche perche' il 70-300 perderebbe l'effetto 1.6x dell'apsc.
PS: la 5DIII non la considererei poiche' prendi la RP allo stesso prezzo.
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 15:23
Nel titolo e nel tuo primo intervento parli di R non di RP.
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 15:38
Kinder hai ragione, infatti la scelta la vorrei fare tra r e r8, non tra 6d ed rp.
Vi ringrazio dei suggerimenti, ma come vi dicevo non sto pensando di cambiare con una 6d. Mi è chiaro che avrei comunque un salto di qualità, diciamo che quello lo avrei in tutti i casi, ma non la prendo in considerazione perché vorrei passare direttamente a mirrorless, con adattatore liscio. Onestamente non mi intriga l'adattatore con la ghiera, semmai potrebbe interessarmi quello con i filtri, ma costa più di quanto non mi costerebbe un filtro polarizzatore (l'unico che mi interessa).
La rp sicuramente è una macchina valida, ma se a poco più (550/700) riesco a prendere la r preferisco per una serie di ragioni quali l'oculare ed il sensore. Non la escludo a priori, ma per adesso mi intrigano di più le altre citate.
ale anch'io gioco forza faccio così, anche perché già il centrale sbaglia, figurati i laterali  . Quello di non ricomporre è un lusso che vorrei potermi passare con una mirrorless.
Non vorrei che mi fraintendiate, i vostri consigli sono tutti ben accetti, ma il passaggio è più uno sfizio che una necessità, quindi vorrei farlo con una macchina più recente e performante (riferito alla 6d), soprattutto lato af.
Qualcuno ha avuto modo di provare le due macchine in oggetto? |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 16:03
Guarda che non è che se passi a mirrorless hai risolto il problema AF, perché molte volte il problema è dovuto ad imprecisioni operative.
Se la tua 1200D ha l'AF tarato bene, le foto fuori fuoco sono dovute ad un errore umano, soprattutto con ottiche non luminose.
Tante volte si mette a fuoco e poi si cambia punto di ripresa, ovviamente stai perdendo il fuoco e questo succede sia con reflex che con mirrorless. Certo con una mirrorless sei avvantaggiato con strumenti come l'eye AF, ma non sono impeccabili.
Poi passare da ApsC a FF significa passare ad un formato maggiore con una PDC inferiore.
Inoltre il modulo AF di una 6D non è certo quello di una 1200D, si ha un vantaggio anche in questo senso.
A mio avviso sarebbe utile farsi le "ossa" con una macchina come la 6D o la 5D MK2, visti i prezzi in giro ( meno di 200 euro ) si guadagna in tutto. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 16:09
Cadi bene sia con la R che con la R8, visto che prendi in considerazione l' usato io baserei la scelta anche sull'occasione. Decidi per la R8 poi esce un annuncio di una R 20mila scatti a 600 euro, che fai non cambi idea??? |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 16:16
Michele purtroppo il problema non è dovuto al manico in questo caso. l'af della 1200 è assolutamente impreciso, ovviamente mi riferisco all'accoppiata con ottiche luminose (l'85mm). Il problema potrebbe pure essere dell'ottica, ma la macchina non mi permette di tarare l'af, quindi così è e cosi me lo tengo. Funziona con precisione solo in live View, ma è di una lentezza disarmante.
Preciso comunque che mi è chiara la differenza che intercorre tra l'utilizzo di un'aps-c ed una ff.
L'idea di farsi le ossa, per carità è assolutamente valida, ma l'ho scartata a priori, in primis perché, come dicevo prima, non sono uno che cambia spesso l'attrezzatura e prendere una 6d oggi per tenerla 5,6 o 10 anni non mi sembra la strategia migliore (per questione di usura, vedi messaggi precedenti), poi perché sicuramente una 6d sarebbe una palestra molto più permissiva di una 1200 visti tutti i limiti.
Ci tengo a precisare che, ovviamente, sono d'accordo sul fatto che sarebbe comunque un salto avanti, ma una volta che faccio l'acquisto preferisco farlo "bene" e non doverci pensare più. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 16:17
Marco è più o meno come sto procedendo adesso, solo che mi era venuto il tarlo della r8 e nel dubbio ho chiesto nella speranza che qualcuno le avesse provate entrambe  . |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 16:20
Come Marco Kpp, qui sopra! GL |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 9:25
Alberto,
Scartate reflex varie ed RP, rimanendo su R vs R8.
Una R a circa 20k scatti con due anni di garanzia viene sui 900 euro.
La R8 nuova, col cashback viene 1100 euro.
Per 200 euro di differenza prenderei la R8 nuova.
Batteria: compri il grip (30 euro) e fai uguale.
Mirino: ho avuto sia la R6 che la R8, per me non ci sono grandi differenze.
Per la risoluzione sensore ci fai poco.
Per il resto: hai una R6II che pesa meno e costa la meta'. |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 9:47
frengod, si la batteria per me non sarebbe un problema onestamente, ne prenderei una o due patona e via la paura.
Secondo te i vantaggi di una r8, per i miei generi potrebbero essere rilevanti? in particolare mi interessano l'af, la gamma dinamica e la resa ad alti iso. Mi pare di capire che lato af entrambe sarebbero ottime (ovviamente col vantaggio per la r8, manco a dirlo, anche se probabilmente non lo sfrutterei per adesso, ma non escludo che un domani mi possa tornare utile).
Comunque il fatto che la differenza del mirino non si noti è una gran cosa, leggendo certe discussioni sembrava fosse determinante.
Ho contattato qualche inserzionista privato per delle canon r ben tenute e con pochi scatti. Diciamo che se la riesco a prendere intorno ai 700€ penso di preferire quella e risparmiare quei 200/250€ usata - 400€ nuova, che pochi non sono. Altrimenti la prendo in considerazione (so che il cashback scade a breve). |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 13:52
“ paesaggi, reportage, occasionalmente di cerimonie per qualche parente che mi chiede la cortesia di fargli le foto e occasionalmente foto alla via lattea ... ed occasionalmente qualche ritratto. „ Per questo tipo di attivita' l'af di qualsiasi ML Canon e' piu' che sufficiente (sempre a mio avviso).
L'AF della R8 ha delle feature e delle customizzazioni in piu' rispetto a quello della R (RP) che possono far comodo per le cerimonie (una per tutti: la possibilita' di scegliere se far fuoco sull'occhio sx o dx).
Io ho gli occhiali: ripeto, nel mio caso, non ho notato quella differenza di mirino. Mi focalizzo sull'inquadratura.
Gamma dinamica: la R8 e' superiore (sembra sia, in particolari regioni ISO, anche meglio di quello della R3). Non ti aspettare meraviglie, la differenza c'e' ma non e' eclatante.
Aspetto ISO: se non apri le ombre, tutte le moderne FF Canon si comportano pressoche' alla stessa maniera. Sono le condizioni di luce che determinano i pallini piuttosto che la macchina.
Io non prenderei mai una macchina da un privato a meno di non conoscerlo bene. Voglio due anni di garanzia.
Dopo 3 anni ho dovuto cambiare la calotta della RP: m'e' costato 300 euro 
|
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 15:42
addirittura, mi spiace. Ma a cosa era dovuto il difetto? Io considero i privati nel caso in cui possa visionare personalmente prima dell'acquisto. In particolare per controllare che i tasti e le ghiere siano funzionanti e non difettosi ecc. |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 16:00
La rotella on off non andava piu'.
E l'unica soluzione e' stata cambiare la calotta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
