| inviato il 20 Maggio 2025 ore 11:36
Non sono affatto convinto che una proposta del genere non arrivi al grande pubblico , anzi spero e credo che saranno le associazioni animaliste a denunciarla a sufficienza e , sicuramente non foss'altro che per logiche elettorali , anche l'opposizione farà la sua parte. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 11:52
“
Siamo sicuri che questa proposta è veritiera oppure è una delle solite propagande rosse atte solo a screditare questo governo? „
la proposta ovviamente è vera
www.cacciamagazine.it/il-fatto-quotidiano-pubblica-anteprima-della-boz
questo governo si scredita da solo solo per il fatto di esistere, in italia, un paese nato dalla resistenza contro il nazifascismo
e ha fatto molto di peggio oltre a questa orribile proposta di riforma
per dirne una: deporta esseri umani (che non hanno commesso reati) in albania, solo per accattivarsi il consenso di una parte dell'elettorato (quella con la bava alla bocca che crede che la causa della povertà sia addebitabile a gente più povera di loro)
oppure sostiene lo sterminio di decine di migliaia di civili inermi da parte di un paese che pratica l'apartheid e che è guidato da un pm ricercato in quasi tutto il mondo per crimini di guerra
potrei andare avanti per ore, ma non è questa la sede
ma ecco, insomma oltre alla vita degli animali, questi non hanno nessun riguardo neppure per quella degli uomini, soprattutto per i più disperati (siano essi italiani o stranieri, la fame e la miseria non hanno passaporto)
nb
io (siccome ho un approccio storico, oltre a quello dettatomi dall'indignazione civica per le mostruosità a cui assisto cotidie) credo che la situazione attuale sia in gran parte colpa di togliatti e della sua amnistia che salvò il posto a tanti fascisti dell'epoca, che invece andavano licenziati, e ai loro discendenti invece andava proibito l'accesso a carriere che oggi li vedono occupare i gangli di questo stato ridicolo che è sempre stato di destra, e sempre lo sarà
altrimenti il pelato lo avrebbero appeso molto prima
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 11:54
“ Non sono affatto convinto che una proposta del genere non arrivi al grande pubblico , anzi spero e credo che saranno le associazioni animaliste a denunciarla a sufficienza e , sicuramente non foss'altro che per logiche elettorali , anche l'opposizione farà la sua parte. „
è arrivata al grande pubblico solo grazie al fatto quotidiano che ne ha pubblicato un'anteprima (probabilmente passatagli da qualche whistleblower) |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 12:13
"cacciatore coscienzioso" mi pare un ossimoro.
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 12:42
“ "cacciatore coscienzioso" mi pare un ossimoro. „
Allora si può dire lo stesso dell'animalista e ambientalista che il "bosco" più grande che ha toccato è il vaso di gerani che ha sul poggiolo, quello dovrebbe cambiare il proprio ideale con divanista.
Per fortuna qualcuno si salva perché vede con occhio e tocca con mano, purtroppo sono pochi e strillano pure poco.
“ L'hai scritta tu la bozza di legge?
„
Fai fatica ad essere specifico a chi ti riferisci? Si evita il ping pong inutile di battibecchi.
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 12:57
A me pare chiarissimo il soggetto della mia frase, onestamente non ritengo di dover in alcun modo spiegare la lingua italiana.
“ Se scrivi una bozza di legge del genere „
Non mi risulta che in questo forum ci sia o siano elementi che possono scrivere una bozza di legge. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 13:00
Rosica perché ha votato e vota chi ha scritto quell'abominio |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 13:03
“ A me pare chiarissimo il soggetto della mia frase, onestamente non ritengo di dover in alcun modo spiegare la lingua italiana. „
Il fatto è che dovrebbe parere chiaro a tutti e non solo alla tua supposizione, non è che lo chiedevo per fare polemica e nemmeno per tenere allenati i tasti. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 13:06
Non riesco a capire il nesso logico, continuo a preferire un presunto animalista e ambientalista da divano rispetto ad un cacciatore militante amante dei boschi, ma è un mio limite. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 13:11
Per me chi uccide a scopo ludico è un idiot_a... c'è molto da capire? Vanno solo chiamate le cose come sono, senza fregiarsi di chissà quale scopo terreno.
Se ammazzi animali per divertimento (non trovo altro scopo alle varie riserve di caccia dove foraggiano migratori per sparargli, battute varie al cinghiale in venti contro uno etc etc e tantissime altre attività da vigliacchi puri senza co*ioni) quello che penso verrebbe censurato.
Perchè non vanno a cacciare con il coltello? Magari un bel orso bruno.... |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 13:12
il cacciatore coscienzioso uccide gli animali in modo vigliacco, però ama i boschi
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 13:20
“ Non riesco a capire il nesso logico, continuo a preferire un presunto animalista e ambientalista da divano rispetto ad un cacciatore militante amante dei boschi, ma è un mio limite. „
Siccome non sono ottuso di mente e modestamente assai informato oltre che letteralmente istruito in quel campo capisco e comprendo le motivazioni per cui uno può esprimere la propria contrarietà magari frutto anche di una scarsa presenza attiva nel contesto e tutto questo mi va bene, non è certo la prima volta che mi confronto con persone di parere differente, anzi con quelle che sono sul campo diventa sempre una discussione costruttiva e piacevole,
cosa che non succede invece quando si incontrano persone che si esprimono in questo modo:
“ Per me chi uccide a scopo ludico è un idiot_a... c'è molto da capire? „
che dopo aver risposto con sola supponenza e rimasti subito a corto di argomenti passano alle offese, li non c'è molto da discutere, prendi atto e finita li.
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 13:21
Da domani andate a cacciare con il coltello quindi?
Cosa altro c'è da aggiungere a chi spara ad un animale per gioco? Seriamente vuoi farla passare come una cosa pure da capire e sulla quale discutere?
Ebbasta con sti giochetti su... fa ridere. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 13:24
“ Da domani andate a cacciare con il coltello quindi? „
Sforzarsi di andare un po' più in la, è troppo? Basterebbe un filo, non tanta roba.
“ Ebbasta con sti giochetti su... „
Forse è il caso di dire "Basta con questi giochetti su argomenti di cui non si sa nulla"
Perché è questo che dimostri. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
