| inviato il 20 Maggio 2025 ore 11:50
Pensavo la stessa cosa... Io al 16-35 affiancai anni fa l'ottimo 12mm laowa per canon che oggi uso anche su sony, ed ammette i filtri a lastra da 100mm.
Lo uso sia con l'adattatore classico che con l'adattore laowa che lo trasforma in un obiettivo shift da 17mm (preso più per sfizio, visto che mettendo la macchina in bolla e croppando in post-produzione otterresti la stessa inquadratura). |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 12:30
Bebbo70 questi sono gli angoli di campo di un 16, 14 e 12 mm, rispettivamente 107, 114, 122, alla fine il rischio che dici tu di essere lungo con il
14 lo avrei anche con il 12 … o con un 10 mm!
In sostanza ogni scelta è un compromesso e certe esigenze si scoprono solo nel momento di cui se ne ha bisogno!
Comunque osservazione valida e utile la tua. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 12:36
Nico-eos vedi risposta a Bebbo70 e condivido la tua osservazione.
L'alternativa al cambio dello zoom sarebbe aggiungere un fisso, mi interesserebbe il
Voigt 10 mm, qualcuno lo usa?
O un altro 10 mm in alternativa! |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 15:04
Secondo me le riflessioni fatte sono tutte corrette: o scendi parecchio con un fisso molto grandangolare o usi il doppio corpo.
Anche corretto che per scendere di 2 mm tanto vale scendere di 4 ed eleggere il sony 12-24 f/4 a vincitore
Me lo sono guardata un po' ed è venuta voglia di prenderlo anche a me |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 16:51
“ il rischio che dici tu di essere lungo con il
14 lo avrei anche con il 12 … o con un 10 mm! „
allora un 9mm !! oltre c'è solo il fisheye.
A volte girando per borghi, chiese/musei mi piacerebbe avere un 9mm ma poi sarebbe un altro obiettivo da portarsi dietro per cui sto cercando di uccidere la scimmia. Il fish già lo porto. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 17:01
“ Il 10-18 non ha ottime recensioni, meglio il 12-24 ma a quel punto rimanendo corti ci sono FE 12-24 f/4 G, Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art „
Il Laowa 10-18 mi interessasava ai tempi in cui era stato annunciato, poi ho visto la prova di Bastian Kratzke che mi ha fatto cambiare idea; in particolare per la distorsione la cui correzione è macchinosa, non comunicando gli Exif e per conseguenza non avendo il dato della focale.
Quindi ho preso il 12-24 G, che cosidero buono anche se non perfetto; ma conoscendolo si può ovviare ai suoi difetti, ovvero la curvatura di campo e la vulnerabiltà a ghosting e flare, e quindi si possono ottenere buone foto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4172980&show=2#24705286
Stando a vari feedback e recensioni, pare che il Sigma 14-24 f/2.8 e il Sony 12-24 f/2.8 GM siano migliori riguardo a curvatura e ghosting.
Questa la recensione del Sigma di Jordan Steele, che reputo un tester scrupoloso e competente (e allega buone foto di architettura e paesaggio):
admiringlight.com/blog/review-sigma-14-24mm-f-2-8-dg-dn-art/
Lo ha definito il miglior zoom grandangolare che avesse mai provato (però non c'era ancora il Sony 12-24 GM).
Questo il test di Lenstip (anch'esso molto favorvole):
www.lenstip.com/572.1-Lens_review-Sigma_A_14-24_mm_f_2.8_DG_DN_Introdu
Non l'ho preso perché non va oltre l'angolo dei 14mm, che certo non è stretto, ma per l'uso che ne faccio i 12mm vengono comodi.
L'angolo di campo di 122° mi risulta utile molto spesso per tenere a piombo le verticali con quello che qui descrivo come il 1° metodo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3323637#18602313
La videorecensione di Christopher Frost dello Schneider-Samyang 14-24 la conosci già.
No so se otticamente è buono come il Sigma equivalente; però ha l'innegabile vantaggio di ingombrare e pesare molto meno. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 18:29
“ Anche corretto che per scendere di 2 mm tanto vale scendere di 4 ed eleggere il sony 12-24 f/4 a vincitore MrGreen „
And the winner is ... |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 18:34
“ allora un 9mm !! oltre c'è solo il fisheye.
A volte girando per borghi, chiese/musei mi piacerebbe avere un 9mm ma poi sarebbe un altro obiettivo da portarsi dietro per cui sto cercando di uccidere la scimmia. Il fish già lo porto. „
Ma a livello UWA che focale usi? Fisheye escluso! |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 19:01
@Roberto P grazie per i tuoi contributi.
Nel caso del 12-24 f/4 G il problema della curvatura di campo e relativo, ce l'ho anche con il 24-105 f/4 G e in certi scatti (quando ancora non l'avevo riscontrata) mi ha fatto impazzire non poco a capire cosa fosse successo, fortunatamente nei miei scatti quasi mai la MAF capita al centro. Flare e ghosting si possono controllare in fase di ripresa, più o meno tutti gli obiettivi ne soffrono.
“ Stando a vari feedback e recensioni, pare che il Sigma 14-24 f/2.8 e il Sony 12-24 f/2.8 GM siano migliori riguardo a curvatura e ghosting. „
Il 12-24 GM è fuori budget, tra Sigma e Samyang tendo a preferire il Sammy anche se avesse qualità (non eccessivamente) inferiore, il video in effetti l'avevo già visto (non ricordavo fosse di Christopher Frost) anche se quell'highly recommended finale mi sembra un po' generoso (da quello che ho visto), considera che attualmente ho un Sony 16-35 f/4 ZA che proprio perfetto non è ma svolge egregiamente il suo sporco lavoro su A7R IV A, alla fine valuto sempre la resa sul campo in base alle mie esigenze.
“ L'angolo di campo di 122° mi risulta utile molto spesso per tenere a piombo le verticali con quello che qui descrivo come il 1° metodo: „
Concordo, uso PhotoLab con ViewPoint
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 19:17
Ma hai anche il 24-105? E allora dai via il 16-35 e prendi il 12-24mm e sei apposto.
È il mio corredo per paesaggi, sempre su a7riii. Ormai sono quasi tre anni ed ho raggiunto la pace dei sensi, niente fissi, basta con tutti quei cambi lenti. |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 19:28
“ Ma hai anche il 24-105? E allora dai via il 16-35 e prendi il 12-24mm e sei apposto. „
Sì, sì, è stato il primo obiettivo, comprato in kit con la A7III
“ È il mio corredo per paesaggi, sempre su a7riii. Ormai sono quasi tre anni ed ho raggiunto la pace dei sensi, niente fissi, basta con tutti quei cambi lenti. „
Anch'io preferisco gli zoom, ma tu del 12-24 hai il G o il GM?
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 19:36
Ho il GM ma se è fuori budget so che va benissimo anche il 12-24mm f4.
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 19:41
“ Ho il GM ma se è fuori budget so che va benissimo anche il 12-24mm f4. „
Ok, grazie! |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 20:00
Aggiorno la mia wish list , anche in base ai vostri contributi, così da ridurre le variabili ed evitare inutili disgressioni:
Zoom per Sony:
FE 12-24 f/4 G
Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art
Samyang x Schneider Kreuznach AF 14-24mm f/2.8
Extrema ratio, i fissi:
FE 14mm f/1.8 GM
Voigtlander (E, VM) 10mm f/5.6 Hyper-Wide-Heliar (non AF)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
