| inviato il 10 Maggio 2025 ore 0:14
“ Bah ... conosco bene i sensori ccd ... a 1600 ISO il dettaglio non c'è „
Bhò... non so... io sto parlando di fotocamere con sensorone.....
Probabilmente le vecchie apsc avevano dei livelli di QI differenti, dovrei andare a riprendere i file della D200.
Io (ma parlo della S2) ad alti iso vedo sì rumore ma vedo un dettaglio netto, non masticato da algoritmi di denoise dei moderni cmos.
Poi è ovvio che quello che io faccio a 1600iso con un ccd è uguale a quello che io faccio a 12500iso con un CMOS.
Però è proprio il dettaglio che fa la differenza.
Attenzione, non rinnego tutti i vantaggi dei moderni cmos, non sto nemmeno ad elencarli perchè li conosciamo tutti.
Secondo me dovresti provare CCD di fotocamere medio formato
|
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 0:21
@Ulysseita
La merrill, come tutti foveon, non è ccd...ma spacca comunque!
Tornando alla domanda dell'opener, sì, si può da amatori.
Solamente l'anno scorso ho comprato la mia prima FF che ovviamente ha il cmos per utilizzare appieno gli obiettivi che avevo. Ma per 15 anni ho usato la stessa apsc con ccd, che tra parentesi mi piace ancora molto. |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 10:39
Leica mai avuta però ho fatto diversi scatti con vecchie pho ... non ricordo gli ISO massimi ... credo 800 estendibili a 1600 ... a 800 tanto rumore ... a 1600 un bordello ... ( comunque parlo di molti anni fa senza o con denoise rudimentali ... magari oggi è diverso ... )che poi il rumore sia più organico di un cmos a 12000 sicuro ... il cmos tirato così tanto è digitalmente artefatto ... però appunto col cmos non hai bisogno di arrivare a 12000 ... un 3200 basta quasi sempre in poca luce e li il rumore ( parlo di gfx ) semplicemente non c'è ) comunque ccd a bassi ISO sensori bellissimi : ) |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 11:59
Con la gfx100s, in interni bui ma con area di alte luci, in cui non potevo usare il cavalletto, ho fatto foto nelle quali - alzando i cursori in capture one di ombre e i neri - ho ottenuto immagini molto molto buone: sono situazioni che mi capitano abbastanza spesso, e un moderno medio formato cmos in questi casi gioca un'altra partita. Hai due “vecchie” macchine di medio formato di altissimo livello, che ai tempi non a caso costavano una follia.
Non dubito che possano produrre immagini eccellenti gran parte dei casi. Per vedere la differenza con la Gfx che pure hai dovresti fare scatti appaiati |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 12:30
“ Secondo me dovresti provare CCD di fotocamere medio formato
S „
Oltre alla Leica S2 quali altre sono state realizzate? |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 12:41
Pentax 645D sensore kodak, o si va sul medio formato vero Hasselblad ecc |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 12:44
ho una fuji s5pro e ancora oggi riesco a godermela. |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 12:46
Se non fai sport o avifauna non vedo perché no, a me il file ccd delle MF piace tantissimo. Molto più del Cmos che possiedo (ZF Nikon). |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 12:47
Ma io ho un solo corpo con cui faccio anche sport quindi…… |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 13:27
Pane, acqua e CCD
What else? |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 18:53
Le foto che hai pubblicato le trovo molto realistiche e con una "pasta" molto gradevole.
I dettagli li trovo naturali e la grana é un plus e non di certo un difetto.
Per i generi di fotografia a cui ti dedichi, direi che puoi solo godere con l'attrezzatura che hai tra le mani.
Sai scattare e sai sviluppare le tue foto in modo impeccabile, secondo i miei gusti personali chiaramente.
Per godere al massimo andrebbero solo stampate.
Davvero complimenti Andrea! |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 21:34
“
Pane, acqua e CCD
What else? „
Una buona ottica. |
| inviato il 11 Maggio 2025 ore 12:40
Sì e si vive bene 
Quelle con CCd restano sempre le mie macchine preferite, anche se al momento ho solo le versioni per Apsc e infatti mi sono messo alla ricerca del fantomatico Fujifilm DBP per la mia GX680III (ma a adatterò anche qualche altro dorso digitale sempre CCD) |
| inviato il 11 Maggio 2025 ore 17:01
“ Ed in ottica minimalismo.... l'idea di pensare ad un mondo dove in fotografia esista solo il CCD e la tecnologia reflex.
E' una cosa così strana?
„
No e ti capisco benissimo ... ma diciamo subito che una cosa erano i CCD più "piccoli" come gli APSC ... già i FF dicono ancora la loro e nel MF non c'è storia, tu sai quanto mi sia innamorato della S006, ma non ho mai avuto il coraggio e ... i soldi
Ma tornando alla domanda, i moderni sensori sono comodi (tengono alti ISO, rumore pressoché assente, Gamma Dinamica incredibile, ecc), ma mi piace ricordare che fino a qualche anno fa si scattava solo con Velvia 50 e le foto si facevano lo stesso, un sensore CCD era già un lusso tecnologico, quindi ... forse siamo noi ad esserci impigriti e adagiati |
| inviato il 11 Maggio 2025 ore 23:36
Grazie a tutti per gli interventi, vorrei rispondere a tutti ma mi risulta difficoltoso.
Dunque, se si parla di interni bui, alto contrasto e senza cavalletto, bhè, questa è la situazione ideale per i cmos, in quel caso si usano quelli e siamo tutti felici.
Se si chiede quali fotocamere usano i sensori ccd paradossalmente c'è molta più scelta nel medio formato che nel FF, difatti l'unica FF cmos è la leica M9.
Nel medio formato oltre alla S2 (kodak 30x45), c'è la mamiyaZD (Dalsa 36x48), la Pentax 645D (kodak 44x33) e poi tutta la pletora di dorsi che equipaggia il sistema P1 e Hasselblad.
Oggigiorno una H3dII col P45+ sensore da 39MP (48x36) la porti a casa con veramente poco.
Mirko, grazie dei complimenti 
“ ma diciamo subito che una cosa erano i CCD più "piccoli" come gli APSC ... già i FF dicono ancora la loro e nel MF non c'è storia „
Ecco, ciò che dice Ivan non è da sottovalutare, se con i moderni cmos si tende ad appiattire le rese tra apsc-ff-ff+, con i ccd queste rimanevano distanti.
Ho avuto l'ottima Nikon D200 e per quanto avesse un buon sensore ccd, è distante anni luce dalla resa della S2
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
