| inviato il 04 Maggio 2025 ore 9:59
Guido le attuali macchine difficilmente sbagliano af, a meno di non farle sbagliare.
Se il problema è nell'ottica cosa c'entra il tracciamento? Se hai un problema di disallineamento lenti lo vedi anche su un albero.
Normalmente si mette a fuoco un muro inclinato in modo da vedere se l'af cade avanti o dietro (non esiste ff o bf sulle ml ma potrebbe esserci un problema di comunicazione che non ferma l'af opportunamente).
Statisticamente il 99,5% dei problemi che sento riguardanti foto morbide dipendono dal fotografo, buoi per micromosso (anche con tempi brevi) perché non ancora abile nello scattare, vuoi perché non si accorge della rifrazione, vuoi per impostazioni sbagliate…
Il resto dipende da normalissimi errori dei sistemi o per sfiga di un attrezzo da aggiustare. |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:10
@banjo..Se ti fai150 km arrivando alle 9 ma il sole esce alle 11 non te ne torni a casa a mangiare. Le foto dalle 11 alle 16 non vengono come alle 9 o alle 17 ma vengono comunque. I fraticelli erano a meno di 15 mt. Alcuni volavano sulla mia testa. Ho foto a distanze maggiori e li l'effetto della rifrazione é evidente ma anche risconoscibile |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:14
purtroppo ha ragione Banjo...nonostante i sacrifici è quasi inutile fotografare a quell'ora...specialmente da Aprile/Maggio in poi...sapessi quante volte sono tornato a mani vuote o consapevole di aver fatto un viaggio a vuoto nonostante decine di scatti fatti per non vanificare la giornata ma puntualmente cestinati una volta a casa... |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:16
@mac, grazie per la spiegazione.,. con tempi 1/4000, apertura di 1/2 stop sul minimo, raffica a 30fps, ISO sotto 1000, Af-c... come può esserci micromosso o impostazione sbagliata? Sono 17 anni che ho in mano macchine fotografiche dalla Canon 1000d, credo di saper fare una foto ad un voltapietre a pochi mt |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:18
Non dico che @banjo ha torto...spiegavo perché non fossi a casa con le gambe sotto il tavolo |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:22
Guido ho elencato le varie casistiche, ti ho già dato la mia opinione come possibile causa, la rifrazione (per altro prima ancora di vedere le foto..).
In ogni caso il micromosso si presenta anche a 1/4000, dispende dalla densità del sensore e dal tipo di scena. |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:28
"@banjo..Se ti fai150 km arrivando alle 9 ma il sole esce alle 11 non te ne torni a casa a mangiare"
Non me ne volere se sono stato "crudo", ma lo so'. Tante volte anche Io per la "fregola" di fare, e tante mazzate sulla capa, tornato a casa e cestinato tutto, lo sapevo gia', ma sono uscito lo stesso al sol di mezzodi'. Un po' come quando esco a correre con le gambe "massacrate" e torno a casa messo peggio, mi lamento, ma non lo sapevo prima? Certo che si'. E' la passione che ci fa sbagliare e ragionare poco. Ti capisco.
Scusami per i toni.
PS. Ciao Mario!
|
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:28
Si, si discute.... Ho letto la tua spiegazione ed il tuo parere e ti ringrazio della risposta esaustiva. Farò le prove per escludere problemi all'attrezzatura. Sul funzionamento "tecnico" delle mirrorless non ho competenze per questo mi chiedevo se potesse funzionare bene in af s e cannare in af c o andare bene con un soggetto statico ma fallire su uno dinamico... |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:29
Su sony sempre meglio afc |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:33
Tranquillo Mario il tono era un poco crudo ma il chiarimento è perfetto ed apprezzato. Praticamente ho cestinato tutto compresi i fraticelli in volo con picchiata sull'acqua e pesciolino in bocca. Tanta roba per chi vive a Palermo dove un capanno per avifauna non si sa cosa sia |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 11:12
"Su sony sempre meglio afc"
Scusa Mac, colgo occasione. Ho sentito da diversi che su A1II oggi AF Singolo e' utlilizzabile come su reflex top come 850/5d mkIV, so' che tu ce l'hai, mi confermi? Grazie. |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 11:30
Banjo non sapevo ci fossero state modifiche, non avevo mai provato....ho appena verificato ed in effetti sembra abbiano cambiato modo di rilevamento, penso che venga usato sempre il pdaf (magari poi aggiustano con il contrasto immagine).
Non riesco però ancora a capirne l'utilità se dovessi dirti....
Il punto ridotto invece è tanta roba come l'area definibile. |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 11:33
Grazie.Fa piacere avere riscontro veritiero. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 9:58
Ciao Guido,
grazie per le info, allora la luce fortissima dell'ora in cui hai scattato le foto, lo sfondo in alcuni casi era accecante, la temperatura dell'aria (possono esser state anche correnti di diverse temperature) e la distanza hanno azzerato la bontà del tuo corredo che è un ottimo corredo per questo tipo di fotografia.
In futuro cerca per quanto possibile di scattare (se vuoi risultati soddisfacenti) in condizioni ambientali ideali (ore prossime ad alba e tramonto, sole alle spalle, distanza minore etc), vedrai cambiare i risultati in maniera nettissima.
Il tuo corredo non ha nulla che non vada ma non aspettarti risultati soddisfacenti se le condizioni di scatto sono pessime perchè, in quei casi, nessun corredo può restituirti la QI che desideri. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 10:11
“ con tempi 1/4000, apertura di 1/2 stop sul minimo, raffica a 30fps, ISO sotto 1000, Af-c... come può esserci micromosso o impostazione sbagliata? „
In questa tua foto non c'è alcuna possibilità di micomosso, hai scattato ad uccelli statici ad 1/4000.
Ma, se noti, l'ombra è proprio a picco sotto i pennuti e, quindi, hai scattato alle 12:00 circa in una giornata di sole pieno e (come è stato negli ultimi giorni) temperature molto alte condizioni queste che hanno devastato la QI delle tue foto.
Il risultato, insoddisfacente innanziutto per te, è sotto gli occhi di tutti.
Cambiando condizioni di scatto migliorerà moltissimo il risultato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
