| inviato il 02 Maggio 2025 ore 13:08
Il micro 4/3 è validissimo, ma se è solo questione di leggerezza e ha già qualcosa di Z ti consiglio la zfc, z50, z30… con 16/50 o 26mm |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 13:22
@Kelly15 - Ti ringrazio, mi guardo anche qualche recensione.
@Leopizzo - Non è così basilare il bokeh, ma potrebbe essere un tentativo! Anche se di obiettivo ne preferirei uno, visto che già in passato con Canon avevo il base e il bianchino, e ogni volta cambiare mi metteva in "rottura di palle"..
@Lorenzo1910 - Al buio intendi quando devi fare lunga esposizione?
@Alebri78 - Ti dico, non è che non sono soddisfatto, anzi.. E' solo un tentativo di capire se posso avere le stesse performance con un corpo macchina più compatto.
@Samuel Melchiori - Grazie per il tuo ampio pensiero! Non è tanto lo spazio, quanto il peso e la gestibilità manuale. Ieri avevo il bimbo in spalla da tenere e Z6 in mano, mi è nato un pò tutto da li ;) L'idea è di sostituire in caso trovassi. Non di affiancare. Anche qui sarebbe valida l'idea di 2 obiettivi per la 4/3 come dici, resta sempre il fatto di capire se voglio o meno doverli cambiare ogni volta. Scelta che sta a me, ma che come sempre mi ci dovrei trovare. Come dicevo su, già a suo tempo non ne avevo voglia di cambiare obiettivo. Ok che il bianchino era un pò differente magari come ingombri :) |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 13:40
@Gfirmani - Scusa non avevo girato pagina! Quello che mi consigli è per rimanere in ambiente Nikon FF con un ingombro e peso minore? |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 13:53
“ E' solo un tentativo di capire se posso avere le stesse performance con un corpo macchina più compatto. „
semplicemente non puoi: o scendi di formato, e quindi di QI, o siamo alla conta dei grammi.
se poi scendi di formato per recuperare peso e ingombri ma passi da uno a due lenti allora non vale la pena.
poi valuta anche l'uso con una mano: la z6 ha il joystick, la z50 o la om5 no.
proverei a fare tutto con il 40 f2, magari prendilo usato, se decidi di vendere tutto almeno ci rientri.
|
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 13:56
Quindi Z6 e obiettivo fisso 40 F2? Stavo guardando anche le Z consigliate da Gfirmani, con il 16/50.. |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 14:08
Uhm... è da una vita che passo da FF a m4/3 e viceversa, proprio alla ricerca di qualcosa di compatto.
Morale: se una Z6 + 24-70 sta in una borsa, probabilmente una m4/3 + lente starà altrettanto in quella borsa. Hai si un guadagno di peso e dimensioni, ma sinceramente non avrai sto gran guadagno: quella è la borsa. Perderai qualche centinaio di grammi, e qualche cm, ma niente di mostruosamente importante.
Una grossa miglioria l'avresti con una Lx100, a trovarne una. O una LX15, sempre a trovarla. Ovvero: compatte con lente luminosa. Oppure una Ricoh GRIII.
Potresti provare a vedere cosa ingombra una Sony A7C, grande come una GX9, praticamente.
Oppure prova un 40mm, o un 28 o un 26. Zoom piccoli: il 24-50 o il 16-50, ma quest'ultimo è per apsc. |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 14:11
Z30 con un fisso....
Ciao |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 14:12
@matticarbo, è per restare con obiettivi nikon ed avere un corpo molto leggero (ma aps). Il 26, 28, 40 li puoi usare anche sulla z6 (sono ff, ma compatti anche su zfc e simili) |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 14:16
Nikon in APSC non ha corpi stabilizzati, credo. Funzione alla quale mi pareva tu tenessi.
Puoi ovviare con alcune ottiche, sicuramente non con 28 e 40.
Scendere di qualità d'immagine col M43 lo ritengo opinabile e dipendente anche dalla ottiche che utilizzi.
Il 12-45, ad esempio, accoppiato con Om5 offre una qualità finale che rivaleggia a pieno titolo con certe combinazioni di formato maggiore.
A mio avviso i reali vantaggi dei formati maggiori li realizzi in determinate situazioni quali scatti in luce molto bassa e nei recuperi di esposizioni spesso sbagliate.
Oppure gigantografie ricavate da crop.
Per contro personalmente riconosco un determinato vantaggio al M43 in situazioni quali macro fotografia e caccia fotografica.
E nei casi di vantaggio dei formati maggiori, che per i generi che menzioni potrebbero essere una rarità, i moderni software di post produzione forniscono risultati eccellenti.
Ma non voglio insistere troppo su questo aspetto perché non devo spingere o vendere nulla.
Un suggerimento, credo accettato da tutti, è quello di effettuare alcune sedute di prova se ti è possibile. Molti negozi fisici se li hai in zona potranno offrirti questa opportunità.
Auguri per la scelta, ben consapevole che già hai un'accoppiata di tutto rispetto. |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 14:24
Se gli serve un corpo leggero per passeggiate con famiglia, forse allo stabilizzatore può rinunciare. Se deve rifarsi un altro sistema mi pare un complicarsi le cose anziché semplificarle |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 14:25
“ è quello di effettuare alcune sedute di prova se ti è possibile. „
La scelta migliore. Ognuno di quelli che ti daranno il proprio parere hanno dei loro parametri e criteri, e ognuno arriverà ad una scelta, perorando la propria causa. La cosa migliore, quindi, è provare. |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 14:33
Faccio tesoro di tutti i consigli che mi avete elargito! Qui a Genova c'è TopMarket che è un punto di riferimento per gli appassionati, magari posso fare un tentativo! Sicuramente il campo si restringe con i vostri suggerimenti, e starà a me vedere appunto se rinunciare a qualcosina in favore di un pò più di compattezza o no..
Alla fine le foto finiscono in un fotolibro annuale che faccio per mia moglie da quando l'ho conosciuta nel 2010, e motivo in più che da qualche anno ci sono i bimbi, vorrei che sia un bel ricordo per loro..
Quindi niente post-produzione e gigantografie, ma solo un pochino di qualità di foto :) |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 15:34
Ho anch'io l'abitudine di stampare un fotolibro con le immagini più significative dell'anno appena trascorso. Per il 2024:
5% scattate con reflex FF.
25 % scattate con M4/3.
70% scattate con telefoni vari. |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 15:36
Un ottica fissa da montare sulla Z6, io sceglierei il 35 1.4 o una bella compatta tipo Fuji. |
| inviato il 02 Maggio 2025 ore 15:54
Se posso dare anch'io un consiglio:
1. Prendi un fisso leggero e compatto per la tua z6 (scelta più economica)
2. Prendi una z30 con 16-50 o se vuoi più range vai di 18-140 (scelta che farei io)
3. La butto lì, una compatta come la serie Sony rx100 VII per esempio? O Canon con sensore 1”? La Qi non è lontanissima da una m43, è compatta da mettere in tasca e hai un 24-200 o un 24-70 (dipende dal moeello) ovviamente, non è paragonabile alla Qi di una Nikon, soprattutto full frame! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
