| inviato il 23 Aprile 2025 ore 22:37
A me di una fotocamera interessano la qualità del file che esce, che obiettivi può montare, l'affidabilità, il costo e il peso complessivi di fotocamera+ottiche. Punto. Il resto non conta. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 0:18
In fondo tutti noi europei siamo affascinati dall'estetica, preferiamo un qualcosa di bello emozionale con qualche problema/difetto tecnico ( a volte anche gravi) piuttosto che una massima affidabilità ed efficienza con una estetica brutta. Ma poi con l'età si cambia perchè si inizia a capire... |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 0:44
Da fruitore Sony devo dire che esteticamente ha sempre fatto abbastanza cacare come forme rispetto ad altre che ho preso in mano ,non ho il minimo dubbio su questo |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 5:48
Dal punto di vista puramente estetico i dorsi digitali Hasselblad associati a 907x/503cw sono una goduria per gli occhi. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 8:28
Io sono troppo vecchio per possedere oggetti brutti, che fanno male. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 8:40
L' estetica è il fattore più importante...il resto non conta. E, secondo il concetto greco " bello=buono" si può star tranquilli.
|
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 9:02
olympus avrebbe chiuso con 15 anni di anticipo se non fossero state belle le sue macchine |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 9:21
No, l'estetica è un fattore importante.
Anche a me le Sony non piacciono esteticamente, se mi fossero piaciute probabilmente sarei già passato a Sony per il discorso del mount aperto a terze parti.
Delle Canon l'unica che mi piace è la R5 che possiedo.
Le più belle per me sono le Fuji, ho avuto per qualche tempo la XT5, bellissima, peccato che Fuji non faccia le FF. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 9:46
Grazie a tutti per le risposte, mi sento meno strano  .
Ammetto che non so dire esattamente perché le Sony non mi facciano impazzire. Ammetto pure di avere un feticcio strano per i display sulla spalla del corpo, pur constatando che l'utilizzo che ne farei sarebbe poi limitato, specie con le mirrorless che hanno tutto a display e nell'oculare.
Fosse per la sola questione estetica comprerei la ZF oggi stesso, mi fermano ergonomia e risoluzione purtroppo... |
user269024 | inviato il 24 Aprile 2025 ore 9:56
“ Sono l'unico folle a considerare questo fattore nella scelta di una fotocamera? „
No, siete in molti a pensarla così.
"Siete" perché per me sta più o meno al ventesimo posto delle cose che considero quando devo sceglierne una. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 10:08
“ Io sono troppo vecchio per possedere oggetti brutti, che fanno male. „
Al di là del rischio di feticismo e idolatria, che per me è sempre latente, concordo in toto.
Tirare fuori dalla borsa una impeccabile, veloce, efficiente, razionale, moderna e ... algida Sony A75r non mi darebbe nessuna emozione. La mia vecchia Leica M10 è un piacere anche solo da guardare.
E siccome non siamo solo cervello e razionalità, ma anche cuore e passione, almeno chi con la forografia non ci deve guadagnare il pane può permettersi il lusso di considerare anche la bellezza, che - come disse Dostoevskji (o come si scrive) salverà il mondo. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 10:44
“ Siete" perché per me sta più o meno al ventesimo posto delle cose che considero quando devo sceglierne una. „
Ma davvero?
Addirittura al 20° posto  ...e noi poveri scemi che invece la mettiamo al 1°...
Forse ancora non hai "scelto" una fotocamera visto il vuoto di foto del tuo profilo... |
user269024 | inviato il 24 Aprile 2025 ore 10:50
Per carità Bibols, lungi da me dire che chi guarda anche all'estetica è un "povero scemo", semplicemente abbiamo priorità diverse. Non ho detto che le mie sono giuste e quelle degli altri sbagliate, semplicemente che sono diverse.
Per me l'estetica conta pochissimo.
“ Forse ancora non hai "scelto" una fotocamera visto il vuoto di foto del tuo profilo... „
Come ho scritto altrove, scatto per me, non per pubblicare, condividere o prendere like. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:08
“ Come ho scritto altrove, scatto per me, non per pubblicare, condividere o prendere like. Cool „
Anche io scatto "poco" e per me e non per prendere like, anzi dovessi guardare i like delle mie foto mi dovrei essere già cancellato da questo Forum e dato all'ippica...solo 994 like e sono qui da 14 anni, pensa te...(e prima sul vecchio sito di Juza)
Chissene se le mie foto non hanno i like...loro sono lì al posto mio ed è come metterci la faccia.
Non sempre la tua faccia piace a tutti no?
Quindi se ti va pubblica le foto e × dei like...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
