| inviato il 31 Marzo 2025 ore 23:02
@Rombro:
1. il tuo parere è gradito. Posso garantirti che il mio post è serio, diversamente, preferisco ascoltare/leggere. Se se lo ritieni offensivo per la comunità, puoi segnarlo all'amministratore che lo chiuderà. Non mi strapperò le vesti.
2. Di norma è come dici tu. In questo caso, permettimi di dirti che non è così, ma non sto quì a giustificarmi oltre.
Grazie per il tuo contributo |
| inviato il 31 Marzo 2025 ore 23:08
Ma figurati...questi thread sono all'ordine del giorno, sei in buona compagnia...non preoccuparti che di suggerimenti ne arriveranno e riuscirai a coronare il tuo nuovo acquisto :) |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 0:09
Tanto per essere precisi:
Hai le mani piccole e prendi una Canon R6?
Canon R6ii pesa 670gr
Canon RF 24-105 f4 pesa 700gr
E trovi la Fuji X-T3 più pesante?
Vale la pena aggiungere altro? |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 0:32
Allora, leggendo la tua attrezzatura ben esposta sul tuo profilo direi che non ti manca nulla.
Anzi, non ci vuole uno psicologo a capire che se uno ha ottiche che partono dai 35 mm e finiscono con 800 mm, c'è una grande confusione sul tipo di foto che vuoi produrre.
Morale : io penso che tu voglia un giocattolo in più.
Nulla di male, c'è pieno qua dentro, che come te li espongono fieri nel proprio profilo.
Il problema, secondo me ovviamente, che fin che non capirai cosa sia la fotografia, accumulerai ogni tot anni un ottica in più, una camera piccola, una camera a ottica fissa, una camera tropicalizzata, una qualsiasi diavoleria che sarà “necessaria”per il tuo hobby, che bada bene, non sarà la Fotografia, ma saranno l macchine fotografiche.
Per cui il consiglio finale è di andare a mostre fotografiche ( non di macchine fotografiche) , a investire su libri fotografici e magari farti accompagnare da qualcuno più bravo di te a escludere dell 'attrezzatura, non a incrementarla.
Spero di non essere stato sgradevole solo perché non ho consigliato una macchina in più, ma al contrario una macchina-obiettivo in meno.
Un saluto.
|
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 0:33
Hai zoom "importanti". Al posto tuo prenderei dei fissi piccoli, per quanto su RF sia limitata la scelta. Avere un altro sistema complica solo le cose |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 6:56
Mi accompagno ad altri che si sono espressi in termini simili, considerato che anch'io ogni tanto ho ceduto più "alla gola" di un gingillo nuovo che al suo intrinseco utlizzo fotografico.
Prova a fare una cura "dimagrante": scegli la fotocamera con unico obiettivo, quello che più si addice alla tua inclinazione fotografica e prova a sfruttarlo al massimo, proprio come se non avessi altro.
A quel punto dovresti avere l'esatta risposta sull'effettiva necessità di altra attrezzatura o, al contrario, la necessità di estendere invece la tua esperienza fotografica. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 6:59
@lastprince
Sono iscritto ad un circolo fotografico. Vado regolarmente a mostre fotografiche. Grazie per il tuo contributo
@alabamasmith
Grazie per il tuo parere. Leggo molti pareri come il tuo.
|
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 10:25
“ Rispondo @F0rex @Paride Amoroso @Fregod R8 (o RP) prese in considerazione. Il problema son le ottiche, e non il corpo macchina, che mi convincono poco „ Che focali cerchi per foto in famiglia / street? |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 10:36
+1 per la Ricoh GR/II/III
Se vuoi fare foto potenzialmente "diverse" rispetto al tuo corredo FF ad ottiche intercambiabili, una macchinetta tascabile da avere sempre con te e con ottica fissa per me ti potrebbe aprire un "mondo fotografico", perché uno faresti delle foto che altrimenti non faresti (o faresti col cellulare, ma NON E' la stessa cosa) e due perché la focale fissa per sua natura stimola necessariamente la creatività e la disciplina di composizione (e cmq soprattutto con i 24MP della GRIII si può croppare un bel pò alla bisogna).
Già la qualità d'immagine e soprattutto i colori che si possono tirare fuori dai JPEG sono eccellenti per una "macchinetta tascabile", e dai DNG ovviamente ancora di più. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 11:22
io da anni ho affiancato un sistema m4/3 ,Olympus,al mio corredo Nikon....e a seconda delle occasioni utilizzo uno o l'altro. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 11:49
Buongiorno,
Secondo me i tuoi dubbi sono assolutamente comuni. Hai un corredo top per fare di tutto, ma ti manca qualcosa di compatto per quelle uscite easy, dove la R6II + 24-105F4 è un po' troppo.
Il mio consiglio, a meno che tu non abbia bisogno di obiettivi specifici, è di non prendere un altro corredo parallelo (altrimenti ti viene la scimmia di duplicare tutto!). Piuttosto, prendi la Ricoh GR. Il 28mm equivalente della sua lente è simile alla visione dei telefoni, ma con una qualità decisamente migliore.
Ho detto "a meno di obiettivi specifici" perché, trovandomi in una situazione simile, ho provato prima la Fuji X100V, ma poi sono passato alla Sony A6700 per abbinarla all'obiettivo 10-20F4 super compatto, che era più congeniale al mio gusto |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 12:10
@fregod cercavo un 16 e/o 24mm e 35(ff) .
Ho provato tutti gli rf(grazie ad un amico) e non mi sono piaciuti i primi due.
Il 35 f1.8 decisamente meglio, ma, sarò stato sfortunato, in prova si e' bloccato, e l'amico ha dovuto mandarlo in assistenza. Cio' mi ha fatto un pò cascar le braccia. (Non ho riscontro attualmente del problema)
Ma è una opzione che sto valutando lo stesso magari preso in negozio fisico.
Parlo delle lenti non L.
Provato anche 50 f1.2: eccezionale, ma fuori budget. Non lo sfrutterei neanche in tutte le sue potenzialità. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 12:16
Capito, grazie.
Ho il 16 ed il 28mm.
Ho avuto il 24mm.
Anche a me non e' piaciuto il 24mm e gli ho preferito il 28mm (ben a meta' strada fra 16 e 50mm).
Peccato per la tua esperienza col 35mm.
Prima volta che sento una cosa del genere.
Il sedicino e' un po' ostico.
Eppure, nel mio caso, lo trovo eccezionale.
Proprio Domenica ho fatto foto di gruppo a casa ed ho disattivato la correzione della distorsione: perfette e divertenti.
Questione di gusti, ovviamente.
Qui puoi trovare qualche spunto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4843938
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4701385
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4270580 |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 12:20
Rispondo alla domanda iniziale, per me no, non ne vale la pena.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
