| inviato il 22 Marzo 2025 ore 16:18
Non credo che siano foto adatte a giudicare un'ottica … che poi il VGT sia ottimo non c'è dubbio, ma io per giudicare un'obiettivo impiego qualche mese di prove in svariate condizioni … una volta a me è capitato un Summilux 35 affetto da vari problemi di flare, con il negoziante abbiamo concordato che probabilmente era stato smontato e non rimontato a regola d'arte da qualche riparatore approssimativo, è il problema delle ottiche usate che vanno testate bene in varie condizioni ed indipendentemente dal brand … inutile dire che io cambiai Summilux senza più aver problemi ed a quanto mi disse il negoziante il mio Summilux andò in assistenza ed è tornato perfetto, io intanto (come ho già scritto) lo avevo permutato con uno nuovo però |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 17:01
Ivan, le foto sono state fatte nello stesso momento con due ottiche diverse in condizioni estreme cioè in controluce pieno col sole alto. Qui non c'entra la qualità come mi è stato rinfacciato e nemmeno mi interessava, mi interessava solo vedere il comportamento delle due ottiche col risultato che ho descritto e documentato, se voglio fare belle foto le faccio in altri contesti. Spero, ma non credo, sia come dici tu, se fosse stata smontata e rimontata senza allineare perfettamente le lenti il problema sarebbe nella messa a fuoco e nella definizione. Quello che credo invece è che il rivestimento anti riflesso fosse difettoso e che Leica non abbia debitamente testato l'ottica prima di metterla in commercio il che è piuttosto grave per ottiche a questo livello. |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 17:26
Chiedi un pare e hai già reso l'ottica, a me sembra che tu voglia fare della polemica. Accusi Leica di vendere prodotti difettosi e a questa tesi metti delle schifezze di foto dove il filare si vede in entrambe le ottiche. |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 19:05
Io non chiedo il parere (non il pare) di nessuno, ho fatto delle schifezze di foto che sono state più che sufficienti per vedere il comportamento degli obiettivi, ho fatto poi semplicemente notare il risultato che è evidente a tutti ma non a te, cioè che in controluce il Voigt 28 si comporta meglio del Leica 28, punto! Più che il flare (il filare è un'altra cosa), c'è il fastidiosissimo riflesso del diaframma, se non avessi fatto quelle schifezze non l'avrei reso. Se non l'hai ancora capito io il Summicron l'avevo già acquistato perchè ero convinto che come prestazioni sarebbe stato migliore o al limite uguale al Voigt, adesso invece continuerò con l'Ultron a fare schifezze però senza o con pochissimo "...filare".
Invece di fare affermazioni sterili fammi una cortesia, se come hai detto hai il 28 asph del 2016 prova a fare qualche scatto in pieno controluce col sole alto, si può capire così se è un problema comune o se il mio era difettoso, ti prometto che anche se le foto faranno schifo non farò commenti. |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 20:58
Comunque ora vedo che è arrivato pure sto Thypoch 28 F1.4 a sparigliare le carte, Philipp Reeve scrive che per molti versi è meglio del Summilux, e non solo per il rapporto qualità/prezzo 
Quasi quasi mi butto.. |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 21:19
Se dovessi scegliere, senza condizioni monetarie…darei la priorità alla resa dei colori Leica rispetto all' anti riflesso della voigtlander.
Se tu reputi che la lente Leica non ti è piaciuta a causa dei test che hai condiviso, secondo me hai giudicato un pò troppo in fretta (probabilmente a causa dei tempi di restituzione ed il costo elevato).
Goditi il voigtlander, che è un ottima lente  |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 21:21
"..le foto che hai postato non valgono nulla per valutare la qualità di un ottica."
Questo è un forum di tecnica fotografica, non di barzellette: astieniti prego da raccontarle.
|
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 21:38
Mah, credo che sia un'ottica che va giudicata in altre situazioni. Chiaramente non e' fatta per il controluce, in cui e' palesemente in difficolta', ma questo non vuol dire non possa essere piu' che buona in altre condizioni. Nonostante il profluvio di flares e velature, e la dichiarata modestia delle foto dal lato artistico (che peraltro ammette l'autore stesso), io ci percepisco delle qualita'. I colori sono buoni, la nitidezza mi pare ottima su tutto il frame, non vedo curvatura di campo evidente. Insomma, fuori dalle aree affette da palese calo di contrasto, a me la qualita' ottica non dispiace per niente. |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 22:02
"Se tu reputi che la lente Leica non ti è piaciuta a causa dei test che hai condiviso, secondo me hai giudicato un pò troppo in fretta (probabilmente a causa dei tempi di restituzione ed il costo elevato)."
Di Leica ne ho cambiate 5 per non parlare delle ottiche, non ho mai dato peso al costo nel senso che se una cosa mi piace e ho i soldi per acquistarla non ci penso troppo e così è stato. Quello che è certo è che non ho fatto una spesa per poi pentirmi per il costo, restituirla con una scusa e aprire una discussione in Juza, non avrebbe senso.
E' anche vero però che se pago pretendo. |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 23:58
Ognuno ha gusti e priorità diverse…non c'è dubbio a riguardo. Cosina fa lenti molto belle e ne ho parecchie nel mio kit, quando mi serve un file pulito. Avere kit di lenti con un carattere diverso aiuta |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 0:14
@Maurizio. ... una volta acquistai un Summicron 50/2.0 B.D. usato. A posteriori mi resi conto che, probabilmente per pulirlo, qualcuno aveva maldestramente asportato il trattamento anti riflessi. Lo restituii! Perdona l'ingenuità del mio intervento, ma non potrebbe essere stato il tuo caso? GL |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 6:42
@Riccarbi, hai ragione in tutto ma da un'ottica che ho pagato 3.290 euro, pari al nuovo comunque usata,
e che ha recensioni lusinghiere, non faccio sconti. La delusione, e da qui il titolo del topic, è che per me fino a ieri il marchio è sempre stato una garanzia, da oggi invece prima di acquistare dovrò provare.
@Giovanni, quello che dici non è totalmente da escludere ma, se è stato fatto, chi l'ha fatto deve essere un mago e da qui la mia richiesta rivolta a chi ne possiede uno di fare qualche prova in controluce pieno. Come ho già detto di ottiche Leica ne ho altre tre, l'unica che soffre in minima parte di flare è l'Elmarit 90 ma parliamo di un obiettivo che ha più di 30 anni, se non l'ho ancora cambiato, e non ho alcuna intenzione di farlo, è perchè per il resto è perfetto. |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 7:48
“ Come ho già detto di ottiche Leica ne ho altre tre, l'unica che soffre in minima parte di flare è l'Elmarit 90 ma parliamo di un obiettivo che ha più di 30 anni, se non l'ho ancora cambiato, e non ho alcuna intenzione di farlo, è perchè per il resto è perfetto. „
Ecco perché in più di qualcuno ha espresso dubbi su questo esemplare specifico più che sul modello, in un certo qual modo lo dichiari tu stesso
“ ma da un'ottica che ho pagato 3.290 euro, pari al nuovo comunque usata, „
Il problema è qui, averla pagata troppo per il suo valore come usato e ti girano più del normale ed è giusto, ma l'errore primo è stato è stato cedere a quel prezzo |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 8:11
Ivan, non l'ho pagata tanto di più e questo puoi verificarlo tu stesso con una piccola ricerca, ho voluto però acquistarla presso chi mi da delle garanzie e i fatti mi hanno dato ragione, ho potuto restituire l'ottica e sono stato rimborsato totalmente e in tempi brevi. |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 8:30
“ le foto che hai postato non valgono nulla per valutare la qualità di un ottica „
La "sindrome da critico d'arte" prevale in questo forum, spesso non si riesce distinguere una foto di prova da una da postare in galleria.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
