| inviato il 05 Marzo 2025 ore 13:29
E' anche vero che a fine dicembre la Z6III si trovava a circa 2500 euro su Ama, con possibilità di 12 rate senza interessi... se poi uno l'ha rivenduta al solito prezzo o poco meno, è una specie di prestito di 208 euro al mese senza interessi a fronte di 2500 euro in contanti... senza lo sbattimento di una finanziaria... |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 14:37
A fine novembre mi è arrivata l'offerta della Z6III Nital nuova con il doppio sconto a 2350 euro circa, Ci ho fatto un pensierino ma ho preferito acquistare altro approfittando dello sconto di 800 euro dal prezzo di listino. |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 20:26
“ girando nel mercatino, si inizia a vedere alcune Z6 mk3 in vendita....esendo un modello recentissimo, quale puo' essere il motivo di tale insoddisfazione??....
la mia è semplice curiosità..... „
Ciao Blennius,
Ti copio e incollo una risposta che avevo dato a una discussione analoga.
Il motivo della vendita è sostanzialmente uno: costa moltissimo se rapportato alle reali prestazioni che la fotocamera offre. Costa quasi come una Z8 usata, che è ben altra macchina.
Molti si fanno abbindolare dal loro marketing spinto, perché vedendo il termine "semi-stacked", credono di portarsi a casa una fotocamera perfettamente fruibile in otturatore elettronico in ogni circostanza o quasi, cosa che non è affatto così, visti i tempo di lettura non proprio velocissimi del sensore.
Per cui, passato l'entusiasmo iniziale del nuovo acquisto e utilizzata per un po', subentrano in scena i limiti. Limiti che possono essere tranquillamente risolti passando a Z8. Tenendo conto che è un modello nuovo e tiene ancora un discreto valore, alcuni decidono di fare il cambio virando su Z8. |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 20:40
“ girando nel mercatino, si inizia a vedere alcune Z6 mk3 in vendita....esendo un modello recentissimo, quale puo' essere il motivo di tale insoddisfazione??....
la mia è semplice curiosità..... „
Forse bisognerebbe chiedersi perchè l'abbiano comprata! |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 21:54
Photoniko, hai scritto l'ennesima perla.
Nessuno compra una macchina e la vende dopo un mese perchè si accorge che "costa moltissimo se rapportata alle reali prestazioni"
Delle 4 che vedo sul mercatino, una vuole tornare a canon perchè non si trova bene, e potrebbe essere benissimo imputabile all'ergonomia Nikon in generale e non alla Z6III nello specifico, gli altri 3 (due già vendute) non hanno fatto che poche foto. Sfido chiunque a capire con 200 scatti le "reali prestazioni" della macchina.
le valutazioni sui costi si fanno prima dell'acquisto, non dopo, quando pronti via hai già perso 7-800 euro per nulla...
sono tutte partite di giro queste (a parte la canonista), nessuno me lo leva dalla testa, gente che l'ha avuta per qualche motivo a prezzo di favore e monetizza. Scommetto che si contano sulle dita di una mano monca i ripensamenti veri
poi il "marketing spinto" di Nikon fa già ridere così...
nella mia azienda il marketing di Nikon sarebbe stato licenziato in blocco venticinque anni fa
se c'è una cosa che non sa fare Nikon è proprio il marketing |
| inviato il 06 Marzo 2025 ore 1:25
A me l unica cosa che non piace della z6iii è quel display la… mamma mia che obbrobrio usarlo, domenica volevo bestemmiare perché quando lo aprivo si attorcigliava con la tracolla  per il resto sembra un ottima macchina al momento.
Il display perfetto è quello della z8 |
| inviato il 06 Marzo 2025 ore 7:19
@Photoniko
Sono abbastanza in disaccordo con le tue considerazioni; a parte il fatto che io non sono riuscito a trovare una z8 al prezzo della z6iii, dove se va bene ho visto 800€ di differenza, ma per me le prestazioni sono decisamente adeguate alla fascia di prezzo.
La qualità del file, le prestazioni video, peso e dimensioni, mirino, autofocus affidabile, rapidità, a mio avviso ripagano tranquillamente il suo prezzo. Se non in un autofocus a mio avviso un pelo più performante, non vedo svantaggi rispetto alla A7iv che ho permutato, e che alla sua uscita costava praticamente uguale alla z6iii
Non dubito che la z8 abbia prestazioni ed una qualità diversa, ma siamo proprio su un'altra fascia di costo |
| inviato il 06 Marzo 2025 ore 7:23
"Molti si fanno abbindolare dal loro marketing spinto, perché vedendo il termine "semi-stacked", credono di portarsi a casa una fotocamera perfettamente fruibile in otturatore elettronico in ogni circostanza o quasi, cosa che non è affatto così, visti i tempo di lettura non proprio velocissimi del sensore."
Se parliamo in questi termini, a mio personale parere trovo molto più sopraffatto dal marketing chi si fà abbindolare dalla promessa dei 40 scatti Raw in raffica che poi si rivelano essere x un paio di secondi e, per il ripristino completo del buffer di scatto, ulteriori tempi d'attesa con potenziali immagini, magari uniche, andate in fumo. Se avessi scattato foto sportiva o agility avrei sostituito immediatamente la mia Z6II con la III che a quanto pare è capace di una raffica Raw a 20 fps a. 24 mpx e otturatore elettronico molto più corposa ma siccome scatto esclusivamente ritrattistica e la stragrande maggioranza delle immagini che scatto non ha problemi di sorta,non l'ho sostituita.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
