JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vado in montagna a fare paesaggi. Quando usavo Nikon D7200 Aps-c avevo : 8/16 10-15% delle foto 17/70 70% delle foto 70/300 2% delle foto 105 macro il rimanente delle foto In montagna spesso un macro serve ( fiori insetti etc) Per la MIA fotografia un tele non serve infatti il 70/300 rimaneva a casa
Adesso ho Nikon Z5 e 24/200 e me lo faccio bastare. Volevo abbinarci un 14/30 ma essendo nei 78 penso di rimandare alla prossima vita
l'idea di andare su uno zoom tipo 17-28 Tamron mi ispira perché mi darebbe la possibilità di scattare foto avendo un'inquadratura ampia. Ad esempio mi capiterà di recarmi vicino a piccole cascate (per chi conosce la Lombardia, cascate del cenghen o Val di Mello e simili) oppure scattare foto dentro a boschi, riprendendo alberi e sentieri.
L'idea della "vista" paesaggistica scattata da lontano, la andrei a coprire con le ottiche fisse che già possiedo (es. 35mm o 85). Ovviamente questa è una mia visione e sono più orientato a privilegiare lunghezze inferiori al 35, evitando ottiche fisse.
Sopra ai 35 (so che c'è un enorme gap tra 35-85 e oltre) mi sento meno interessato.
Da qui il mio dubbio sull'orientarmi sul Tamron o 16-35 Zeiss. Se non sbaglio il Tamron mi darebbe la possibilità di avvicinarmi un pochettino all'astrofotografia (altro ambito di mio potenziale interesse,ma con calma ), visto che é 2.8 e ho visto che alle volte viene utilizzato anche per questo.
Sono assolutamente d'accordo con voi, non esiste una soluzione unica e completa, a meno che non si abbia chiarissimo cosa scattare e spesso, se non sbaglio, si vanno a creare dei "kit" di più obiettivi a questo scopo.
Ora vedo, il 16-35 é molto interessante.. non so, mi documento ancora.
PS. come cavalletto ho uno smallrig fibra carbonio che mi porto in giro in passeggiata.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), visto che é 2.8 e ho visto che alle volte viene utilizzato anche per questo.