| inviato il 03 Marzo 2025 ore 11:54
“ Si chiaro , ma è FF e ho l'ottimo moltiplicatore 1,4 X e arriverei a 840 .
Visto che possiedi la A7C2 la usi anche in maturalistica ? „
oddio considera che la uso da capanno come secondo corpo dopo la a1..il suo compito lo fa..ottimo af sicuramente e ottimo file.
Certo dovessi usarla come unico corpo con quel mirino da bambini di 5 anni anche no..te la sconisglio al 100% come unico corpo appunto perchè piccola e con mirino ridicolo..
Alla bisogna è ottima ma come primo corpo assolutamente no!
Se scatti solo da monitor e non da mirino magari le cose cambiano ma quando mi distendo nel delta non la porterei mai e poi mai.. |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 11:59
il modulo AF - tracking AI della 6700 è anche superiore a quello della R4, secondo me non è tanto folle come cosa se hai trovato la possibilità di avere dei vantaggi in questo cambio.
Peccato che Sony non faccia una APS-c in stile A7, anche per la sola possibilità di montare un grip verticale: sarebbe più semplice da affiancare ad un corredo maggiore. |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 12:31
“ penso (non ne ho la certezza dal momento che non sono un oculista) che sia per il fatto che il mirino è sfalsato nelle a6X00, mentre nelle A7 è sulla verticale del sensore (che ovviamente è a sua volta allineato con l'obiettivo) „
Penso che come per molte altre cose sia tutta questione di abitudine. Trovo che sia molto più importante una buona impugnatura ad esempio,cosa che spesso sui corpi più piccoli non è il massimo |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 12:42
A suo tempo avevo fatto tante prove fra la A7RIV e la A6400, la qualità d'immagine è sovrapponibile, intendo i 26 Mpixel della A7RIV con i 24 Mpixel della A6400. Sulla precisione del mirino, anche dopo averci preso la mano, il mirino centrale lo trovo più preciso. Nel senso che riesco ad inquadrare il soggetto un po' più velocemente rispetto ad una macchina con il mirino laterale. Poi ci si aiuta partendo dalla focale più corta e andando di zoom quando il soggetto è ben centrato, però come velocità operativa nel complesso, preferisco il mirino centrale. Nulla di grave, però con la A6400 ero sempre un filo più lento.
La più recente A6700 ha dalla sua un autofocus di altro livello e questo nella naturalistica ha il suo peso. |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 12:51
Non ti basta la A9 per foto naturalistiche? |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 12:54
“ La più recente A6700 ha dalla sua un autofocus di altro livello e questo nella naturalistica ha il suo peso. „
Si, al pari di quello di A7rV, A7cII e A7cr; l'AF dell'A6700 è aiutato dall'AI (intelligenza artificale).
Però anche il relal time traking di A6400, A6600, A7c, A7IV e A7rIV, pur senza AI mi sembra piuttosto efficace.
Ad esmpio qui
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4994327&l=it#30049058
ci sono alcune foto di un giocatore di hockey in allenamento scattate con un'A6400 e un Sigma 18-50 (per trovarle subito basta scrivere "hockey" nella casella di ricerca del browser).
È un soggetto tutt'altro che facile perché si muove velocemente cambiando continuamente direzione.
Gli ho fatto 50 foto e l'AF me ne ha cannate due.
Poi qualcuno petrebbe congetturare che in 2 foto su 50 cannate petrebbe essercene una da Pulitzer (non è il mio caso ma a qualcun'altro potrebbe capitare); quindi ben venga l'AF con AI.
“ Non ti basta la A9 per foto naturalistiche? „
Efettivamente se avessi un'A9 e un 200-600 per le foto naturalistiche userei quelli.
Magari abbinanadoci un TC 1.4x; in modo da fare meno ritaglio. |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 14:34
Grazie a tutti per i vostri interventi .
Come prima macchina userò la A9 che malgrado gli anni e' ancora molto performante .
La A73 non la vendo perché mi è caduta e ha dei brutti segni , funziona perfettamente ma ci ricaverei poco , a questo punto me la tengo .
Con la A7R4 non mi trovo e la sto usando pochissimo , per cui preferirei una macchina più leggera e magari aps-c che userei con il 100-400 e moltiplicatore come soluzione più leggera , circa 900 grammi in meno .
Ho già avuto la 6400 ma poi l'ho venduta quando ho preso la R4 e me ne sono pentito .
La struttura simil reflex tipo A7….. la preferisco , ma purtroppo Sony non la fa e bisogna accontentarsi .
Comunque la prima macchina rimane assolutamente la A9 , ma non mi dispiacerebbe avere un'alternativa più leggera visto che gli anni passano purtroppo. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 22:33
io vengo dalla A6600 e ho preso la A73 e ho sentito subito un bel salto di qualità, mirino più grande, e più "sincero per luce e colori, display più grande e più ad alta risoluzione. Inoltre il sensore è di categoria superiore e per finire il PP diventa quasi irrilevante. Casomai valuta la 6700 sennò torni troppo indietro. Ah dimenticavo, se porti i guanti n° 8 va bene altrimenti fai fatica con mani più grandi
Gio' |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 22:47
Gio' la a6700 l'ho presa e la userò con il 100-400 con moltiplicatore 1.4 X per avere un'alternativa leggera per foto naturalistica .
Ho comunque anche una A9 che naturalmente uso per foto naturalistica e una A7III , ottima macchina , condivido la tua opinione che uso per foto tradizionale.
Come indicato nel post ho anche una A7 R4 che venderò per recuperare i soldi spesi per la A6700
Come vedi sono abbastanza ben fornito e direi anche molto soddisfatto .
Ti ringrazio per il tuo intervento
Buona serata
Walter |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 22:54
Io invece ti chiedo un consiglio se hai provato il Tamron 28-300 f4-7,1 perchè penso sia il tuttofare al posto del 20-200 che mi rimane "corto e quindi guardavo il 70 300 f4,5 Ma credo sia scarso poichè è RXD anxichè VXD
che ne pensi?
Grazie
Gio' |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 23:44
No il Tamron 28-300 non l'ho mai provato , ho avuto il 28-200 che non è male ma poi ho venduto per prendere il 24-105 perché volevo un grandangolo più spinto .
Anche a me il 70-300 non mi convince e poi dovresti uscire comunque con due lenti
Ho preso il Tamron 18-300 che copre dal 27 al 450 abbastanza buono ma è per aps-c .
Potresti usarlo in modalità aps-c ma avresti un file da 10 mp
C'è il 24-240 Sony ma dicono sia scarso ed è anche molto pesante . |
| inviato il 24 Maggio 2025 ore 6:42
Vendo tutto e prendi una a1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
