| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 0:12
La Rolleicord è una macchina seria e costa poco. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 7:50
Ok provala |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 8:49
200 € è un budget ragionevole per comprare una macchina fotografica e non una baracca di plastica. Se proprio baracca di plastica deve essere, allora c'è l'Eura Ferrania, comunque, capisco che è uno sfizio, però non trovo motivi per farsi del male. Sulle biottiche la soluzione più semplice, lo ripeto, è la Yashica 124 G, sull'usato ce n'è una vagonata, basta sceglierne una offerta a 150 200 €, e non considerare quelli che chiedono 4-500. E' una macchina onesta, ben costruita e facile da trovare in buone condizioni. Viceversa le Rollei, di cui potrebbe essere abbordabile solo la più modesta Rolleicord, spesso si trovano "alla frutta", stroncate da decenni di lavoro pesante: matrimoni e servizi da "scattini" vari. Interessante la biottica Meopta, ne girano poche ma era ben costruita e gli obiettivi cechi erano niente male. O sennò una delle tante folding germaniche. Sconsiglio le biottiche intercambiabili Mamiya, pesanti e impegnative, nonostante , anzi, proprio per questo, io ne possegga una. Sono apparecchi di qualità ma non li vedo adatti a chi vuole levarsi uno sfizio. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 9:30
Grazie a tutti ragazzi, vorrei capire solo una cosa : le bi ottiche come la Yashica mat 124 g sono migliori in termini di qualità del negativo sviluppato rispetto ad una folding come la agfa isolette o la zeiss ikon o la voigtländer perkeo 1? Perché le folding mi piacciono da morire come estetica , le bi ottiche un po' meno. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 9:42
La qualità dipende dall'obiettivo. Le biottiche hanno un mirino reflex grande e comodo, le folding un piccolo mirino galileiano, molto meno comodo, spesso senza telemetro, quindi si mette a fuoco a occhio. Le biottiche sono ingombranti, le folding entrano in tasca. Le folding, tranne quelle "tarde" come la cinese Seagull 203, sono molto anziane e quindi è più facile che abbiano problemi. Valuta tu. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 10:28
Ok grazie! |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 10:34
Seagull 4A ne trovi su Ebay da 120 € in su, io ne ho una e mi sono trovato bene. Non ha l'esposimetro quindi o ne trovi uno o usi il foglietto (sole F16 Velato F11 etc.) Nota: la 4A è quella con la manovella di ricarica |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 10:59
Grazie ziojos |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 11:05
Se la questione estetica supera quella pratica allora c'è poco da fare. Comunque gli unici vantaggi delle folding sono la compattezza, le tieni nella tasca di un giaccone. Però come ti dicevano sopra gli svantaggi sono molti: messa a fuoco a stima, per cui per non sbagliare di solito devi lavorare a diaframmi molto chiusi con quello che ne consegue, mirino che è un buco, avanzamento della pellicola spesso ad 'occhio' guardando nella finestrella (Perkeo I ad es) con rischio di sovrapposizioni, e ultimo ma non ultimo essendo apparecchi molto vecchi rischio di malfunzionamento (ma questo in realtà vale anche per le altre) I vantaggi delle biottiche sono la messa a fuoco con pozzetto, che io trovo superiore a qualsiasi mirino perché con entrambe gli occhi vedi come sarà l'immagine finale, messa a fuoco non a stima, in caso di apparecchi come Rolleicord, mamiya e (da quello che leggo) probabilmente anche Meopta , la qualità dell'obiettivo dovrebbe essere migliore. Capisco fino ad un certo punto il discorso delle varie holga, seagull e roba varia con obiettivi in plastica che vanno benissimo per carità, per fare lomografia. Se ti interessa un negativo che possa essere scansionato o meglio ancora stampato chimicamente meglio un mezzo con un po' di vetro decente..... |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 12:10
Grazie teofilatto |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 12:30
Beh, no dai... le Seagull non hanno obiettivi di plastica... sono macchine più che decenti... |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 13:13
La Seagull 203 sembra una buona macchina, non costa molto (probabilmente perchè cinese) e ha anche il telemetro. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 13:25
Sorcerer di dove sei? se ti interessa solo provare te la presto io una fotocamera. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 13:30
biottica > Flexaret VII folding > Iskra modulare > Salyut (1° tipo) compatta > Kiev 6C tutte abbondantemente sotto i 200€ (tranne la Salyut) ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |