RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da Sony a6000 a Fujifilm xt20. Upgrade o downgrade?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da Sony a6000 a Fujifilm xt20. Upgrade o downgrade?





avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 13:01

La penso come Stylo.
Aggiungendo un 24/35 o simili per Sony avresti avuto la stessa configurazione per street mantenendo anche il resto del corredo.
Anzi. Potevi dare dentro un obiettivo spendendo anche meno.
A6000 + 24/35 + l'altro obiettivo Sony rimasto....
Ma vabbè, ormai è andata.
Spero per te che scatti la scintilla con fuji (come detto è soggettivo).

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 13:42

L'opener non cercava di fare un affare


in effetti cercava di rimetterci le penne!...ha dato via due lenti F1.8 che trovava buie per un'ottica F2(!?)...l'85 poi che definisce "lento" ci faccio il volley, se c'è qualcuno lento non è certo l'85 1.8 Sony...faceva prima a dire che ha voglia di un nuovo giocattolo e via...dove c'è gusto non c'è perdenza, dicono...

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 13:53

faceva prima a dire che ha voglia di un nuovo giocattolo e via..


Ma infatti lo ha detto: "avevo voglia di provare nuovi strumenti".

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 13:57

Avute entrambe, sicuramente ho trovato più piacevole usare la xt20, se questa accoppiata ti farà usare di più la macchina hai sicuramente fatto una buona scelta, indipendentemente dal valore economico.

Logicamente avessi venduto e acquistato da privato avresti ottenuto di più dalla scambio ma a discapito del tuo tempo e rotture varie che possono derivare dalla vendita, i negozi esistono proprio per queste situazioni

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 15:36

A quanto pare mi sembra di capire di aver peggiorato il mio corredo, alcuni sono stati delicati altri un po' meno nel dirlo ma vi ringrazio comunque. Purtroppo non avevo budget per comprare altre ottiche per la Sony oppure tenerle senza usarle in vista di un futuro acquisto di una full frame. E' stato uno scambio (non ho speso un euro) di cui chiedevo parere sull'equità.
Se è stato un errore me ne accorgerò sul campo. Grazie ancora, anche per i consigli (sono curioso di provare le recipes)

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 15:55

Non ho mai avuto la serie A6 ma sinceramente è di una bruttezza unica!MrGreen
X-T20 - avuta - in confronto, è un gioiellino (RAW molto validi, con un recupero delle alte mostruoso per un'APSC, altro che "solo jpg"). Purtroppo da "gioiellino" a "giocattolino" il passo è breve: vidi me stesso, fotografato ad una festa, con quel trabiccolo al collo e mi sembrai un bimbo con una macchina fotografica giocattolo...Confuso
Ma per street è la morte sua. La scatoletta Sony, sarà anche performante, ma è inguardabile.
Anche l'occhio vuole la sua parte...
cameradecision.com/sizecomparison/Fujifilm-X-T20-vs-Sony-Alpha-a6000-s

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 16:27

È un downgrade per chi pensa che tutti dobbiamo approdare al FF prima o poi perché apsc è per ragazzini.
Io vivo felice con i formati inferiori al FF (al momento ho 1", m43 e apsc per le mie diverse esigenze) e non sento assolutamente l'esigenza di un FF.
Secondo me non hai fatto né un upgrade né un downgrade ma hai semplicemente scelto un sistema diverso (che a me piace tantissimo!!)
Buon divertimento

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 16:49

Manliops
Ho fuji e la uso con soddisfazione. personalmente non amo Sony, quindi ...
Unica cosa se mi permette: ha preso il 35 XC; faccia uno sforzo, se ancora non l'avesse ritirato, e prenda il modello XF.
Opinione personale, tutta un'altra ottica, mentre la xt20 veramente un gioiellino (e di fuji ne ho usate molte ed ancora le uso)
I recipes fuji sono un divertimento puro...

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 17:00

Concordo con Robygio

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 17:02

Il 35 XC l'ho avuto, è abbastanza plasticoso e non ha la ghiera dei diaframmi, ma poco male: la plastica è più leggera del metallo e la ghiera non è indispensabile. La resa è ottima e l'obiettivo costa poco, nuovo è sui 200.

Per la fotografia di strada rischia però di essere un po' strettino... Sarebbe stato meglio un 23 o un 27.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 17:19

A quanto pare mi sembra di capire di aver peggiorato il mio corredo

Ma no... non è detto... il corredo deve essere adeguato all'uso che se ne fa... se ti piace la fotografia di strada è meglio avere un 35mm che un 50 o un 85... e l'AF non è necessario che sia al livello di quelli per avifauna.
Non stare a preoccuparti... prima usa per bene l'accoppiata Fuji poi tra un po' di tempo potrai trarre conclusioni ponderate.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 18:02

È un downgrade per chi pensa che tutti dobbiamo approdare al FF prima o poi perché apsc è per ragazzini.


Nessuno qui ha detto una roba del genere

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 19:07

Ho entrambe le due macchine, tra le due preferisco come corpo la X-T20 ha un mirino leggermente migliore
due ghiere più comode per tempi e diaframmi e se interessa il video 4k.

Quello che trovo assurdo è il cambio delle ottiche che valgono molto di più dei corpi, in particolare il medio tele 85 mm è veramente buono.
Valutare un f 1.8 buio e poi prendere un 35 f 2 mi sembra assurdo di sicuro è più adatto del 50 mm su Aps-c per la street non discuto che sia privo di ghiere.

Comunque con un grandangolo o anche alla peggio il Sony 28 f 2 come detto eri a posto e avevi un bel corredino tutto Sony.

Oppure uno dei tanti obiettivi cinesi che costano poco e valgono abbastanza come il Viltrox 23 mm f 1.4.



avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 19:36

Curioso dare vie due ottiche piuttosto utili un domani su FF per prendere un 50 mm equivalente su aps c.

Io mi sarei tenuto tutto,avrei aggiunto un 24 mm FE (anche samyang o tamron o sigma),che su aps c restituisce l'angolo di campo di un 35 mm,utilissimo per la street (molto più di un 50) e poi un domani mi sarei preso una Sony FF,trovandomi già con un piccolo corredo.

Ora sei ripartito da zero,con aps c senza possibilità di passare un domani a FF e con una sola lente,per di più relativamente utile e relativamente luminosa (f2)

Allora ho interpretato male queste frasi. Chiedo venia

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2025 ore 19:39

Non c'è nulla da interpretare. Solo leggere e capire

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me