| inviato il 22 Febbraio 2025 ore 21:50
Grazie Giovanni,sicuramente la soluzione più sensata… |
| inviato il 22 Febbraio 2025 ore 22:27
Auguri; facci sapere come finisce! Ciao. GL |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 8:04
“ Grazie Giovanni,sicuramente la soluzione più sensata… „
Non è detto. Ti aiuta a diluire nel tempo una spesa molto maggiore, viste le politiche Canon, e l'aggressività di altri marchi sui prezzi. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 8:41
Ni ... Diciamolo immagino che tutti di un parco ottiche finiscono per usarne una o 2 per l'80-90% dei casi ...
Magari si passa alla RF solo per quelle ed il resto ci si accontenta ...
Cambiando brand ... Alla fine devi cambiare più o meno tutto |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 9:04
"secondo voi passare a una Sony a7 IV nel cambio ci perderei?"
Per quale motivo hai pensato a Sony? Ci sono funzionalità particolari che ti servono?
"il grandangolo 15 35 f4 L, poi lo zoom 70 200 bianco, poi il 24 70 2.8 m2 , poi il macro 100, e l'85 fisso , un polarizzatore ce lo vogliamo mettere?filtri Lee con varie ghiere per adattarsi alle lenti"
Hai un parco obiettivi eccellente.
Sarebbe un peccato abbandonarlo e, come ti hanno già detto, farlo sarà un bagno di sangue.
Se vorrai mantenere la stessa tipologia di macchina e obiettivi, passando a ml non avrai un calo di peso significativo.
Fossi in te seguirei il consiglio di Giovanni, che poi è effettivamente quello che ho fatto io: ho mantenuto la reflex e gli obiettivi ef che avevo e ho aggiunto una R6ii. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 14:34
@Marco Kpp. "Tot capita, tot sententiae!"! Diluire le spese nel tempo (ammesso e NON concesso che sia NECESSARIO affrontare ulteriori spese nel tempo! Le fotocamere NON sono soggette a "scadenza", come lo yougurt!) NON è POCA cosa! Per dirne una, è NOTORIAMENTE in arrivo l'AI. Sei proprio CERTO che ciò NON "sconvolgerà" l'intero mercato fotografico, a seguito di "nuove" urgenze/necessità tecnologiche (INDOTTE dal Mkt.g!!!) che, MAGARI, arricchiranno i robivecchi, del materiale che, oggi, appare imprescindibile per poter fare "le fotografie che, fino a ieri, non era possibile scattare"? A "spendere" si fà SEMPRE in tempo (IMHO!)! Oggi più che mai (sempre IMHO!)!
Ciao. GL |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 18:58
Semplicemente, chi ha aperto il post ha come priorità alleggerirsi, quindi io dall'inizio ho detto che cambiare solo un corpo non avrebbe alleggerito. Alleggerisce se cambia anche ottiche. A quel punto un marchio vale l'altro? Forse si come prestazioni, ma con Canon può fare un passaggio graduale, con Sony ha più scelta e spende meno. Sic et simpliciter. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 19:29
“ con Sony ha più scelta e spende meno „
Ok, ma non è detto.
L'op ha 5 obiettivi, li usa tutti allo stesso modo?
A questa domanda non posso rispondere io, ma ipotizzando che ne usa uno o due in modo intensivo e gli altri in modo solo sporadico potrebbe voler cambiare, o aggiungere, solo ciò che usa di più lasciando il resto com'è ora. Tanto gli EF con adattatore vanno perfettamente sulle ml.
Non rinuncia a nulla e spende meno. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 20:56
“ con Sony ha più scelta e spende meno. Sic et simpliciter. „
Dipende, cmq se prendi i pari segmento, 24-70 gm2, 70-200 gm2, 16-35 gmii ecc. il prezzo e qualità è al pari degli altri. Se si guarda questa fascia, un marchio vale l'altro. In sony hai lenti simili di terzi di ottima qualità che ti fanno risparmiare soldi. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 21:41
Intanto grazie delle risposte, giro la domanda in modo diverso, se dovessi partire da zero valutando i vari brand, scegliere Sony come corpo macchina sarebbe una scelta valida? Otterrei la qualità della concorrenza? con un peso inferiore sarebbe una scelta giusta? Le lenti che posseggo le uso un po' tutte mi piace la street e i paesaggi, mi piacerebbe girare senza farmi venire un ernia |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 21:52
Ellyrose,
Per ovvi motivi, chi rispondera' pendera' per le scelte fatte.
E ti rispondera' la qualunque (come hai visto fin ora).
Mi permetto un consiglio.
Visto il "nuovo" approccio (partire da zero), io procederei cosi':
Stabilisco:
1 - bdg
2 - sensore
3 - focali / aperture
4 - target peso
Poi:
5 - per ogni attacco cerco lenti che soddisfino i parametri 2-3-4 (con verifica immagini su Juza per lenti menzionate)
6 - stabilisco caratteristiche peculiari e minime che un corpo debba avere
7 - per ogni attacco cerco corpi che soddisfino il punto precedente
8 - verifico che il kit scelto soddisfi il bdg ed il target peso, se no ricomincio da capo
9 - quando esco dal loop avro' 1-2-3 etc. kit: verifica sul forum di quanto fatto |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 22:20
Avendo tu materiale Canon, nell'ipotesi di mantenere qualcosa di quello che avevi era sensato restare su Canon.
Con il tuo nuovo approccio prendi pure quello che ti è più simpatico.
Canon, Sony e Nikon si equivalgono un po' in tutto.
|
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 22:46
@Elly. In aggiunta quanto ti ho già scritto (e che ribadisco!) ti espongo un'altra mia convinzione: credo che tutti i principali marchi offrano livelli qualitativi assolutamente simili, ed ugualmente validi.
Le principali motivazioni, che "mi" guiderebbero nella scelta di un corredo da costituire ex novo, sono:
1) la maggior diffusione sul mercato dell'usato (possibilità di comprare -e se del caso rivendere- materiale);
2) le possibilità di assistenza post vendita (sgrat-sgrat!)!
Quanto al peso ... boh ... io ho un pò di tutto: roba pesante, e roba leggera ... zoom e fissi ... roba stabilizzata, e roba no ... ottiche luminose, ed obiettivi che lo sono meno ... in Canon ho trovato DI TUTTO!
Ciao. GL |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 23:15
sinceramente non capiso la richiesta
Vuoi la massima qualità possibile? Pesi e ingombri saranno maggiori. Vai di medio formato.
Vuoi massima portabilità? Allora scendi a compromessi: ottiche corrette digitalmente, fotocamere ergonomicamente meno comode, materiali meno duraturi o sensori più piccoli… potresti andar di m43.
Dipende dall uso che ne vuoi fare, e ogni brand ha le sue “soluzioni”.
personalmente se voglio esser leggero in Canon mi muovo col mio 28mm pancake e la R5 (accoppiata davvero compatta)
Penso sia troppo soggettivo determinare quale sia il prezzo della massima qualità ottenibile a fronte del peso, dell ingombro, della velocità operativa, della flessibilità della luminosità o di qualsiasi altro parametro che è parte del compromesso.
|
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 23:23
Un consiglio, da possessore di 5div e a7riv, pensa prima alle lenti, tanto un corpo buono da mettergli dietro che sia sony o canon lo trovi, anche spendendo cifre limitate. Anche a7c2 e r8 sono corpi molto buoni.
Per me le lenti rf hanno pochissimo appeal, mi interessano molto di più le proposte sigma, sony e samyang. Ma è la mia visione delle cose basata sulle mie esigenze, gusti e soldi.
E il passaggio l'ho fatto molto lentamente, vendendo poco materiale ef. E se oggi canon facesse una lente rf che mi interessasse realmente potrei pensare di vendere la 5d4 per una ml rf. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
