| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 14:37
Boh o una Canon R5, ero felicissimo all'uscita della R5 Mark II perche davo per scontato che avrebbero eliminato il line skipping, invece no, praticamente è restata uguale a prima su molti aspetti, sopratutto sul 4k a 50p.
Sembrerebbe che introducano un aggiornamento firmare a breve in cui dovrebbero inserire il 4k 50p dall'8k, come rulla R5C. Questo la farebbe diventare 'perfetta' e finalmente molto più appetibile per i video.
In studio abbiamo anche Sony FX30 e FX3 e sinceramente, il dettaglio delle Sony è altra cosa confrontato con la R5... Canon si avvicina con la modalità a 25fps HQ.
Se avessero messo da subito un 4k 50p dall'8k ne avrebbero vendute il doppio... |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 14:40
Su quanto sopra Tamcor posso assolutamente concordare.
Io vorrei l'8K@60p ALL-I e non RAW, come avveniva con l'8K@30p della R5. Invece se vuoi 8k@60 oggi devi girare solo in RAW.
Infatti non ho mai discusso quello, ma il fatto che si debba comprare la macchina per saperlo e che delle specifiche vengano indicate come un 'problema'.
La macchina non ha un 'problema', le specifiche non sono quelle che cerca l'autore del post. Fine. |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 15:37
4) stai facendo un mix di tutte queste considerazioni per salvare l'onore di Canon e della R5mkii?
********************************************
Non farci caso.
Se è chi dico io, e ne sono quasi certo, è un fan-boy... e come tutti i fan-boys parte dal presupposto che quello che fa la casa di riferimento è SEMPRE GIUSTO, anche se ti sta prendendo per i fondelli. |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 17:05
“ Imparando a leggere l'italiano si eviterebbero tante fregnacce che dici, caro Paolo. „
guarda , pur avendo per tutto il thread offeso e alludendo a ignoranze varie, sto ancora aspettando da parte tua dove canon , UFFICIALMENTE, dica o scriva che il sensore a 4k 60-120 sia linkskipped e che abbia 2 native iso.
a dire il vero manco menziona mai che ha un native iso nella parte video.
comunque qui hai fatto la fiogura del sapientino, ma qualche mese fa chiedevi si un atomos ninja e le sue impostazioni, nessuno ti ha risposto. Forse perche erano tutte informazioni che potevi trovare sul'internet?
insomma stessa barca eh
|
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 18:18
Se Canon non ha specificato "chiaramente" queste cose è abbastanza grave, soprattutto su un corpo che non costa due noccioline.
Poi devo leggere che le agenzie e fotografi vari chiedono Sony per i video solo per "moda". Bah! |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 18:18
|
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 18:34
A me Google non me lo ha detto, mi bastava che Canon me lo dicesse .
Cosa che non ha fatto.
E si a distanza di 6 mesi dall'uscita la cara Canon non ha MAI UFFICIALMENTE MENZIONATO DI QUESTO LINESKIPPING.
E' inutile che mi/ci rimandi alla recensione di dpreview dove si menziona il solo OVERSAMPLING.
OVERSEMPLING non è sinonimo di LINESKIPPING come non lo di BINNINGS.
Canon sul manuale e sulle specifiche non menziona né del lineskipping né degli iso nativi.
Puoi continuare all'infinito con la tua retorica da baraccone , ma rimane il fatto che UFFICIALMENTE canon non ne fa testo.
Ti posso assicurare che sarei davvero lieto che tu mi smentissi con prove da parte di canon.
Se poi vuoi fare il sapientino ancora una volta facendo pure la figura del poco informato dato che menzioni loversampling come se fosse lo stesso del lineskipping, ti inviterei a studiare o informati tu a sto punto , se no ti meriti sgarbi nell'orecchio che ti urla “capra “ all'infinito.
Nel frattempo che ti vai ad informare sulla differenza dei 3, chiedi pure l ufficialità a canon.
|
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 18:40
Ossignur
A certi personaggi il patentino del : so tutto io.
Dovrebbero levarlo
Datti una calmata ,rilassati , e' un forum .
|
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 18:41
Però |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 19:03
Ok, ma visto che era una cosa conosciuta da anni sulla R5, il dubbio preventivo che questa limitazione fosse presente anche sulla mk ii era lecito.
Se il lato video era davvero così importante, un po' di ricerche prima dell'acquisto non sarebbero stare fuori luogo. |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 19:09
Eh boh lo sto dicendo da stamattina ma sembro un alieno.
Dovrebbero veramente eliminare la possibilità di reso. |
| inviato il 20 Febbraio 2025 ore 19:15
Mah |
| inviato il 21 Febbraio 2025 ore 1:12
metto il blocco tra i litiganti e chiudo il topic visti i toni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
