| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 14:18
“ si può fare l'effetto bokeh? „
L'effetto bokeh lo fai col telefonino.
Il bokeh, quello vero, dipende da tre fattori:
1 - lunghezza focale
2 - apertura del diaframma
3 - distanza di ripresa
Se ci pensi, questi tre fattori si potrebbero sintetizzare in uno solo, ossia il rapporto di ingrandimento, anche se da un punto di vista pratico è piú comodo pensare nei termini detti.
Ho avuto due Leica Q2, una normale ed una mono.
Lo sfocato di quel summicron f:1,7 è gradevolissimo, ma spero sia evidente che con un grandangolo, seppure non estremo, per avere uno sfocato apprezzabile dovrai comunque sfruttare la piena apertura, e non è un problema perchè la resa rimane stellare, ma anche distanze di ripresa piuttosto contenute: il che, con un wide, richiede grande attenzione, soprattutto nei ritratti, per i quali non andrei oltre il mezzobusto o, meglio, il piano americano. In caso contrario l'esaltazione spaziale-prospettica di un 28mm, Leica o meno che sia, rischierà di compromettere eventuali primi piani. Meglio un passo indietro ed una croppatina di quel generosissimo sensore, come la stessa Q ti consente di fare in ripresa (in jpg, ovviamente) ricorrendo alle cornicette corrispondenti all'angolo di campo (e solo quello) di focali più lunghe. Buona luce
P.S. - se può essere d'aiuto, qui un ritratto con Q2 mono, Jpg on camera, cornice corrispondente all'angolo di campo di un 75mm. Non è nata per quello, ma se la cava...
|
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 14:40
Ho osservato tutta la galleria dedicata alla Q3 e sinceramente l'effetto “bokeh”non lo ho visto …almeno come lo interpreto io…sfuocatura totale dello sfondo…per il resto bellissimi colori |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 14:45
La sfocatura "totale" la ottieni difficilmente con un 28mm. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 14:51
se è lo sfocato che ti interessa io cercherei modi per spendere 6000€ più utili allo scopo  |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 15:23
@giallo per la cronaca le cornici le mantiene anche il raw aperto 'come scattato' |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 15:24
Perdonami il commento.
Si tratta di una macchina da 6000 euro, nata con ben precise caratteristiche e la tua domanda dimostra chiaramente che di tecnica fotografica ne sai pochissimo , e tradisce pure il desiderio di "seguire una moda" dimostrando che pure di fotografia in generale ne sai altrettanto poco.
Allora sorge spontanea una domanda: perché incapricciarsi con una macchina ad ottica fissa e costosissima?
Un po' come se uno chiedesse: scusate ma con una Aston Martin DB9 cabrio posso fare il fuori strada ? |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 17:08
“ @giallo per la cronaca le cornici le mantiene anche il raw aperto 'come scattato' „
Sì, è vero, hai ragione; soprattutto se apri in Lr, io uso altro. Penso tuttavia che il crop con le cornicette sia più funzionale ad un utilizzo immediato, in jpg. Se uso il raw, a quel punto ritaglio come credo, sia come dimensione che come rapporto tra i lati, tipo quadrato, 16:9, e chi più ne ha piú ne metta
|
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 17:23
Kroki infatti avevo suggerito ad Aquila di vedere personalmente le gallerie. Si tratta di una macchina con delle caratteristiche ben definite (ottica fissa in primis), in base alle quali scegliere, ma secondo i PROPRI gusti. Inutile dire che a me lo pseudo lux ad 1.7 mi rende le foto esattamente come vorrei, con il giusto rapporto tra i piani. Non mi aspetto e non voglio un noctilux se scatto con la Q, ma questo va bene PER ME. in merito al costo non intervengo, non sono soldi miei |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 17:30
Per qualche tempo ho avuto la Q2, anche se c'è il ritaglio in macchina il 28 è sempre un grandangolo e, come risaputo, il pregio dei grandangoli è la profondità di campo che è l'opposto dello sfocato, aprendo a 1.7 qualcosa ottieni ma è sicuramente meglio la Q3 43. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 17:42
@Aquilachevola che tipo di fotografia vuoi fare? Se pensi a ritratti o moda, forse è meglio guardare macchine con lenti intercambiabili. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 18:09
Ma Shaller non usa M+21lux? |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 18:27
Schaller usa diverse fotocamere…io ho visto le foto fatte con Q2 e sono bellissime |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 18:32
Che importa cosa usa Shaller? Nei video gli vedo usare una q (2 o 3 non saprei), ma se usasse una Sony sarebbe lo stesso. Ma vi piacciono sul serio quelle foto? È una street d'effetto, ma dice qualcosa sul contesto, sul luogo? Mi aveva colpito, ma a forza di vederlo proposto in instagram mi pare più un esercizio di virtusisni che altro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
