JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho il 35L e sono ultra soddisfatto, a me che esca il II non me ne può fregare di meno, ho speso un botto per il 24 LII e mi trovo con uno sfocatino pulitino cacchino........... che non mi dice nulla!
Conviene che esca la versione II del 35L..altrimenti la qualità del sigma non lascia dubbi di scelta. Mai avrei pensato di riprendere un prodotto sigma dopo le batoste prese con 20 1.8 /50 1.4/70-200 2.8 (che ho venduto dalla disperazione), invece...che qualità! Sigma deve continuare con questa filosofia!
user39791
inviato il 02 Agosto 2014 ore 21:39
Sarò stato fortunato ma il mio esemplare batoste ne prende poche, fatto prove sul campo e non per sentito dire.
user24904
inviato il 02 Agosto 2014 ore 22:02
@Ivan... se trovi qualcuno che sa risponderti... fammi sapere.
Ieri mi è capitato d provarlo e mi è piaciuto però usato su apsc secondo te filiberto su FF rende bene lostesso meno o più? :) grazie
user39791
inviato il 02 Agosto 2014 ore 22:56
Sinceramente l'ho usato sempre solo su delle FF, e su queste rende benissimo. Due foto a 1,4 una è intera e una è un crop al 100 per 100 a 1,4 che mi ha chiesto ieri un altro utente.
user24904
inviato il 02 Agosto 2014 ore 23:05
Stiamo sempre parlando dell'ipotetico 35L 1.4 II? O dell'attuale 35L? perchè in oggetto si parlava del primo.
user39791
inviato il 02 Agosto 2014 ore 23:06
Si scusa l'OT. Ma per ora a parlare del II si parla di nulla.
user24904
inviato il 02 Agosto 2014 ore 23:17
Si si lo so, ma alla fine lo dicevo per far capire a Ivan che si era inserito in un topic che non c'entrava nulla con quanto cerca lui . E figurati.. preferisco vedere le tue foto col 35 che parlare di aria fritta
Ummira veramente d aria ferita c stai parlando solo tu perché continui a dirmi se parlo della versione ii o i se leggi bene la mia domanda dice pensavo di vendere il 24-70 e prendere UN 35mm ma non sono stupido lo so benissimo che il II non è ancora uscito..
L'unica cosa che mi frena .... è lo stabilizzatore che sul f2 mi risolve spesso la vita .... Poi a 1.600 prima o poi lo si comprerà ovunque ... e prima o poi uscirà anche un nuovo cash back (fase di auto convincimento )
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. E figurati.. preferisco vedere le tue foto col 35 che parlare di aria fritta 
