|
|
inviato il 04 Marzo 2025 ore 11:02
RF 28mm F2.8 STM |
|
|
inviato il 04 Marzo 2025 ore 11:11
Oggetto interessante....grazie. Me lo studio sicuramente.
Invece qualcuno conosce o ha provato (non so sinceramente se è già in vendita) il Sigma 23mm F/1.4 AF DC ? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2025 ore 4:45
Proprio su juza ce n'è uno in vendita a Bologna per 450€, io ne avevo trovato uno a 390€ su ebay in Polonia... Non mi convinceva perché aveva preso un colpo sull'attacco del paraluce |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 11:18
Buongiorno di nuovo a tutti...a distanza di quasi 1 anno sono in balia per un nuovo acquisto.
Dall'ultima volta, nulla è cambiato e son rimasto con il 18/150 che mi ha accompagnato in foto di viaggio, ritratti e varie; fa un pò tutto, abbastanza bene.
Cosi come negli ultimi post, tendenzialmente ero e sono alla ricerca di un fisso un pò più luminoso e più sfruttabile per ritratti e street; alla fine mi sto concentrando su 3 obbiettivi:
- Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
- Sigma AF 18-50mm f/2.8 (C) DC DN
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN C
Se come spesa, poi, riuscissi a stare sui 400€ sarebbe perfetto!! Ma diciamo che fino a 500€ posso spingermi |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 17:39
Eh, eh eh... se mi avessi detto FF ti avrei detto subito "Prendi il 35" lo paghi poco, è leggero ed ha un'ottima resa ma potrebbe trovarti troppo "lungo" per lo strett, poi dipende dal tuo stile, "fotografi una bancarella per le strade di napoli? va bene il 35! Sei su una bella piazza e hai bisogno di campo? hmm ...
-23mm? Il migliore, senza ombra di dubbio, ma ci faresti ritratti? io non lo vedo adatto, come campo hai quello di un 35mm su FF (circa) ma rimane pur sempre un grandangolo.
-18-50? buon tuttofare, potresti andare in giro tranquillamente solo con quello e lasciare a casa il 18-150 (mio gusto) ma qualitativamente peggiore degli altri.
vuoi una classifica per qualità?
1) canon
2) sigma 23mm
3) sigma 18-50
per ritratti
1) canon
2) sigma 18-50
3) sigma 23
per street
1)18-50
2)pari merito gli altri due. dipende da ciò che ti piace fotografare e qual è la tua idea di "street" |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 19:27
Esistono adattatori cinesi che costano pochissimo ne ho preso uno a 30 euro su Aliexpress.
Va benissimo con tutti.
Canon EFS si trovano a prezzi bassi per Aps-C in 30 mm f 1.4 Sigma vale la pena. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 16:27
Grazie ad entrambi, davvero.
“ Simojam „
D'impulso sarei andato sul 23...per avere leggermente più campo, anche se non è la caratteristica principale che cerco
Per come piace la street a me, il 35 sarebbe perfetto e penso di poterci coprire anche qualche ritratto
Per "comodità" punterei sul 18-50. Ma stavolta vorrei fare un salto in più sulla qualità
“ Gainnj „
Sinceramente: c'ho pensato a fare questo abbinamento (con adattatore intendo), ma mi "spaventano" due cose:
- leggera perdita di qualità nella foto ed il leggero aumento della focale.
A questo punto vi chiedo: ci può essere un altro obbiettivo che potrebbe valere l'acquisto? |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 17:25
@Gianne. " ... mi "spaventano" due cose:
- leggera perdita di qualità nella foto ed il leggero aumento della focale."
No, guarda, non ci siamo proprio:
1) se l'adattatore "funziona", esso "funziona" e basta. Io, accanto a due "originali", ho un Viltrox, pagato "al prezzo delle patate", che funziona altrettanto, ed è pure meglio costruito (secondo me). Di conseguenza, NESSUNA perdita di qualità!
2) NESSUN aumento di focale! La focale di un obiettivo NON cambia a seconda del formato su cui esso è adoperato. Ciò che cambia è "l'angolo di campo". Con un semplice calcolo aritmetico si utilizza la focale maggiormente consona all'utilizzo che ci si prospetta. Se "ti piace" il 35 mm. su FF, in APS-C potrai adoperare un 20 mm. (angolo di campo di un 32 mm., per la precisione); se invece ti piace il 35 mm. su APS-C potrai usare un 50 mm. su FF (angolo di campo di un 56 mm., per la precisione). Parlo di Casa Canon (1.6 X).
Ciao. GL |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 20:43
Mah...! - io uso anche il sistema M ( anzi al momento e' quello che uso di più ) con 7 vetri nativi e alcuni riproposti in Rs, tra cui appunto il 18/150 ....unico vetro che non ho preso in considerazione x il rapporto Q/P improponibile, al contrario di tutte le altre ottiche del sistema - sul discorso adattatore, sempre sui corpi M, avevo iniziato usando le molte EF che uso su 1d4 e Rp ..ma poi viste le onestissime cifre a cui vengono proposte (usate) le eosM, mi sono fatto tutto il corredo - personalmente se hai abbandonato il sistema reflex e non consideri il sistema R FF ...resterei sulle ottiche native ....anche se a mio avviso, hanno prezzi vergognosi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
