JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono d'accordo con TufkaR. Anche perchè certi fanboy sono talmente illogicamenre schierati che ottengono l'effetto contrario. A me per esempio prima di leggere questo forum Nikon non stava antipatica
Anche perchè certi fanboy sono talmente illogicamenre schierati che ottengono l'effetto contrario. A me per esempio prima di leggere questo forum Nikon non stava antipatica ********** ************ ********** **********
Infatti. Io uso Canon dal 1978, mi posso quindi definire un Canonista di lungo corso, eppure su questo forum ho trovato due o tre fanboys, che tralaltro di fotografia capiscono meno di nulla e si limitano ad adorare la macchina che di volta in volta acquistano, che sono quasi riusciti nell'impresa di farmela diventare antipatica
Scusatemi se mi permetto, ma come cavolo fa a stare antipatico un brand e i suoi prodotti? Come tutti ho delle preferenze, ma quando esco con amici che possiedono altro, non è che mi sorgano sentimenti negativi per la loro attrezzatura. Piuttosto siamo tutti curiosi di capire cosa ci sia di diverso da ciò che usiamo e talvolta ci scambiamo le fotocamere. Nella vita reale non si manifesta alcuna idiosincrasia nei confronti di attrezzature plasticometallicovetrose. Queste sono cose che si verificano solo nei forum, secondo me.
Comunque non dissimili dalle decine di opinioni espresse da molti "esperti" sui propri canali basandosi su rumors e immagini della rete. Il valore è lo stesso
@Grhomann Per associazione. Ugualmente al meccanismo pubblicitario: tu metti un testimonial che piace e vendi un prodotto. Nel caso del forum un cogli@ne promuove un marchio e quello ti diventa antipatico. È una cosa naturale per come è fatto l'uomo. Adamo non avrebbe mangiato la mela se ad offrirgliela fosse stato mio zio Gianni, che pesa 120 kg per 1.56. Non ha bisogno nemmeno della foglia di fico!
questo è un forum di appassionati con finalità ludiche, non esistono regole condivise su una presunta "serietà". la scelta delle parole del tuo titolo contiene una provocazione che è propria di quell'approccio, hai già deciso i termini della tua disponibilità e questo non è un presupposto per un confronto tecnico sui contenuti ma una ricerca di opinioni simili.
bisogna valutare il peso e il numero delle recensioni in questi ambiti, non la loro qualità perché hanno uno scopo funzionale alla promozione dei prodotti correlati. Non c'è niente di male ma il fine ultimo è massificare contenuti attinenti che sono il motore che tiene acceso il sito.
bisogna guardare all'effetto vetrina che è tra i migliori sul web italiano ed è ben fatto, anche questo non risulta eticamente corretto per alcuni.
credo che entro i limiti di questo tipo di approccio ' scemenza (degli altri) vs esperienza ' la cosa migliore sia fare le proprie recensioni nel modo che si ritiene più opportuno e sperare che nel confronto si distinguano da quelle che giudichiamo superficiali.
Sperare in un sistema di revisione su queste basi creerebbe un cortocircuito secondo me. c'è sempre qualcuno più serio e bravo di noi e ci farebbe notare altrettante incoerenze.
Questo è un forum di appassionati con finalità ludiche aggiungo indicizzato su google spesso questa cosa sfugge ma è una questione estremamente importante vitale direi visto il versamento colloquiale bilocalizzatamente presente ed asseribile ad una scarsa tendenza all'approfondimento relazionale.
@Puliciclone non solo credo che sia giusto così ma è anche l'occasione migliore se ti interessa una lente di valutare l'approccio stesso alle recensioni. E' evidente in diversi casi la mancanza di coerenza in certe recensioni ma quelle sono autoreferenze post acquisto o sfoghi per invidia, tutte dinamiche che rientrano nell'aspetto ludico e che leggi anche altrove, anche solo nell'approccio ai temi.
le recensioni qui su Juza vanno divise per due e poi togliere gli zeri... insomma bisogna dargli il giusto peso senza farne troppo affidamento
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Piuttosto siamo tutti curiosi di capire cosa ci sia di diverso da ciò che usiamo e talvolta ci scambiamo le fotocamere. Nella vita reale non si manifesta alcuna idiosincrasia nei confronti di attrezzature plasticometallicovetrose. Queste sono cose che si verificano solo nei forum, secondo me. 
